這家創(chuàng)業(yè)公司專造假肉 還得到了比爾蓋茨青睞

編者注：當(dāng)你一口咬下自己買的雞肉卷并正吃得香甜之時(shí)，你能辨別出雞肉的真假嗎？Beyond Meat公司采用植物原料做素肉，能夠做到以假亂真，讓你吃了還想吃。

并不是只能從動(dòng)物身上才能獲取富含高營養(yǎng)價(jià)值的肉。

這就是Beyond Meat公司的創(chuàng)業(yè)理念，該公司創(chuàng)辦的目的是為了利用專利技術(shù)和植物生產(chǎn)法來生產(chǎn)“假肉”（獲取植物身上的營養(yǎng)成分制成可供人們食用的素肉）。

Beyond Meat的創(chuàng)始人Ethan Brown成長于華盛頓，他的父親是一位教授，對農(nóng)業(yè)特別著迷。

每到夏日的周末，Brown就會(huì)和他的家人到自家在馬里蘭州的農(nóng)場度假。現(xiàn)在，這個(gè)農(nóng)場已成了一個(gè)成熟的乳品經(jīng)營基地。

Brown說道：“我花了大量時(shí)間呆在那個(gè)農(nóng)場，我始終覺得有個(gè)辦法能讓它變得更好，”Brown在接受《商業(yè)內(nèi)幕》的采訪時(shí)說道，“簡單來說，肉是這個(gè)農(nóng)場生產(chǎn)的基本兼核心產(chǎn)品。然而，肉里面也不過就是包含了氨基酸、脂肪、水、微量元素和碳水化合物這五類有營養(yǎng)的東西罷了。人們總認(rèn)為這些東西只存在于動(dòng)物身上，可我卻不這么認(rèn)為，因?yàn)槲覀冞€可以從其它途徑獲得這五種東西，比如從植物身上。目前，我們所面臨的挑戰(zhàn)就是如何才能從植物中把這些有營養(yǎng)價(jià)值的東西取出，并把它們重新排列成我們所熟悉的肉類纖維結(jié)構(gòu)。”

“靠喂養(yǎng)牲畜來提取蛋白是個(gè)極其沒有效率的辦法。這樣做需要大量的人手、大量的能源以及大量的水，而一只動(dòng)物也只能產(chǎn)出一磅肉，況且其中只有30%的肉可用來食用的，而剩下的肉都沒有任何用處。”Brown在接受采訪時(shí)說道，“如果我們只生產(chǎn)肉（不靠飼養(yǎng)動(dòng)物獲得肉），我們就能在吃到肉的同時(shí)又解決浪費(fèi)肉的這個(gè)問題。”

Brown把影響想法得以實(shí)現(xiàn)的四個(gè)因素：氣候變化、動(dòng)物福利、自然資源和人類健康稱作“四騎士”。Brown從18歲開始就是個(gè)素食主義者。

“現(xiàn)在，很多人都對大量動(dòng)物被屠殺感到不爽，”Brown說道，“可盡管如此，現(xiàn)在依然有很多動(dòng)物存在，它們在呼吸之時(shí)，仍會(huì)排出大量的二氧化碳。”

Brown在接受采訪時(shí)，引用了環(huán)境學(xué)家Robert Goodland和Jeff Anhang發(fā)表于2009年的一個(gè)研究：“對溫室氣體排放做出最大‘貢獻(xiàn)’的不是汽車，也不是發(fā)電廠，而是家畜。”

是什么讓比爾·蓋茨印象深刻？

2009年，從事過燃料電池工程行業(yè)的Brown開始和密蘇里大學(xué)的教授Fu-Hung Hsieh、Harold Huff一起工作，他們倆曾建立了一個(gè)能重新排列植物體內(nèi)蛋白的平臺(tái)（也是一項(xiàng)技術(shù)）。他們的工作團(tuán)隊(duì)從政府那獲得了資金的支持，以更好地發(fā)展此技術(shù)。如今，Beyond Brown就是用這項(xiàng)技術(shù)來生產(chǎn)肉。

雖然Beyond Meat公司所需的主要植物生長在密蘇里州，但是該公司的總部、研究場所和發(fā)展場所分別設(shè)在埃爾塞貢多、加利福利亞以及舊金山郊外的一個(gè)小鎮(zhèn)上。

2011年，該公司得到了風(fēng)投公司Kleiner Perkins的投資，這是Kleiner公司第一次投資與食品相關(guān)的創(chuàng)企。Beyond Meat和Twitter的聯(lián)合創(chuàng)始人Evan Williams、Biz stone進(jìn)行了合作；隨后，比爾·蓋茨、臺(tái)灣的蔡氏家族、摩根凱瑞資本管理有限公司、DNS Capital和Honest Tea的創(chuàng)始人Goldman也對該公司進(jìn)行了投資。

“這是一個(gè)有能量的理念，它所帶來的變化可以在全球范圍內(nèi)迅速產(chǎn)生影響。”Brown在接受采訪時(shí)說道。

2013年，比爾·蓋茨寫了一篇博客，該博客的內(nèi)容是關(guān)于他吃了Beyond提取植物蛋白制成的雞肉塔可（雞肉卷）的感受：“和大多數(shù)人一樣，我認(rèn)為自己也不是好糊弄的。但是在別人叫我嘗一口雞肉塔可時(shí)，我真的分辨不出它里面包的雞肉到底是真是假。這里面的肉不管是看起來，還是吃起來都和正宗的雞肉無異。我咬了一口后，覺得它的口感和肉質(zhì)都和真的雞肉一樣。但事實(shí)卻是，這里面真正的雞肉量還不足一盎司。這雞肉塔可幾乎全是用植物做成的。即使是到了今天，我也分辨不出真假雞肉。我吃的是一種再好不過的雞肉替代品，而這將是未來食物（肉）的來源。”

2014年，Whole Foods被迫召回在北美超市內(nèi)出售的咖喱雞肉沙拉，因?yàn)槌械南嚓P(guān)工作人員把真正的雞肉和Bryond生產(chǎn)的雞肉的標(biāo)簽弄混了。根據(jù)當(dāng)時(shí)紐約時(shí)報(bào)對該事件的報(bào)道，沒有任何顧客察覺到這個(gè)錯(cuò)誤。

當(dāng)然，Brown知道還有更多的工作等著他們的團(tuán)隊(duì)去做。

“我們還沒有達(dá)到自己的終極目標(biāo)。要想真正復(fù)制各種肉類仍需要大量的時(shí)間，但是我們很幸運(yùn)，如果你把我們的產(chǎn)品放在塔可、肉醬意面或其它食物內(nèi)，人們就很難辨出該肉類的真假。”Brown在采訪中說道，“但要是不和其它食物混在一起，那就很容易看出它是利用植物原料做成的肉。”

當(dāng)然，也有人反對該公司做法，比如Mother Jones雜志的作家Tom Philpott，他用輕蔑的言辭攻擊過該公司在埃爾塞貢多做的研究與試驗(yàn)。

Brown說道：“Beast Burger也是從轉(zhuǎn)基因豌豆蛋白發(fā)展起來的，但它現(xiàn)在儼然成為了一個(gè)極受歡迎的品牌。”

現(xiàn)在，Beyond Meat的雞肉和牛肉產(chǎn)品已在美國的4000多家店里出售，包括Whole Foods、Target以及其它一些傳統(tǒng)雜貨店。