明星股和詐尸股并存 新三板兩種交易方式背后有啥秘密?

2016/03/23 11:51      新三板資本圈·第一路演 唐茗熙

在新三板市場(chǎng),目前做市轉(zhuǎn)讓和協(xié)議轉(zhuǎn)讓是最主要的兩種轉(zhuǎn)讓方式,競(jìng)價(jià)交易目前尚不適用于新三板。做市轉(zhuǎn)讓有利于提高股票的交易的量和價(jià),帶來(lái)較好的流動(dòng)性,有助于價(jià)值發(fā)現(xiàn)和資產(chǎn)溢價(jià),退出更便利;協(xié)議轉(zhuǎn)讓雖然面臨交投不活躍、流動(dòng)性差、不易退出變現(xiàn)等問(wèn)題,但也并非一無(wú)是處。

新三板兩種交易方式背后有啥秘密? 新三板兩種交易方式背后有啥秘密?

在新三板市場(chǎng),目前做市轉(zhuǎn)讓和協(xié)議轉(zhuǎn)讓是最主要的兩種轉(zhuǎn)讓方式,競(jìng)價(jià)交易目前尚不適用于新三板。在6186家掛牌企業(yè)中,做市轉(zhuǎn)讓僅占兩成多,但卻貢獻(xiàn)了大部分的成交金額,而協(xié)議轉(zhuǎn)讓企業(yè)占比近八成,日均成交只數(shù)和金額卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及做市轉(zhuǎn)讓。如此看來(lái),做市轉(zhuǎn)讓對(duì)于提高交投活躍度和流動(dòng)性而言,無(wú)疑更有優(yōu)勢(shì),但為何絕大部分企業(yè)掛牌至今仍是協(xié)議轉(zhuǎn)讓呢?

兩種轉(zhuǎn)讓方式的較量

新三板最近成交額前五名情況 新三板最近成交額前五名情況

在做市與協(xié)議兩種轉(zhuǎn)讓方式中,做市轉(zhuǎn)讓因有做市商的居中定價(jià)和促成交易,因此,做市股票價(jià)格往往較為穩(wěn)定,大幅減少股價(jià)的異常波動(dòng),降低了股權(quán)的集中度,有利于提高估值,并帶來(lái)較好的流動(dòng)性和交投活躍度,同時(shí),投資者和股東獲得溢價(jià)和退出更為便利。

而協(xié)議轉(zhuǎn)讓,由于是買(mǎi)賣(mài)雙方線下議定價(jià)格,通常買(mǎi)賣(mài)方直接洽談,然后通過(guò)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)完成交易,如此一來(lái),掛牌企業(yè)就可以更快、更直接地吸收投資,但也往往容易導(dǎo)致價(jià)格大幅波動(dòng),與此同時(shí),能有效控制股東數(shù)量,有利于改制、重組或定增融資。

從掛牌數(shù)量看,截至3月21日,新三板共有6186家掛牌企業(yè),其中做市轉(zhuǎn)讓共1400家,占22.63%;協(xié)議轉(zhuǎn)讓4786只,占77.37%;從成交股份數(shù)量看,在3月份的前15個(gè)交易日中,日均成交股份數(shù)量為972只,其中做市轉(zhuǎn)讓日均成交773只,占比79.55%;協(xié)議轉(zhuǎn)讓日均成交187只,占比20.45%。

從成交量看,在3月份的前15個(gè)交易日中,全市成交額前五名大部分為做市轉(zhuǎn)讓企業(yè),雖然其中不乏個(gè)別交易日成交額頭名被協(xié)議轉(zhuǎn)讓類企業(yè)搶得,但從成交股份數(shù)量和成交額情況看,做市轉(zhuǎn)讓仍然維持了較穩(wěn)定的表現(xiàn)。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在3月前15個(gè)交易日中國(guó),新三板全市日均成交66275.402萬(wàn)元,但成交額前五的掛牌企業(yè),就占日均總成交額的33.90%。在最近的6個(gè)交易日(3月14-21日)中,就有3個(gè)交易日的成交額第一被協(xié)議轉(zhuǎn)讓類的股票所占據(jù),分別是3月15日的東海證券(11002.35萬(wàn)元)、16日的恒大淘寶(22008.00萬(wàn)元)和17日的東海證券(5150.71萬(wàn)元),而做市轉(zhuǎn)讓的股份中,聯(lián)訊證券分別以3175.79萬(wàn)元、6012.77萬(wàn)元奪得14日和18日全市成交額的第一,明利股份則在21日以14187.39萬(wàn)元奪魁。

值得注意的是,在統(tǒng)計(jì)的3月份最近6個(gè)交易日均成交明細(xì)中,除了東海證券3次、晶鑫股份和工控網(wǎng)各2次躋身協(xié)議轉(zhuǎn)讓前五,沒(méi)有其他企業(yè)連續(xù)上榜;而在做市轉(zhuǎn)讓中,聯(lián)訊證券、衛(wèi)東環(huán)保和明利股份則全部現(xiàn)身在日成交額前五之列,此外還有阿拉丁兩次入列。

從上述數(shù)據(jù)分析可知,盡管掛牌數(shù)量上不占優(yōu)勢(shì),但從市場(chǎng)成交情況看,做市轉(zhuǎn)讓無(wú)疑給市場(chǎng)提供了更多的交易量和流動(dòng)性。但是,掛牌企業(yè)是否就一定得選擇做市轉(zhuǎn)讓呢?未必!

明星股和詐尸股

在兩種轉(zhuǎn)讓方式中,不同類型股份在不同的交易日中有不同的表現(xiàn),如果單純地以成交數(shù)量和成交額來(lái)給兩類企業(yè)進(jìn)行優(yōu)劣定論,顯然有失偏頗。

根據(jù)最近的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),我們發(fā)現(xiàn),協(xié)議轉(zhuǎn)讓類的掛牌公司股份,大部分時(shí)間無(wú)成交,但一旦成交往往是大手筆,成交金額甚至可達(dá)做市轉(zhuǎn)讓股份的數(shù)倍,輕而易舉就奪得當(dāng)日的成交額第一。

東海證券(832970)作為做市轉(zhuǎn)讓類的交投明星股,其在3月1-4日單只股票成交額分別達(dá)到17925.08萬(wàn)元、4190.01萬(wàn)元、21160.98萬(wàn)元和5149.70萬(wàn)元,在3月份的前15個(gè)交易日中,有11日的成交額位居協(xié)議轉(zhuǎn)讓的前五名,其成交額和轉(zhuǎn)手率,甚至不遜于絕大多數(shù)的做市轉(zhuǎn)讓公司。

恒大淘寶(834338)也是協(xié)議轉(zhuǎn)讓類掛牌公司交易金額的典型案例。自2015年11月6日掛牌以來(lái),長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都沒(méi)有發(fā)生任何成交,但在今年3月8日發(fā)生首筆交易后不久的3月16日,恒大淘寶單日即成交4.59萬(wàn)手,總成交金額高達(dá)2.20億元,是當(dāng)日做市轉(zhuǎn)讓交易額第一的聯(lián)訊證券的6.7倍,是當(dāng)日做市轉(zhuǎn)讓類前五名成交總額的2倍還多!

在做市轉(zhuǎn)讓方面,本月連續(xù)躋身成交額前五名的聯(lián)訊證券、衛(wèi)東環(huán)保和明利股份等明星公司,交投活動(dòng)非常頻繁,日均成交量更是鶴立雞群。除了這些榜上明星,做市轉(zhuǎn)讓也時(shí)有一鳴驚人的案例。

以吸引了37家做市商的華強(qiáng)文化為例。華強(qiáng)文化去年12月28日掛牌,次日,公司股價(jià)便暴漲1144.64%,報(bào)收于29元;一個(gè)月后的2016年1月29日,更是沖上33.5的高位。截至3月21日,該公司股價(jià)均穩(wěn)定在30元以上。

當(dāng)然,除了看到有成交的兩類轉(zhuǎn)讓方式的掛牌企業(yè)之間的差距,我們也可以參考下兩類基本沒(méi)有交投的“僵尸股”或“類僵尸股”之間的差距。

以3月21日的掛牌數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),我們可以大致透視一下。截至3月21日,合計(jì)掛牌數(shù)量為6186家,其中做市轉(zhuǎn)讓400家,協(xié)議轉(zhuǎn)讓4786家,但從3月份前15個(gè)交易日的平均成交情況看,做市轉(zhuǎn)讓日均773家有成交,占做市類掛牌總數(shù)的55.21%,也就是說(shuō),尚有約44.79%的做市類企業(yè)沒(méi)有交易;協(xié)議轉(zhuǎn)讓類掛牌企業(yè)中,僅4.16%的企業(yè)有交易,而高達(dá)95.84%的企業(yè)處于冬眠狀態(tài)。

總體而言,做市轉(zhuǎn)讓類企業(yè)的交易更活躍,而協(xié)議轉(zhuǎn)讓的企業(yè)則絕大多數(shù)無(wú)成交,因此,做市類股份具有更好的流動(dòng)性和交投活躍度,對(duì)于長(zhǎng)期現(xiàn)身日成交額前五名的做市企業(yè),和偶爾大爆發(fā)登榜的協(xié)議類企業(yè),隱藏著哪些秘密呢?

背后藏著什么秘密?

仔細(xì)分析下常年登榜的做市類明星股,以及堅(jiān)守協(xié)議轉(zhuǎn)讓陣線卻偶然間大爆發(fā)的協(xié)議類股份,之間的秘密也可以一層層剝開(kāi)。

做市類的聯(lián)訊證券、衛(wèi)東環(huán)保和明利股份,以及曾經(jīng)兩次交易額大爆炸的華強(qiáng)文化,他們“任性”的首功應(yīng)屬做市商。數(shù)據(jù)表明,截至目前,該4家公司的做市商數(shù)量分別高達(dá)38家、30家、15家和37家,這在平均做市商數(shù)量?jī)H為2-3家的做市類企業(yè)來(lái)說(shuō),這幾家公司無(wú)疑是超級(jí)壕!能夠輕松吸納如此龐大的做市商整容,表明券商對(duì)其質(zhì)地和價(jià)值的高度認(rèn)可,尤其是對(duì)于做市商來(lái)說(shuō),決不允許把貨積壓在手中,會(huì)更著急溢價(jià)之后變現(xiàn),這也是做市商的積極性所在。而反觀其他臨時(shí)抱佛腳,期望趕上創(chuàng)新層而火速增加做市商的同類企業(yè),則遠(yuǎn)遜于此,進(jìn)而導(dǎo)致了交易數(shù)據(jù)的慘淡。

而對(duì)于偶然間爆發(fā)的協(xié)議類企業(yè),比如恒大淘寶、東海證券等,則更多的是因?yàn)槠涿餍瞧髽I(yè)的光環(huán)效應(yīng)。券商類的東海證券自不必說(shuō),就以恒大淘寶為例,恒大和阿里兩條大腿的“壕”是世人皆知,恒大淘寶在國(guó)內(nèi)乃至亞洲足壇的地位也無(wú)人能及,從交易情況看,3月16日2.2億元的成交,出貨者肯定是參與定增的23家新進(jìn)股東,絕非恒大或者淘寶中國(guó)這兩家受限股東,而接盤(pán)者可能是現(xiàn)有股東,也有可能是新進(jìn)投資者。但必須看到,東海證券和恒大淘寶等協(xié)議類明星股,并不具有普遍性和代表性!

新三板目前尚未形成大宗交易制度,因此,協(xié)議轉(zhuǎn)讓的量?jī)r(jià)均由買(mǎi)賣(mài)雙方協(xié)議達(dá)成,更容易出現(xiàn)天量的交易,這更像是一級(jí)半市場(chǎng)里大股東之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,而做市轉(zhuǎn)讓則更具有二級(jí)市場(chǎng)的特征,單筆交易量和交易額難以拔尖,但交易次數(shù)的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì),也能維持一定的總交易額。

雖然做市轉(zhuǎn)讓有利于提高股票的交易的量和價(jià),帶來(lái)較好的流動(dòng)性,有助于價(jià)值發(fā)現(xiàn)和資產(chǎn)溢價(jià),退出更便利,但同時(shí)它也帶來(lái)一定的負(fù)能量,比如股東數(shù)量不受控制,不利于快速增發(fā)融資、做市商躺著賺錢(qián)等問(wèn)題。

協(xié)議轉(zhuǎn)讓雖然面臨交投不活躍、流動(dòng)性差、不易退出變現(xiàn)等問(wèn)題,但也并非一無(wú)是處。對(duì)于明星股來(lái)說(shuō),它們的定增融資不愁找不到認(rèn)購(gòu)者,而且一旦發(fā)生交易,則更容易鎖住流動(dòng)性、穩(wěn)住高股價(jià)、維持高市值。與此同時(shí),對(duì)股東數(shù)量的有效把控,則可以在增發(fā)融資、改制和重組等情況下,減少監(jiān)管層報(bào)批的程序,能更高效便捷地達(dá)成目的。但是,對(duì)于普通的協(xié)議類掛牌企業(yè)來(lái)說(shuō),不但得不到明星股份的這些優(yōu)待,同時(shí)還面臨更多的困擾。

綜上所述,做市轉(zhuǎn)讓與協(xié)議轉(zhuǎn)讓沒(méi)有孰優(yōu)孰劣之分,只有合適與不合適。但不管采取哪種轉(zhuǎn)讓方式,一切都應(yīng)該是服務(wù)于掛牌企業(yè)的融資,服務(wù)于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略。只有做好實(shí)業(yè)與正確借力資本市場(chǎng),兩手一起抓、兩手都要硬,才能真正促成企業(yè)和市場(chǎng)的良性發(fā)展。來(lái)源:微信公眾號(hào)新三板資本圈·第一路演

相關(guān)閱讀