新三板轉讓平臺上線弊病多 投資者狂吐槽

2016/03/28 14:30      解讀新三板 唐茗熙

股轉系統(tǒng)的轉讓意向信息平臺本周一上線時,曾出現(xiàn)最先發(fā)布的四條信息全部為做市轉讓企業(yè)的“烏龍”,現(xiàn)在一周過去了,情況又如何呢?

轉讓意向平臺上線一周遭吐槽轉讓意向平臺上線一周遭吐槽

解讀君調研

◆截至3月25日17時,轉讓意向信息平臺上一共發(fā)布了190條意向信息。其中,賣出意向122條,買入意向68條;

◆買入意向報價普遍存在五成以上的折價率;

◆賣出意向報價則出現(xiàn)溢價,部分折價率高達五成以上;

◆成交活躍的掛牌公司同時出現(xiàn)了賣出和買入意向;

◆投資者吐槽:意向信息平臺設計簡陋,個人信息易泄露,目前沒起到什么作用;作為協(xié)議轉讓的必要補充,股轉系統(tǒng)的轉讓意向信息平臺本周一上線時,曾出現(xiàn)最先發(fā)布的四條信息全部為做市轉讓企業(yè)的“烏龍”,現(xiàn)在一周過去了,情況又如何呢?

賣出意向多 買入報價低

解讀君統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),截至3月25日17時,轉讓意向信息平臺上一共發(fā)布了190條意向信息,其中賣出意向122條,買入意向68條,過半信息發(fā)布人注明可以議價。

在買入意向中,不少投資者的出價較相關掛牌企業(yè)最新收盤價格存在五成以上的折價率。投資者胡先生23日發(fā)布信息,希望以10元/股買入2萬股鵬信科技(833029)。胡先生的出價較鵬信科技當日收盤價格折價高達80%。

投資者劉先生想買入3.3萬股東海證券(832970),出價3元/股。東海證券去年7月份掛牌以來,異常交易頻繁,經(jīng)常出現(xiàn)1元/股的交易,昨天最低成交價格是5元/股,不過近期正常交易價格介于10元/股左右,24日收盤報10.05元/股。

東海證券去年中報每股收益1.02元,每股凈資產(chǎn)5.12元,如果按照3元/股的價格,市盈率還不到3倍,而且“嚴重破凈”了。不過劉先生注明,買入價格可以商量。

由于有的投資者會通過“互報成交確認“的方式進行交易,部分掛牌企業(yè)會出現(xiàn)異常低的成交價格,不過這些價格實際上并不具有什么參考意義。

另外一位投資者徐先生給出的價格,相對比較接近東海證券近期交易價格。徐先生20日發(fā)布信息,希望以9元/股的價格買入500萬股東海證券股票。

買入意向報價大多數(shù)存在較高折價率,而在賣出意向中,投資者報價出現(xiàn)溢價與出現(xiàn)折價的情況幾乎相當,部分掛牌公司的賣出意向報價折價率甚至高達五成以上,堪稱甩賣了。

投資者林先生23日發(fā)布信息,希望以5.55元/股的價格賣出300萬股鑫森海(830848)。鑫森海24日收盤報32元/股,今天下跌46.9%,仍然高達17元/股。到底是誰這么焦急,要以三折的價格甩賣鑫森海?

鑫森海總股本3000萬股,流通股1509.4萬股。解讀君發(fā)現(xiàn),截至2015年年報,鑫森海十大流通股東中,持股數(shù)量超過300萬股的只有四個人,其中有一人姓林,就是第二大股東林淵源。林淵源去年下半年共計減持了127.5萬股鑫森海股份。

林姓投資者今天發(fā)布了另外一條賣出鑫森海的信息,數(shù)量10萬股,報價21元/股。從留下的聯(lián)系方式判斷,兩位”林先生“應該是同一人,即林淵源。

投資者侯先生21日發(fā)布信息,希望賣出20萬股金洋新材(830848),報價4.5元/股,較該股最近收盤價格9.98元折價53%,還可以議價。不過,金洋新材已經(jīng)1個多月沒有成交。

廣告中介騷擾多,談正經(jīng)事的沒有

解讀君向一些發(fā)布了意向信息的新三板投資者詢問了使用感受,不少人的回答非常直接——“并沒什么卵用”。

一位新三板投資者毫不客氣地用八個字形容了他使用后的感受“一塌糊涂,畫蛇添足”。廣東的一位王先生則委婉表示,“(意向信息平臺)暫時還沒啥作用,看以后會不會用的人多一點之后有效果“。

買入和賣出的意向在平臺發(fā)布以后,原本設想的能為買賣雙方提高協(xié)議轉讓股交易效率的情形并未出現(xiàn),反倒因為投資者在上面留下的聯(lián)系方式,成了廣告商瞄準的對象,有的投資者甚至每天要接30多個投資中介的騷擾電話。

投資者趙先生在3月18日上午成功發(fā)布意向平臺的首條意向,他向解讀君吐槽,加他的人“一堆推銷其他股權的,只有一單和指南針有關,其他都是高于盤面價推銷三板股票,還以為自己是稀缺資源,讓我占多大便宜”。

另一位投資者秦先生反映,他的轉讓意向發(fā)布之后,“有20至30人加了微信,但100%都是中介。”,還有投資者氣不打一處來,“沒有正兒八經(jīng)聊生意的!”

投資者G先生的評價可謂一針見血:“意向平臺設計過于簡陋,沒有用互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的思維去打造,不好用,反而成為一個泄露高凈值人群信息的平臺。“

魚塘不放水,大魚難養(yǎng)成

對于5月份分層方案實施之后的行情,王先生和秦先生都表示沒有很大預期。王先生希望能夠在創(chuàng)新層盡快啟動轉板試點,秦先生則覺得需要降低投資門檻,放開連續(xù)競價交易。

轉讓意向信息平臺上線初衷是完善市場價格發(fā)現(xiàn)功能,提升流動性,目前看來理想很豐滿,但現(xiàn)實卻很骨感。“我打個比方吧,一個魚塘,不放水進來,里面都是鯊魚,還指望里面修得漂亮點,然后養(yǎng)些大魚?這可能嗎?”秦先生反問解讀君。

不過,解讀君發(fā)現(xiàn),部分成交活躍的掛牌公司同時出現(xiàn)了賣出和買入意向,包括齊魯銀行(832666)、龍騰影視(835003)和東海證券。齊魯銀行賣出意向報價3.3元/股,買入意向報價2.5元/股,該股今天收盤2.73元/股。

龍騰影視兩條方向相反的轉讓意向報價也算比較接近,投資者鄭先生的賣出意向報價14.5元/股,數(shù)量6000股;荊先生的買入意向報價13.8元/股,數(shù)量6000萬股。龍騰影視最新近成交日期3月22日,收盤價14元/股,雙方商量一下還是有望達成一致的。(來源:解讀新三板微信號)

轉讓意向公司一覽轉讓意向公司一覽

新三板轉讓平臺上線弊病多 投資者狂吐槽

相關閱讀