新三板擬IPO概念投資策略探秘：關(guān)注重要節(jié)點 遠離投資陷阱

近期新三板企業(yè)掀起一波IPO浪潮，成功過會、IPO申請獲受理、接受IPO輔導(dǎo)頻現(xiàn)，新三板企業(yè)“出走”步伐加快。相對于新三板，A股市場在流動性、估值等方面都更有優(yōu)勢，這催生了一批企業(yè)從新三板退市擬IPO登陸A股市場。提前埋伏擬IPO概念的新三板股票，等待相關(guān)公司登陸中小創(chuàng)乃至主板，從兩個市場之間巨大估值差異中可獲得較大收益，這是押寶新三板“集郵”策略的邏輯。業(yè)內(nèi)人士表示，在IPO套利邏輯下，除企業(yè)財務(wù)條件、行業(yè)成長性外，還需關(guān)注重要公告節(jié)點，并認清企業(yè)IPO過程中可能存在的陷阱。

掀起IPO熱潮

2016年底，又有兩家新三板公司IPO申請得到受理。2016年12月28日，回頭客以及時代凌宇兩家公司的首次公開發(fā)行A股股票并上市的申請獲中國證監(jiān)會受理，12月29日起這兩家公司暫停轉(zhuǎn)讓。同日，球冠電纜、科安達、盛景網(wǎng)聯(lián)3家公司公告稱開始接受IPO輔導(dǎo)。

而在此前，江蘇中旗順利過會；擬IPO隊伍中的“先頭部隊”也陸續(xù)得到反饋，拓斯達在其之后成功過會，新三板IPO扶貧概念股宏源藥業(yè)以及東北地區(qū)概念股麟龍股份也在證監(jiān)會網(wǎng)站進行了預(yù)披露。

12月27日，艾艾精工IPO反饋意見在證監(jiān)會網(wǎng)站披露，成為繼江蘇中旗、拓斯達、三星新材之后2016年第四家披露證監(jiān)會反饋意見的掛牌企業(yè)。新年伊始熱潮仍在繼續(xù)。1月6日，浙江三星新材首發(fā)獲得通過，成為2017年第一家IPO過會的新三板企業(yè)。

從新三板到A股市場，“魚躍龍門”的背后往往帶來股東財富的飛速上升。受此影響，押寶新三板“IPO概念股”近來熱度頗高。

中科招商日前公告，擬入伙“投資于新三板創(chuàng)新層和擬IPO企業(yè)的有限合伙企業(yè)”。該合伙企業(yè)注冊資本6.01億元。其中，中科招商出資2億元。中科招商表示，本次對外投資是支持新三板和擬IPO優(yōu)質(zhì)企業(yè)發(fā)展、發(fā)揮專業(yè)團隊投資優(yōu)勢的重要舉措，可充分調(diào)動公司的資源優(yōu)勢并發(fā)揮控股企業(yè)間的協(xié)同效應(yīng)。

中科招商副總裁朱為繹認為，與PE投資擬上市公司相比，投資新三板IPO輔導(dǎo)備案企業(yè)有四個優(yōu)勢：包括沒有更長的鎖定期；標的公司即使IPO被否，投資者還能通過新三板市場轉(zhuǎn)讓退出；掛牌企業(yè)的公司治理和信息披露相對更規(guī)范；這些企業(yè)在新三板融到了足夠資金，能承受IPO排隊期間的資金壓力。

不過，篩選投資標的并不容易。朱為繹稱，“賺錢機會不小，但申報IPO材料的企業(yè)中確有一些企業(yè)濫竽充數(shù)，遷址扶貧縣的企業(yè)質(zhì)地也參差不齊。這種投資考驗真本事，并沒有想象得那么容易。”

早在新三板擴容之初，樸易資本董事長尚志強就開始關(guān)注到其中的擬IPO企業(yè)。尚志強認為，隨著掛牌企業(yè)增多，篩選難度加大。首先，投資者需要有投行眼光和PE投資邏輯，對標的公司的財務(wù)情況、行業(yè)成長性、未來市場行情都有較為準確的判斷。其次，投資者要有獲取籌碼的能力，優(yōu)質(zhì)企業(yè)的股份通常處于惜售狀態(tài)，從二級市場獲取大量籌碼的可能性不大；對擬IPO企業(yè)的投資往往要直接與企業(yè)商談定增入股。而做市商、保薦機構(gòu)也會知悉一些獲取籌碼的機會。尚志強同時坦承：“我們投的大部分擬IPO項目都是很早就入股。對于部分標的公司，我們還是原始股東。近期投資的并不多。”

三大介入節(jié)點

國泰中融研究員認為，在IPO套利邏輯下，從企業(yè)開始接受輔導(dǎo)起，每個階段都存在賺錢機會。投資者需審時度勢，進退有度，其中的蛛絲馬跡可作為介入時點的參考標記。

首先關(guān)注重要公告節(jié)點。新三板公司轉(zhuǎn)板IPO，要經(jīng)歷接受IPO輔導(dǎo)、做市轉(zhuǎn)協(xié)議、董事會審議通過上市議案等多個階段。一般在公告前后，部分低估值、業(yè)績優(yōu)的個股會有不錯的表現(xiàn)。例如，確成硅化和泰通科技分別于2016年10月28日和2016年10月31日公告接受IPO輔導(dǎo)，均在公告前后幾日上漲10%以上。

估值合理的公司在公告接受IPO輔導(dǎo)前后大多會有所上漲，但上漲幅度和持續(xù)性與很多因素有關(guān)，主要包括市盈率高低、市值大小、老股東持股成本以及有套現(xiàn)欲望股東的持股數(shù)量，行業(yè)及個股的成長性等。對于二級市場的投資者而言，公告之前的上漲只是極少數(shù)先知先覺者的盛宴。若在公告之前股價尚無表現(xiàn)，且估值相對不高，則在公告之后上漲的概率較大。

部分個股在輔導(dǎo)期間會有不錯的表現(xiàn)。以歐神諾為例，2016年8月8日，公司公告接受IPO輔導(dǎo)，公告后第一個交易周股價僅上漲5%左右，之后卻一路溫和上揚，至2016年11月2日停牌之前累計上漲66%。通常估值較低的公司在公告接受IPO輔導(dǎo)之后，股價有向上修正的空間。

其次，掛牌公司公告做市轉(zhuǎn)協(xié)議是另一個時點。春暉智控和科曼股份公告由做市交易轉(zhuǎn)為協(xié)議轉(zhuǎn)讓交易方式后，股價均迎來一波大漲。經(jīng)過一段時間的輔導(dǎo)之后，公司由做市交易轉(zhuǎn)為協(xié)議轉(zhuǎn)讓交易方式，表明公司IPO決心已定，希望通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式控制股東人數(shù)和股價，同時方便部分機構(gòu)退出。做市轉(zhuǎn)協(xié)議會吸引更多投資者的關(guān)注。

董事會審議通過上市議案則顯示出公司接受輔導(dǎo)臨近收官，IPO具備較強的可操作性和較大希望。國林環(huán)保和森達電氣相關(guān)公告發(fā)布后的走勢就說明了這一點。

此外，公告上市輔導(dǎo)驗收后則是最后一個介入機會。

上述研究員同時提醒，在新三板“集郵”時的四大風險點。首先，應(yīng)將所有發(fā)布公告接受IPO輔導(dǎo)的個股在第一時間進行研究并納入觀察池，部分估值低、市值小、行業(yè)成長性良好的個股考慮盡早買入。其次，要分散投資控制風險，不了解的公司不要輕易重倉。第三，要做好風險控制，投資時要考慮到一旦IPO不成功重新回到新三板能值多少錢。最后，投資要審時度勢，進退有度。“集郵”只是一種投資策略，不必執(zhí)念于“真”或“死守”，在不同的階段，應(yīng)該隨估值及市場認同程度等因素的變化而做出取舍。

四招識別陷阱

招商證券一位保薦人提醒稱，投資者需注意IPO輔導(dǎo)期的時長問題。如公司輔導(dǎo)期過長（超過兩年），一方面可能存在難以解決的障礙，另一方面企業(yè)對IPO或許并沒有太重視。

據(jù)Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計，處于上市輔導(dǎo)階段的187家新三板掛牌公司中，已有三分之二輔導(dǎo)期超過六個月。在2016年以前就進入輔導(dǎo)期的掛牌公司達75家。其中，22家公司掛牌新三板前就已進入輔導(dǎo)期。

對于輔導(dǎo)期較長的新三板公司，可以從四個方面因素判斷其IPO是否靠譜。

首先需要觀察財務(wù)是否穩(wěn)健。財務(wù)指標必須符合IPO標準，創(chuàng)業(yè)板上市要求最近兩年連續(xù)盈利，最近兩年凈利潤累計不少于一千萬元；或者最近一年盈利，最近一年營業(yè)收入不少于五千萬元。

此外，IPO排隊時間長，只要申報材料受理了，股權(quán)就不能再有變動，不能發(fā)行股票，也不能并購重組，企業(yè)暫時不能進行股權(quán)融資。如果企業(yè)不具備足夠、持續(xù)的造血能力，排隊期間的日子會過得比較難。對于資金需求較大、尚不穩(wěn)定的企業(yè)來說，時間成本及經(jīng)營隱患都較大。

其次，是否簽署了對賭協(xié)議，對賭協(xié)議是IPO審核的“雷區(qū)”。證監(jiān)會明確指出五類對賭為上市審核的禁區(qū)，必須在上市前清理，包括上市時間對賭、業(yè)績對賭、股權(quán)對賭協(xié)議、董事會一票否決權(quán)安排、企業(yè)清算優(yōu)先受償協(xié)議。如果不及時清理將導(dǎo)致無法過會。因此，對存在對賭協(xié)議的擬IPO公司需提高警惕。

第三，大股東是否減持需要關(guān)注。上市意味著原始股東手里的股票短時間內(nèi)迅速升值。因此，在擬IPO階段如果大股東稀釋股權(quán)，這家公司IPO輔導(dǎo)的意圖值得懷疑。

以為公司名字充滿童話色彩的阿拉丁為例，2016年1月13日，阿拉丁公告稱，公司已向上海證監(jiān)局報送首次公開發(fā)行股票并上市輔導(dǎo)備案材料，公司進入首次公開發(fā)行股票并上市輔導(dǎo)階段。

此前的2015年，阿拉丁先后完成了4輪融資，融資總額高達1.28億元。而大股東卻毫不手軟地連續(xù)減持。2014年12月，公司實際控制人徐久振分兩次賣出15萬股和50萬股。2015年上半年，徐久振又賣出35萬股。2016年10月，公司公告稱，大股東擬向西隴科學轉(zhuǎn)讓其所持全部公司股份。

本在一條船上，而大股東把股份全部賣掉，留下了迷茫的中小股東。從目前情況看，上市公司控股子公司直接獨立IPO，在A股市場難度很大，因此阿拉丁的IPO基本無望。

第四，是否存在需要清理的三類股東。按照證監(jiān)會要求，擬上市公司必須在申報前清理三類股東，包括契約型私募基金、資產(chǎn)管理計劃和信托計劃。但在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)，資管類產(chǎn)品投資新三板企業(yè)是獲得認可的。

盡管存在資管計劃、契約型基金和信托計劃三類股東的公司是否適合IPO仍然在熱議中，且有大量資管類產(chǎn)品進入新三板，但真正決定沖擊IPO的企業(yè)，在申報前通常會對上述資管產(chǎn)品類股東進行清理。

近期，新三板公司麟龍股份和宏源藥業(yè)IPO報會受理引起關(guān)注，主要涉及上述三類股東的清理問題。從麟龍股份披露的股東信息中，能發(fā)現(xiàn)大量契約型基金的身影；而宏源藥業(yè)盡管并未披露具體股東情況，但其掛牌后融資和交易，可能引入上述三類股東。事實上，這并非新三板公司首次帶著三類股東申報IPO。而這兩家公司均處在貧困地區(qū)，其反饋意見還有待觀察。

對IPO概念“集郵”已成為新三板市場重要的投資策略之一，面對眾多擬IPO概念股，投資者需擦亮眼睛。

過半企業(yè)達創(chuàng)業(yè)板財務(wù)標準

截至2016年12月31日，Wind統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，新三板共有4946家掛牌企業(yè)符合創(chuàng)業(yè)板IPO財務(wù)條件，占9803家掛牌企業(yè)的50.46%。

根據(jù)規(guī)定，創(chuàng)業(yè)板IPO的財務(wù)條件主要由盈利和凈資產(chǎn)兩個指標組成。首先，企業(yè)須滿足最近一期凈資產(chǎn)不少于2000萬元（簡稱“共同標準”)；其次，企業(yè)最近兩年連續(xù)盈利，最近兩年凈利潤累計不少于1000萬元（簡稱“標準一”）；或者最近一年盈利，最近一年營業(yè)收入不少于5000萬元（簡稱“標準二”）。凈利潤以扣除非經(jīng)常性損益前后較低者為計算依據(jù)。

據(jù)統(tǒng)計，在滿足創(chuàng)業(yè)板IPO財務(wù)條件的4946家掛牌企業(yè)中，同時滿足標準一和標準二的共有2732家，只滿足標準一或標準二的分別有272家和1942家。

計算機軟件、專用設(shè)備、化學制品、通用設(shè)備、電子設(shè)備制造行業(yè)分別擁有624家、302家、282家、254家、165家符合創(chuàng)業(yè)板IPO財務(wù)條件的掛牌企業(yè)。

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，符合創(chuàng)業(yè)板標準一和標準二排名靠前的企業(yè)包括，東海證券、齊魯銀行、湘財證券、南京證券、中科招商、華龍證券、南通三建、成大生物、墾豐種業(yè)、華強方特、天地壹號、祥云飛龍、圣泉集團、合全藥業(yè)、山東綠霸、聯(lián)訊證券、明石創(chuàng)新、深裝總、翰林匯、藍天燃氣、益盟股份、穎泰生物、開源證券、電聯(lián)股份、潤豐股份、華新能源、金達萊、華圖教育、順控發(fā)展、原子高科、景津環(huán)保、正信光電、江蘇新能。