股轉(zhuǎn)18問上海維情:代分離第三者或侵犯隱私權(quán)

2017/04/17 10:54      李云琦 王艷妮

微信圖片_20170417104930

今年2月底,主要提供婚外情矯正業(yè)務(wù)(即“小三勸退”業(yè)務(wù))的上海維情網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司(以下簡稱:上海維情)向股轉(zhuǎn)系統(tǒng)遞交了掛牌材料,申請掛牌新三板,引發(fā)社會各界關(guān)注,挖貝此前第一時間對此企業(yè)也進行了報道。(相關(guān)鏈接:“小三勸退師”上海維情擬掛新三板 大客戶花140萬維情)

近日,上海維情的申報掛牌情況有了最新進展,股轉(zhuǎn)系統(tǒng)分別對上海維情回饋了了2次意見。兩次反饋中,均要求上海維情的主辦券商中泰證券結(jié)合具體情況,對上海維情是否符合“合法合規(guī)經(jīng)營”給出明確意見。

合規(guī)性遭股轉(zhuǎn)質(zhì)疑

據(jù)上海維情早期披露,公司的主要服務(wù)內(nèi)容分為3部分,分別是夫妻情感維護、婚外情行為矯正、離婚維權(quán),其中婚外情矯正業(yè)務(wù)占80%。在上海維情公司的官方網(wǎng)站,還寫著“小三勸退”等服務(wù)。

4月10日,上海維情發(fā)布了股轉(zhuǎn)系統(tǒng)第一次的反饋意見回復(fù)。股轉(zhuǎn)系統(tǒng)對上海維情是否存在侵權(quán)或者違規(guī)調(diào)查行為、合法合規(guī)經(jīng)營等18個問題提出疑問,其中還包括上海維情的員工從業(yè)資質(zhì)、資金占用、持續(xù)經(jīng)營能力、收費標準、是否涉及虛假宣傳等問題。

股轉(zhuǎn)系統(tǒng)表示,上海維情披露婚姻服務(wù)業(yè)務(wù)是公司目前主要的盈利來源,具體服務(wù)類型包括夫妻維情、婚外情矯正、離婚維權(quán)三個部分,其中婚外情矯正業(yè)務(wù)約占 80%。公司公司網(wǎng)站展示提供的服務(wù)項目代打官司、代除非法同居、代分離第三者等服務(wù)項目。

對此,股轉(zhuǎn)系統(tǒng)要求主辦券商及律師核查,上海維情提供的服務(wù)項目的具體服務(wù)方式、其中是否存在侵權(quán)或者違規(guī)調(diào)查行為、是否存在違反公序良俗等情形。

上海維情對于服務(wù)方式給出回應(yīng)稱,針對第三者介入產(chǎn)生的婚姻問題,公司采取的措施是了解第三者訴求,為第三者開展新生活提供建議,化解救助者婚姻危機的外部矛盾。

通俗點理解,這就是上海維情的“勸離小三”。上海維情在分離第三者的主要方法主要包括移情療法、移位療法、介入療法、厭惡療法,促成分離的目的。

值得注意的是,上海維情在該回復(fù)中是稱“包括但不限于”使用該方法,但涉及到的其他方法并未披露。對分離第三者的方法中也僅披露了四個主要方式,并未披露完所有方法。

微信圖片_20170417105133

代分離過程或涉侵犯隱私權(quán)

在第一次反饋意見回復(fù)中,上海維情對是否存在違法調(diào)查也給出回應(yīng)。

上海維情表示,公司服務(wù)過程中涉及的相關(guān)信息均為協(xié)議當事人提供或來源于相關(guān)公開信息,公司不存在違法調(diào)查的情形,也不存在聘請或委托相應(yīng)的單位或個人進行違法調(diào)查的情形。

不過挖貝網(wǎng)發(fā)現(xiàn),在上海維情的官網(wǎng)維情網(wǎng)上,除“第三者勸退”,專家頁面下還顯示著“外遇調(diào)研”的問題分類。

在百度百科的上海維情網(wǎng)絡(luò)科技有限公司詞條中,也顯示維情網(wǎng)站上設(shè)立“婚姻醫(yī)院”,其中分為分離小三專科、調(diào)查取證專科等服務(wù)內(nèi)容。

上海維情在百度貼吧中打的廣告貼也顯示,上海維情自稱擁有專業(yè)的技術(shù)和豐富的經(jīng)驗,對于調(diào)查取證、分離第三者等都有獨到解決辦法。

微信圖片_20170417105346

2

3

此外,一位網(wǎng)友向挖貝網(wǎng)透露,曾經(jīng)咨詢上海維情能否查對方出軌證據(jù)的時候,這一位工作人員表示:“可以,但費用不便宜。”

作為一家提供婚姻家庭咨詢與服務(wù)的公司,上海維情有權(quán)利這樣“調(diào)查取證”嗎?

根據(jù)我國法律規(guī)定,以下行為屬于侵犯隱私權(quán):未經(jīng)公民許可,公開其姓名、肖像、住址和電話號碼;非法侵入、搜查他人住宅,或以其他方式破壞他人居住安寧;非法跟蹤他人,監(jiān)視他人住所,安裝竊聽設(shè)備,私拍他人私生活鏡頭,窺探他人室內(nèi)情況;非法刺探他人財產(chǎn)狀況或未經(jīng)本人允許公布其財產(chǎn)狀況;私拆他人信件,偷看他人日記,刺探他人私人文件內(nèi)容,以及將他們公開;調(diào)查、刺探他人社會關(guān)系并非法公諸于眾;干擾他人夫妻性生活或?qū)ζ溥M行調(diào)查、公布;將他人婚外性生活向社會公布;泄露公民的個人材料或公諸于眾或擴大公開范圍;收集公民不愿向社會公開的純屬個人的情況。

據(jù)挖貝網(wǎng)了解,4月13日股轉(zhuǎn)系統(tǒng)在該公司的第二次反饋意見中,依然在質(zhì)疑其業(yè)務(wù)的合規(guī)性。

股轉(zhuǎn)系統(tǒng)要求主辦券商及律師核查,上海維情在業(yè)務(wù)開展過程中是否存在使用非法手段的情形、是否存在侵犯相關(guān)人員的隱私權(quán)、名譽權(quán)等人身權(quán)的情形。

4

目前,上海維情并未給出第二次反饋意見的回復(fù)。

相關(guān)閱讀