凌達汽車由于連續(xù)兩次逾期披露定期報告,已被股轉(zhuǎn)系統(tǒng)2次出具警示函,10月10日又被重慶監(jiān)管局出具采取監(jiān)管談話的監(jiān)管措施,要求10月16日凌達汽車公司董事長及相關責任人前往監(jiān)管局監(jiān)管談話。不知談話之后,公司今年上半年的年報能否在最后截止日披露出來。目前公司股票仍處于停牌中。
定期報告延期披露二次收股轉(zhuǎn)罰單
10月13日,重慶凌達汽車織物股份有限公司(證券簡稱:凌達汽車,證券代碼:838591.OC)公告披露,公司因已連續(xù)兩次逾期披露定期報告,被證監(jiān)會重慶監(jiān)管局采取監(jiān)管談話的監(jiān)管措施,并令公司董事長、董事會秘書、財務總監(jiān)于10月16日到重慶監(jiān)管局接受監(jiān)管談話。
凌達汽車上述兩次逾期披露的定期報告,分別是公司2016年年報和2017年半年報。按照股轉(zhuǎn)系統(tǒng)相關規(guī)定,掛牌公司披露年度報告的時間是每年的4月30日之前,披露半年報的時間是每年的8月31日之前。
而凌達汽車2016年年報,直至2017年5月26日才進行的披露。此外,截至目前(10月18日),公司今年上半年的年度報告仍未予以披露,公司已連續(xù)兩次逾期披露定期報告。由于未能按期進行年報、半年報披露,凌達汽車分別于6月23日、9月22日先后二次被股轉(zhuǎn)系統(tǒng)公司出具采取警示函的自律監(jiān)管措施。
公開資料顯示,凌達汽車于2016年9月2日在新三板掛牌,公司原定于2017年4月25日披露2016年年度報告,因考慮到審計費用和財務成本控制,公司更換了會計師事務所,致使編制年報的進展滯后,因此凌達汽車2016年年報在5月26日才予以披露。
值得一提的是,在年報披露關鍵時刻更換會計師事務所會對公司年報的定期披露造成很大影響,雖然公告稱此次審計機構(gòu)變更不會影響公司財務報表的審計質(zhì)量,但很明顯,臨時變更會所導致審計速度沒能及時跟上節(jié)奏,凌達汽車也被股轉(zhuǎn)系統(tǒng)公司出具了采取警示函的自律監(jiān)管措施。
而今年上半年年報未及時披露,是由于年報編制的相關工作尚未完成。值得注意的是,若截止10月30日年報披露終止日,凌達汽車2017年半年報仍不能披露出來,則公司將會被強制摘牌。
據(jù)了解,凌達汽車成立于2015年11月23日,公司主要從事汽車用織物面料及座椅面套的開發(fā)、生產(chǎn)和銷售。2016年凌達汽車營業(yè)收入為2.35億元,比上年同期增長4.57%;歸屬于掛牌公司股東的凈利潤為785.87萬元,比上年同期增長149.71%。
諸多原因致年報逾期數(shù)量增多相應處罰措施待完善
不只是凌達汽車,今年以來,新三板市場上未按期披露定期報告的公司越來越多,股轉(zhuǎn)公司采取出具警示函的自律監(jiān)管也隨之增加。6月23日,股轉(zhuǎn)公司集中對480家未按期披露2016年年報的掛牌公司采取自律監(jiān)管措施。對截止6月30日年報披露終止日,仍未能發(fā)布2016年年報的18家掛牌公司,采取強制摘牌處理。
9月22日,股轉(zhuǎn)系統(tǒng)又對47家沒有理由而未按期披露2017年半年報的掛牌公司及相關信息披露負責人出具了采取警示函的自律監(jiān)管措施,處罰力度進一步增強。其中,包括凌達汽車、宏潤核裝(836324.OC)、安達通(836308. OC)、嘉達早教(430518. OC)以及10家ST公司在內(nèi)的14家掛牌公司,都是第二次因未按期披露定期報告而收到股轉(zhuǎn)公司罰單。
而導致掛牌公司定期報告逾期披露,除了一些特殊原因外,也可能有自身不得已的苦衷,上萬家的掛牌公司對應只有50余家擁有審計資格的會計師事務所從這一實際情況來看,會所工作量過大,因此導致年報編制工作滯后也是情非得已,只要在規(guī)定時間披露出年報就可以。
當然,也有一些不按時披露年報的掛牌公司心里打著自己的小算盤。有的想去IPO,有的則是要被并購,當然也有可能是年報數(shù)據(jù)太難看,干脆就抱著故意不按時披露年報的心態(tài),等到年報最終披露日的大限一過,被股轉(zhuǎn)系統(tǒng)強制摘牌就好。
因此,盡管股轉(zhuǎn)系統(tǒng)多次出具采取警示函的自律監(jiān)管措施,告誡掛牌公司應充分重視定期報告披露問題并吸取教訓,杜絕類似問題再次發(fā)生。否則,將會被進一步采取自律監(jiān)管措施或給予紀律處分。但這沒有實際懲罰力度的罰單似乎對這些公司沒有什么震懾作用,不披露年報等著被強制摘牌這種技巧性的摘牌比企業(yè)嚴格按照摘牌程序申請摘牌來說,簡單方便很多。也可能是這種原因,不按期披露定期報告的公司越來越多。
但這種不合規(guī)矩的技巧性摘牌,對二級市場投資者傷害較大,他們的合法權(quán)益較難保障,長此以往將對整個市場不利。因此對于這種故意不進行年報披露等待被強制摘牌的公司,應該有更嚴厲、更直接的懲罰力度和措施規(guī)范。
聲明:本文來自 金色光
相關閱讀