培訓業(yè)商業(yè)間諜案 管理大師余世維遭千萬索賠

　　每經(jīng)記者 曹晟源 發(fā)自上海

　　近日，有著“管理大師”之稱的余世維可能因為旗下網(wǎng)站侵權(quán)的問題被推上法庭。

　　記者從國內(nèi)管理培訓公司益策(中國)學習管理機構(gòu)(以下簡稱益策(中國))獲悉，益策(中國)將余世維告上了法庭，并索賠1000萬元，理由是竊取商業(yè)機密。對此，余世維方面回應：“清者自清?！?/p>

　　此案已經(jīng)由北京市第一中級人民法院于8月12日受理，并將于近期公開開庭審理。

　　益策(中國)：商業(yè)機密遭竊

　　近期，余世維的公司所擁有的“中華培訓資源網(wǎng)”，被指通過第三方盜竊了益策(中國)的“商戰(zhàn)名家網(wǎng)”所有后臺軟件以及相關數(shù)據(jù)庫資料。

　　益策(中國)總裁、創(chuàng)始人李發(fā)海稱：“網(wǎng)站(商戰(zhàn)名家網(wǎng))有一套比較值錢的搜索技術(shù)，這是益策自己研發(fā)的，并且還是一個核心的搜索技術(shù)?！?/p>

　　除此之外，就是網(wǎng)站所擁有的5年時間積累下來的數(shù)據(jù)，其中有1萬多名專家的聯(lián)系方式，3萬多篇文章，六七千個教學視頻。李發(fā)海介紹，網(wǎng)站的數(shù)據(jù)庫丟失會對益策(中國)帶來很大的競爭威脅?！坝绕涫呛笈_代碼的確認，數(shù)據(jù)庫專家的編碼都是一致的，只有抄襲才能做到這樣。現(xiàn)在是證據(jù)確鑿，并且證據(jù)都公證過?！?/p>

　　“其實這件事情是我們內(nèi)部員工配合盜竊我們的東西。”李發(fā)海表示，這名員工在完成上述事情之后，于今年的6月3日離職，不知去向。離職的員工是否轉(zhuǎn)投余世維旗下的公司，李發(fā)海稱并不清楚。

　　對于索賠金額1000萬，李發(fā)海指出：“這個索賠主要是從投入來算的，雖然目前還沒有充分顯現(xiàn)出其價值，并不好統(tǒng)計。”最后李發(fā)海透露，“下一步可能會采取刑事訴訟?！?/p>

　　余世維助手：清者自清

　　事情發(fā)生之后，《每日經(jīng)濟新聞》致電余世維的助手孫萌求證此事，孫萌顯得比較輕松：“我們也看到了一些消息，我覺得‘清者自清、濁者自濁’，這一看就是一個炒作?！?/p>

　　孫萌透露：“現(xiàn)在我們沒有太關注這件事情，已經(jīng)移交給律師，之后的事情將由律師來接洽?！?/p>

　　記者想聯(lián)系余世維方面的律師時，孫萌婉拒了記者的請求。

　　“這是一個典型的版權(quán)侵權(quán)的案例。”代理益策(中國)的律師彭卡倫介紹，“侵權(quán)的網(wǎng)站法律上講是屬于公司所有，余世維雖然沒有這個公司股份，也并不是法定代表人，但在余世維自己的宣傳當中表示網(wǎng)站歸他所有?！?/p>

　　所以在起訴時，彭卡倫認為，余世維應該算是實際控制人，也是案件的連帶責任人。

　　不過彭卡倫表示，最終的判決可能并不會賠償?shù)?000萬之多：“侵權(quán)事實的構(gòu)成應當是沒有問題的。因為中國知識產(chǎn)權(quán)這方面的賠償都是相對比較弱的，我們也只能爭取按照起訴的金額讓對方賠償?！?/p>

　　培訓行業(yè)競爭激烈

　　“我們是培訓行業(yè)渠道商的角色，這個市場空間非常之龐大，中國的培訓市場大概在千億左右?！崩畎l(fā)海說。據(jù)一項統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，全國已經(jīng)有超過3萬家管理培訓公司。并且絕大多數(shù)都是年銷售額在幾萬至數(shù)十萬之間的中小培訓公司。

　　也正因為管理培訓行業(yè)缺少道德標準和法律約束機制，所以相當一批沒有原創(chuàng)能力的公司可以輕易地“抄襲”其他公司創(chuàng)造或是引進的版權(quán)課程。

　　李發(fā)海表示：“現(xiàn)在正好是行業(yè)發(fā)展的十年時間。傳統(tǒng)的方式對行業(yè)未來發(fā)展的阻礙很大，所以大家都在搶奪未來的產(chǎn)業(yè)鏈當中的一個角色、一個位置?！?/p>

　　李發(fā)海稱自己是憑著做過融資等行業(yè)積累的經(jīng)驗，帶著商業(yè)模式進入培訓行業(yè)的。“但是行業(yè)內(nèi)不少培訓公司都是‘走一步看一步’，所以現(xiàn)在他們面臨著很大的發(fā)展瓶頸，于是這樣的惡性競爭就出來了。”

　　“之前模仿我們網(wǎng)站的也有，模仿我們沒有辦法去告，也懶得去弄。但這次把我們所有的數(shù)據(jù)庫和軟件都一鍋端掉了，這就很惡劣?！崩畎l(fā)海說。