國內(nèi)管道業(yè)的龍頭企業(yè)浙江金洲管道集團歷時5年,不久前終于在應對澳大利亞“雙反”調(diào)查中取得勝訴。然而很多人不知道,在此之前,金洲管道已應訴三次。
見習記者 姚恩育
這是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭。
11月5日,距離奧巴馬訪華剛好10天時間,美國商務部公布油井管反傾銷反補貼案的調(diào)查初裁,決定對從我國進口的油井管征收最高達99.14%的反傾銷稅。這是30天內(nèi),美國對中國鋼管企業(yè)發(fā)動的第二次戰(zhàn)役。
就在兩個月前的8月12日,浙江金洲管道集團的1200多噸空心鋼管離開上海港,運往澳大利亞。金洲管道歷時5年,在澳大利亞打贏反傾銷、反補貼案,贏得零稅率后首次正式向澳出口貨物。
勝利如今看來如同暗夜曇花,企業(yè)的命運在國家博弈的沙場上變得微妙。如何在十面埋伏之間突出重圍,再度成為沉重話題。
前門迎狼后門拒虎
金洲管道集團的保衛(wèi)戰(zhàn)始于2004年12月23日,恰是圣誕夜的前一天。董事長俞錦方至今仍記得那天的陰霾:澳大利亞針對金洲管道等中國企業(yè)生產(chǎn)的普通空心鋼管進行反傾銷調(diào)查,這亦是金洲面臨的第一場反傾銷調(diào)查。
突如其來的消息猶如一記悶棍。俞錦方反應過來后第一個念頭就是應訴,邏輯很簡單:“不應訴必然失去市場,應訴了才有機會?!彪S后,金洲管道和出口商上海五礦快速行動,聯(lián)合應訴。
很快迎來了階段性勝利。2005年4月5日,澳大利亞海關(guān)在詳盡數(shù)據(jù)和事實的基礎(chǔ)上做出了澳大利亞同類產(chǎn)業(yè)的損害可以忽略不計的無損害裁定,并終止了調(diào)查。
俞錦方松了一口氣,似乎看到了澳大利亞貿(mào)易大門的重開。
始料未及的是,貿(mào)易糾紛迅速升級為持久戰(zhàn)。澳大利亞國內(nèi)企業(yè)不服裁決,再度提起行政復議和反傾銷調(diào)查。7月27日,澳大利亞海關(guān)重啟調(diào)查,金洲管道應訴后再次被裁定為零稅率。2006年6月,同類事件幾度上演。金洲管道在各國亮出的刀光劍影中穿梭,頻繁應訴。
此后兩年,我國鋼管企業(yè)面臨的國際貿(mào)易形勢日益嚴峻,壁壘層出不窮,戰(zhàn)火此起彼伏。美國、加拿大、歐盟先后提出多起“雙反”調(diào)查?!懊绹窃?007年6月,歐盟的案子發(fā)生在9月;2008年1月是加拿大,澳大利亞則在12月份再度提起雙反調(diào)查?!庇徨\方對一場場官司記憶猶新。
今年10月份,局面進一步惡化,鋼管行業(yè)成了中外貿(mào)易摩擦的重災區(qū)。歐盟、美國相繼對中國鋼管宣戰(zhàn)的同時,其他國家跟風仿效,竟形成合圍之勢。11月3日,阿根廷宣布對中國鋼管進行反傾銷調(diào)查,實際上中國對阿鋼材出口量本身很小,今年1-9月總計不過3萬噸,累計金額為4690萬美元,而美國的雙反調(diào)查涉案金額就超過26億美元。
屢敗屢戰(zhàn)終守澳洲市場
貿(mào)易大戰(zhàn)的唯一正面效應就是把金洲活生生逼成了應訴行家。幾年時間內(nèi),他們在荊棘叢中泥濘前行。
金洲成立專門的反傾銷、反補貼應訴工作小組,總經(jīng)理親自擔任組長;集合財務、銷售、統(tǒng)計、法務等部門人員,內(nèi)部結(jié)成“雙反”隊伍;聘任經(jīng)驗豐富的國內(nèi)外律師事務所保駕護航。幾年間,積累的材料有2米多高。現(xiàn)在,面對“雙反”調(diào)查,金洲管道已能在最短的時間內(nèi)提供翔實、客觀的資料和數(shù)據(jù)。
盡管金洲管道多次提供大量數(shù)據(jù)和證據(jù)材料,主張自己的出口產(chǎn)品并沒有造成這些國家和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)損害,然而,在美國、歐盟和加拿大的三個案件中他們還是敗訴。美國案中,金洲被裁反補貼稅44.86%、反傾銷稅85.55%,合計征稅130.41%;歐盟案中,被拒絕了企業(yè)市場經(jīng)濟地位待遇;而加拿大案中,被裁反傾銷稅110%、反補貼稅34%,合計征稅144%。
裁定結(jié)果令金洲元氣大傷。美國、歐盟與加拿大曾是其最主要的出口市場,占總量的70%以上。而面對高額稅率,金洲不得不退出這三大市場。
敗訴的惡果隨著重要市場大門的轟然關(guān)閉而顯現(xiàn)出來。2008年,金洲管道外銷占比下降到26.2%。
為此三戰(zhàn),金洲還不得不掏出了高昂的學費,光律師費用就計400萬元人民幣。
這三場敗退幾乎是致命的,俞錦方回首往事依舊唏噓。當年他們差點放棄對澳大利亞的應訴,然而考慮到不能直接掛白旗投降,還是選擇再戰(zhàn),終于贏得了那百分之一的可能性。
對新一輪貿(mào)易壁壘,金洲管道一方面配合澳海關(guān)調(diào)查,努力與調(diào)查官員溝通,強調(diào)企業(yè)出口未損害當?shù)禺a(chǎn)業(yè)利益,另一方面則聘請澳方律師積極抗辯,并和進口商聯(lián)合向調(diào)查部門陳述事實:企業(yè)出口的產(chǎn)品中,有些型號和規(guī)格在澳大利亞國內(nèi)并不生產(chǎn)。今年9月,南半球傳來捷報,澳大利亞海關(guān)經(jīng)過調(diào)查,最終決定終止此次“雙反”調(diào)查,并再次裁定金洲管道出口零稅率。
然而,成功之路依舊埋伏變數(shù)。就在澳大利亞海關(guān)及邊境保衛(wèi)署首席執(zhí)行官宣布終止“雙反”調(diào)查后不久,又傳來該國一家企業(yè)不服裁決,重新上訴的消息。這意味著金洲尚留余溫的戰(zhàn)刀仍然無法入鞘。
西邊不亮東邊亮
出口貿(mào)易屢遭攔路虎,金融危機雪上加霜,俞錦方需要不斷思考對外貿(mào)易策略。如今,金洲管道已經(jīng)醞釀了一系列舉措,期冀能在國際貿(mào)易中取得先機。
他向《浙商》記者介紹:“我們希望實現(xiàn)出口地區(qū)多元化和出口產(chǎn)品高端化,目前正在積極開拓非洲、阿拉伯、南美等新興市場,同時增加高技術(shù)含量和高附加值產(chǎn)品的出口。當然,在產(chǎn)品出口定價時,我們就考慮到了反傾銷風險?!?/p>
而在國外經(jīng)銷商的選擇上,俞錦方也有自己的看法:“我們重視與國外經(jīng)銷商建立長期合作關(guān)系。一般在一個國家和地區(qū),只設(shè)一個經(jīng)銷商,避免產(chǎn)生低價競爭現(xiàn)象。這樣做還有個好處,由于利益一致,在面對‘雙反’時還能得到更多的合作支持?!?/p>
同時金洲還與殼牌、阿曼石油開發(fā)公司等眾多國際商業(yè)巨頭加強了合作力度,積極參加國際展會,開拓國際新市場。
除了國外,金洲管道亦加快了國內(nèi)新市場的開發(fā)。與中石油、中海油聯(lián)手,靠著對方用于石油天然氣輸送的鋼管產(chǎn)品的旺盛需求,2008年金洲實現(xiàn)產(chǎn)量增長1.9%,銷售收入同比增長達36%。
“西邊不亮東邊亮”的突破令人驚喜,俞錦方甚至認為這是企業(yè)成立以來發(fā)展最好的一年。這一年,同一個公司內(nèi)部的生產(chǎn)都呈現(xiàn)迥然不同的景象:傳統(tǒng)產(chǎn)品車間限制生產(chǎn),員工待崗在家;新產(chǎn)品線上則是三班倒,人歇機不停。
企業(yè)面臨“雙反”調(diào)查的背后,是國家之間政治與經(jīng)濟的馬拉松角力。11月初的一周成為中美貿(mào)易史上最不寧靜的一周,兩國政府共對創(chuàng)紀錄的6樁貿(mào)易糾紛案件進行立案或裁定征收反傾銷反補貼關(guān)稅,其中4起為美方針對中方,2起為中方起訴美方。有人驚呼,中美貿(mào)易戰(zhàn)似乎一觸即發(fā)。
大潮洶涌之下的企業(yè)行為,不經(jīng)意之間成了國家意志與潛力在前臺的映射。
當金洲管道直面各國同行夾擊時,俞錦方如此表達戰(zhàn)意:“被‘雙反’調(diào)查的企業(yè)往往是國內(nèi)行業(yè)龍頭,如果考慮到消極因素而輕易放棄,既是對企業(yè)自身不負責,也是對全行業(yè)的不負責。”
相關(guān)閱讀