你有資格用互聯(lián)網(wǎng)嗎？

　　CNNIC告訴你，沒有三證不能注冊cn域名。你能想象一個

　　缺乏創(chuàng)新卻無限繁榮的移動互聯(lián)網(wǎng)市場嗎？

　　一個人覺得跟同學交流起來太不方便了，就做了一個方便他和好友聯(lián)系的網(wǎng)站；另一個人覺得網(wǎng)上的內(nèi)容太亂了，想把這些東西分個類；第三個人有一天突然有了一個無厘頭的想法要把自己的舊圓珠筆在網(wǎng)上賣出去 互聯(lián)網(wǎng)為商業(yè)世界帶來的最大改變就是，它大大地降低了創(chuàng)業(yè)的門檻，只要你有創(chuàng)新、有夢想，或者你就是無厘頭，力比多無處可用，你弄的那個小網(wǎng)站可能也會成為日后的大公司。

　　第一個人是Facebook創(chuàng)始人兼CEO馬克?扎克伯格，第二個人是楊致遠，第三個賣圓珠筆的最后做成了eBay。

　　在中國，試圖把他們當成榜樣的人，恐怕要重新掂量一下這個問題：個人注冊域名的一個重要路徑被堵上了。CNNIC（中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心）最近發(fā)布新規(guī)定：從2009年12月14日上午9時起，個人用戶將沒有資格進行.cn域名注冊—用戶向其申請.cn域名時，必須提供下列申請材料：加蓋公章的域名注冊申請表、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照或組織機構(gòu)代碼證、注冊聯(lián)系人身份證明。

　　這意味著，那些“蠢蠢欲動”的年輕人，如果想在中國創(chuàng)建網(wǎng)站，必須得先找到資金，然后去租個辦公場所，最后才有資格拿著蓋了公章的申請表去申請域名。

　　針對互聯(lián)網(wǎng)涉黃、盜版等問題的專項治理進入到一個新階段。顯然，這種禁止個人用戶注冊域名的做法并不妥當。

　　首先，CNNIC并未先進行調(diào)查，不清楚到底有多少個人用戶的網(wǎng)站涉黃，就剝奪了所有個人用戶注冊網(wǎng)站域名的權(quán)力。這種一刀切的做法恰恰暴露了該機構(gòu)缺乏管理手段和執(zhí)行力。

　　其次，這種做法實在有?；ヂ?lián)網(wǎng)精神。連接整個世界的互聯(lián)網(wǎng)，最偉大之處就是把“開放、平等、協(xié)作、分享”的民主精神帶給每個人。但現(xiàn)在，中國的網(wǎng)絡管理機構(gòu)卻在強行為它設置一道門檻，這在國際上都是前所未見的—.com等由國際機構(gòu)管理的域名目前均對個人用戶敞開大門，只有.cn域名受中國管轄。而作為一個互聯(lián)網(wǎng)管理機構(gòu)，如果連最起碼的互聯(lián)網(wǎng)精神都不認同，它又怎么能行使好管理權(quán)呢？

　　最后，這個決定將不利于互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)和移動互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)繁榮。富有創(chuàng)新精神的小網(wǎng)站往往才是互聯(lián)網(wǎng)的未來，現(xiàn)在它們卻連嘗試和起步的機會都沒有了。業(yè)內(nèi)普遍認為移動互聯(lián)網(wǎng)是一個大市場，但你能想象一個缺少參與者和缺乏創(chuàng)新的繁榮市場嗎？

　　CNNIC的這種做法也無異于自斷其臂。.cn域名無論是對它自身還是對它下面的域名分銷商而言，都是最主要的收入來源。一位業(yè)內(nèi)人士對《第一財經(jīng)周刊》確認，這個決定對域名分銷公司肯定會造成影響，因為.cn域名占其整體收入份額很大。

　　而涉黃網(wǎng)站中.cn域名居多，價格便宜才是主因，.com等可注冊的國際通用域名資源已經(jīng)十分有限，價格也相對高一些。而為了普及和推廣.cn域名，分銷商紛紛采取過度促銷，最便宜時一個域名只賣一塊錢。目前中國的cn域名注冊數(shù)量僅次于德國de域名，更高于英國uk域名，位居全球第二。當然，這是在推出新規(guī)則之前。

　　互聯(lián)網(wǎng)上的越權(quán)管控現(xiàn)象時常出現(xiàn)。比如，有的網(wǎng)站被點名“違規(guī)”后，用戶往往發(fā)現(xiàn)其cn域名無法訪問，但實際上任何一家域名注冊商都沒有這種無端停止訪問的權(quán)限。網(wǎng)站違法后應該通過正規(guī)的法律途徑去解決，而不該由服務商代勞，或掐斷域名，或強行拆除服務器—據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》報道，中移動近期為響應政府掃黃打非號召，對各地機房展開嚴查，導致數(shù)以萬計的服務器被封，進而使許多網(wǎng)站關(guān)閉，而它們中的一些根本不涉及淫穢色情內(nèi)容，服務器也被拆掉了。

　　那些無辜的站長和不再有域名注冊資格的人一定想知道：這種行政權(quán)大于法律、棄納稅人利益于不顧的現(xiàn)象到底何時才會停止。