聯(lián)友電訊王學(xué)宗：創(chuàng)業(yè)者不要輕信VC的吹噓

　　“因為提起了‘創(chuàng)業(yè)煉獄’，剛才中國最大的VC之一點名對我有非常大的意見，說我宣傳‘創(chuàng)業(yè)有害論’！不過我還是敢說真話，因為我對事不對人，大家別對號入座啊！”近日，在接受《每日經(jīng)濟新聞》（以下簡稱NBD）采訪時，一提起他的創(chuàng)業(yè)理論，聯(lián)友電訊董事長王學(xué)宗語氣高昂。

　　“創(chuàng)業(yè)有害論”緣起于微博。

　　8月2日，經(jīng)緯創(chuàng)投合伙人張穎在其微博上表示：“越來越強烈地感覺到這幾年絕對是創(chuàng)業(yè)的好時段，不一定所有的創(chuàng)業(yè)都要拿VC的錢，不一定所有的創(chuàng)業(yè)都要做大做上市。只要你真正了解自己的優(yōu)點缺點，腳踏實地，盡量做跟自己優(yōu)勢有關(guān)的事情，小康狀態(tài)是不會太難的！去創(chuàng)業(yè)吧！相信我！”

　　王學(xué)宗在張穎微博上留言時，用到了“創(chuàng)業(yè)煉獄”等表述，從而引發(fā)議論。對此王學(xué)宗回應(yīng)：“創(chuàng)業(yè)從來不是有害的，說‘創(chuàng)業(yè)有害’只是偷換概念。我的意思是，錯誤的人在錯誤的時間選擇了做一件錯誤的事，它便有害。”

　　王學(xué)宗說他的觀點是：“創(chuàng)業(yè)不需要‘青橘子’。”

　　NBD：您說的“創(chuàng)業(yè)不需要青橘子”是指大學(xué)生嗎？

　　王學(xué)宗：大學(xué)生一定不是創(chuàng)業(yè)的主體?，F(xiàn)在85后的一群人，他們所接受的教育和他們父母所經(jīng)歷過的文化造就了他們的成長環(huán)境，使得這批人的內(nèi)心非常脆弱。目前，他們還沒有能力去創(chuàng)業(yè)，貿(mào)然創(chuàng)業(yè)的結(jié)果就不會好。另一方面，對于一些有了一定社會經(jīng)驗的人群，我也不特別看好他們創(chuàng)業(yè)。雖然這批人具有一定的資本，但目前國內(nèi)營商的環(huán)境不好，創(chuàng)業(yè)遠(yuǎn)非想象那么容易，很有可能血本無歸。創(chuàng)業(yè)者需要做好這樣的準(zhǔn)備。

　　NBD：您認(rèn)為怎樣的人可以創(chuàng)業(yè)？

　　王學(xué)宗：有一定的資本；有特殊的專業(yè)技能；有一定規(guī)模的行業(yè)資源和關(guān)系。此外，個人素質(zhì)也很重要，不可以抱著一夜暴富的心態(tài)，一夜暴富的沒幾人。

　　NBD：您所說的“營商環(huán)境不好”是指哪些呢？

　　王學(xué)宗：目前國內(nèi)并沒有很好的相關(guān)政策對創(chuàng)業(yè)進行扶持，比如稅收等。在中國創(chuàng)業(yè)，需要面臨的很大一個難題是人才，因為你要雇傭一批人能夠聚集在一起，他們很可能只是出于利益；中國也并不存在真正意義上的“天然管理團隊”。創(chuàng)業(yè)者大多是單槍匹馬地苦干，創(chuàng)業(yè)者需要回歸理性，而不是心中懷抱著“鼓吹大師”的營銷理論。再看看現(xiàn)今的風(fēng)投界，更是一片浮躁。很多VC已經(jīng)丟失了對項目扶持的配角角色，轉(zhuǎn)而貪圖利潤高、營收快的項目，但事實上，對于創(chuàng)業(yè)項目都應(yīng)該抱著等待6~10年的心態(tài)。

　　NBD：您覺得目前的創(chuàng)投界有哪些改進之處？

　　王學(xué)宗：首先，我們應(yīng)當(dāng)擺正輿論的導(dǎo)向，加強對創(chuàng)業(yè)和投資的正確宣傳。其次，對于那些吹噓的成功和過分的謊言應(yīng)當(dāng)加以揭穿。創(chuàng)業(yè)者需要的是創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師，但絕不是鼓吹創(chuàng)業(yè)和“一夜暴富”的黃粱美夢。此外，那些一年能看5000個項目的投資人，也應(yīng)該擺正心態(tài)，不可以把投資轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;投機”。