電動(dòng)車(chē)淘金潮面臨四大挑戰(zhàn) 浮躁不是問(wèn)題?

2010-11-09 14:03:02      王秋鳳 趙奕 唐柳楊

  電動(dòng)車(chē)淘金潮:浮躁不是問(wèn)題?

  做電動(dòng)車(chē)是一個(gè)艱苦的過(guò)程,需要很多年。(有些公司)現(xiàn)在看起來(lái)很浮躁。

  1 1月5日,深圳下起了大雨。李星光站在深圳會(huì)展中心門(mén)口,焦急地等待著一個(gè)朋友幫他“安排”一張電動(dòng)車(chē)大會(huì)入場(chǎng)證。李星光供職的深圳鵬源電子有限公司(下稱(chēng)“鵬源電子”)并沒(méi)有參加5日開(kāi)幕的深圳世界電動(dòng)車(chē)大會(huì),不過(guò)他仍然冒雨趕到現(xiàn)場(chǎng),希望能在這次展會(huì)中發(fā)掘新的客戶(hù)和訂單。

  同一時(shí)間里,展館內(nèi)聚集著410多家汽車(chē)電子相關(guān)企業(yè)和近2000名工作人員。在狹小的隔斷間里,他們不斷派發(fā)公司宣傳冊(cè),或大聲與駐足者討論。整個(gè)展館如同招聘會(huì)現(xiàn)場(chǎng),嘈雜不堪。這些公司中,包括全球零部件巨頭博世、跨國(guó)汽車(chē)公司大眾汽車(chē)、全球知名投行高盛集團(tuán)、中國(guó)汽車(chē)公司奇瑞,以及中國(guó)本土眾多不知名的電子元器件公司。

  它們都有著一個(gè)共同的目的:淘金電動(dòng)車(chē)。

  淘金電動(dòng)車(chē)

  2009年,李剛(化名)離開(kāi)此前的工作單位,在安徽蕪湖創(chuàng)辦了一家零部件公司,專(zhuān)為當(dāng)?shù)仄嫒鹦履茉雌?chē)公司配套,收益頗豐。2009年興起的電動(dòng)車(chē)大潮,造就了無(wú)數(shù)淘金者的誕生,李剛只是其中一個(gè)案例。

  “你看那些上市公司,只要跟新能源概念扯上一點(diǎn)關(guān)系,股價(jià)就嗖嗖往上漲。”湖南一家電池公司高層對(duì)記者表示,該公司2008年進(jìn)軍汽車(chē)鋰電池市場(chǎng)時(shí),國(guó)內(nèi)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手只有五六家。而現(xiàn)在,安徽蕪湖、湖南長(zhǎng)沙、四川、重慶已經(jīng)出現(xiàn)了數(shù)百家新生的電動(dòng)汽車(chē)配套公司,掘金電動(dòng)車(chē)是每一家公司的原始沖動(dòng)。

  深圳世界電動(dòng)車(chē)大會(huì)展館內(nèi),中華電動(dòng)車(chē)的一位工作人員正在推銷(xiāo)他身旁漆成“大花臉”的中華電動(dòng)汽車(chē),“別看它小,最高也可以跑到100公里/小時(shí),充一次電可以跑200公里。”據(jù)稱(chēng),中華純電動(dòng)轎車(chē)由河北廊坊大廠自主開(kāi)發(fā),該汽車(chē)項(xiàng)目已簽約入駐河北省大廠潮白河工業(yè)園區(qū)。

  世界電動(dòng)車(chē)大會(huì)上,出現(xiàn)頻率最高的即是這些不知名企業(yè)帶來(lái)的形形色色產(chǎn)品。山東揚(yáng)帆迪東車(chē)業(yè)公司展出的是僅能乘坐一人的三輪和四輪電動(dòng)小車(chē)。該公司工作人員介紹,三輪電動(dòng)車(chē)售價(jià)僅1萬(wàn)多元,在當(dāng)?shù)仡H受普通客戶(hù)青睞。

  “真正批量生產(chǎn)(電動(dòng)車(chē))的不多,很多就是做場(chǎng)地車(chē)、高爾夫球車(chē)的。”逛完整個(gè)展館后,鵬源電子銷(xiāo)售經(jīng)理李星光對(duì)本報(bào)記者說(shuō)。

  鵬源電子是深圳一家電子元器件公司,主要產(chǎn)品為單管、二極管以及電源管理IC、功率模塊等產(chǎn)品。在全國(guó)8000多家電子元器件公司中,鵬源電子只能算是中小企業(yè),主要客戶(hù)為華為、中興等IT公司。不過(guò)就連IT類(lèi)的電子元器件公司,也試圖在中國(guó)電動(dòng)車(chē)大潮中挖得一桶金。

  與山東揚(yáng)帆迪東和深圳鵬源電子相比,全球知名投行高盛投資的電動(dòng)車(chē)企業(yè)高瞻集團(tuán)是本次世界電動(dòng)車(chē)大會(huì)上的“另類(lèi)”。11月5日-6日,高瞻電動(dòng)車(chē)有限公司執(zhí)行董事曾祥奕接連簽下兩單協(xié)議,其中一項(xiàng)即是與奇瑞汽車(chē)達(dá)成訂單協(xié)議,計(jì)劃購(gòu)買(mǎi)100輛奇瑞純電動(dòng)車(chē)M1-EV。

  “初期的投資大概是2億元,計(jì)劃12-13年的回收期,每年6%-7%的報(bào)酬率。”曾祥奕對(duì)本報(bào)記者表示。高瞻電動(dòng)車(chē)成立于2009年,其商業(yè)模式是以整體解決方案和地方政府、企業(yè)合作,促進(jìn)當(dāng)?shù)匚磥?lái)的GDP增量,從而換取當(dāng)?shù)仉妱?dòng)車(chē)租賃、經(jīng)銷(xiāo)、充電運(yùn)營(yíng)等服務(wù)市場(chǎng)。

  浮躁不是問(wèn)題?

  深圳電動(dòng)車(chē)大會(huì)主辦方數(shù)據(jù)顯示,該次展會(huì)吸引了50多家汽車(chē)公司和360家相關(guān)公司,公司類(lèi)別包括電子元器件制造商、電動(dòng)車(chē)充電設(shè)施制造商、系統(tǒng)提供商、解決方案提供商、整車(chē)制造商、投行等,一股澎湃的電動(dòng)車(chē)淘金潮正在涌來(lái)。

  “二十年前就是這樣講(討論電動(dòng)車(chē)的可行性)。可是今天有多少大的公司、OEM都在介入電動(dòng)汽車(chē),這是有史以來(lái)從沒(méi)有過(guò)的。”臺(tái)灣華創(chuàng)車(chē)電電動(dòng)車(chē)研發(fā)部總經(jīng)理任永耕在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)。

  淘金熱的背后,是大量資本涌向電動(dòng)車(chē)市場(chǎng)。根據(jù)10月份公布的中國(guó)新能源發(fā)展規(guī)劃,2011 ̄2020年中國(guó)國(guó)內(nèi)將累計(jì)直接增加投資5萬(wàn)億元,每年增加產(chǎn)值1.5萬(wàn)億元。而美國(guó)皮尤研究中心的數(shù)據(jù)顯示,2009年世界各國(guó)對(duì)新能源的投資超過(guò)1620億美元,其中中國(guó)以364億美元位居榜首。美國(guó)商務(wù)部則預(yù)測(cè),2020年中國(guó)新能源市場(chǎng)將達(dá)到1000億美元。

  博世中國(guó)表示,博世集團(tuán)每年在新能源汽車(chē)研究方面的投入為4億歐元,這樣的投入已經(jīng)持續(xù)了好幾年。博世的野心是為客戶(hù)提供整套純電動(dòng)和混合動(dòng)力車(chē)動(dòng)力系統(tǒng)和管理方案,繼續(xù)保持其全球領(lǐng)導(dǎo)地位。

  不過(guò)中投顧問(wèn)的報(bào)告顯示,2009年,國(guó)內(nèi)新增的鋰電池企業(yè)數(shù)量約為1500家,但市場(chǎng)上實(shí)際活躍的只有100多家。這意味著更多的資本均用來(lái)炒作概念,而非實(shí)際性的投入。過(guò)于浮躁和冒進(jìn),會(huì)不會(huì)產(chǎn)生又一個(gè)泡沫?

  “做電動(dòng)車(chē)是一個(gè)艱苦的過(guò)程,需要很多年。(有些公司)現(xiàn)在看起來(lái)很浮躁,其實(shí)沒(méi)有問(wèn)題,因?yàn)樗梢詭椭A(chǔ)設(shè)施的鋪開(kāi),有利于大環(huán)境的養(yǎng)成。但是最終能夠取得成功的,是那些踏踏實(shí)實(shí)搞技術(shù)的公司。”奇瑞新能源汽車(chē)公司總經(jīng)理袁濤對(duì)本報(bào)表示。
[page]

  中國(guó)電動(dòng)車(chē)現(xiàn)狀調(diào)查

  與海外差距仍大;中國(guó)電動(dòng)車(chē)面臨四大挑戰(zhàn)。

  中國(guó)電動(dòng)車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的“四大挑戰(zhàn)”

  ●發(fā)展路線圖有待明確

  ●技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化瓶頸猶存

  ●基礎(chǔ)設(shè)施缺乏,充電站數(shù)量有限

  ●電動(dòng)車(chē)價(jià)格和使用成本高企

  從19世紀(jì)第一輛電動(dòng)車(chē)誕生以來(lái),電動(dòng)汽車(chē)技術(shù)幾經(jīng)沉浮,終于在21世紀(jì)又一次成為全球汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的焦點(diǎn)。

  與以往不同,這一輪電動(dòng)車(chē)高潮中有了中國(guó)的加入,這個(gè)已經(jīng)成為全球第一大汽車(chē)市場(chǎng)的國(guó)家,正在以前所未有之勢(shì),積極而強(qiáng)勢(shì)地推動(dòng)電動(dòng)車(chē)的發(fā)展,意欲借助電動(dòng)車(chē)帶來(lái)的新產(chǎn)業(yè)革命浪潮,實(shí)現(xiàn)彎道超車(chē),在世界汽車(chē)工業(yè)之林中找到和汽車(chē)大國(guó)匹配的位置。

  “中國(guó)發(fā)展電動(dòng)車(chē)的確面臨著前所未有的機(jī)遇,不過(guò)中國(guó)在電動(dòng)車(chē)領(lǐng)域?qū)嶋H上沒(méi)有與國(guó)外巨頭站在同一起跑線上,差距仍大。”日前正在深圳舉行的電動(dòng)車(chē)大會(huì)上,世界電動(dòng)車(chē)大會(huì)主席、中國(guó)工程院院士陳清泉認(rèn)為。

  這樣的判斷正與前不久氣候組織與貝恩咨詢(xún)公司發(fā)布的《低碳技術(shù)市場(chǎng)化之路:電動(dòng)汽車(chē)》研究報(bào)告類(lèi)似。這份研究中國(guó)電動(dòng)車(chē)現(xiàn)狀的報(bào)告指出,中國(guó)的電動(dòng)車(chē)發(fā)展速度很快,政府態(tài)度堅(jiān)決,但仍面臨技術(shù)不成熟、產(chǎn)業(yè)瓶頸、基礎(chǔ)設(shè)施滯后以及相對(duì)同等配置的傳統(tǒng)汽車(chē)而言?xún)r(jià)格過(guò)高等四大挑戰(zhàn),短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)大規(guī)模增長(zhǎng)。

  路線圖有待明確

  作為新興技術(shù),電動(dòng)汽車(chē)可能為中國(guó)的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)更多機(jī)遇,因此社會(huì)各界,尤其海外都十分關(guān)注全球最大汽車(chē)市場(chǎng)中國(guó)的技術(shù)路線和產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的選擇。然而,在上述提及的貝恩公司調(diào)查報(bào)告中顯示,中國(guó)在這兩方面的路線圖都有待明確。

  在技術(shù)路線選擇上,目前主流觀點(diǎn)大致可以分為三類(lèi)。其中,“直接發(fā)展純電動(dòng)車(chē)”路徑的支持者主張,中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)這樣“跳躍式”發(fā)展,才能在未來(lái)領(lǐng)先世界;“從混合動(dòng)力電動(dòng)車(chē)開(kāi)始發(fā)展”的支持者認(rèn)為在市場(chǎng)環(huán)境不成熟的情況下,不能跨越必要的技術(shù)階段;“百花齊放”路徑則認(rèn)為,多種技術(shù)應(yīng)當(dāng)?shù)玫焦餐陌l(fā)展,以滿(mǎn)足不同的市場(chǎng)需求。

  技術(shù)路線圖的爭(zhēng)議,導(dǎo)致企業(yè)在選擇技術(shù)發(fā)展重點(diǎn)時(shí)猶豫不前。

  到了2009年,中國(guó)新能源汽車(chē)路線圖才開(kāi)始初露端倪。2009年年初國(guó)務(wù)院頒布的《產(chǎn)業(yè)調(diào)整與振興規(guī)劃》提出“形成50萬(wàn)輛純電動(dòng)、充電式混合動(dòng)力和普通型混合動(dòng)力等新能源產(chǎn)能;推動(dòng)純電動(dòng)、充電式混合動(dòng)力及其關(guān)鍵零部件的產(chǎn)業(yè)化”等內(nèi)容,讓不少嗅覺(jué)靈敏的業(yè)內(nèi)人士看到了政府主導(dǎo)的方向。

  現(xiàn)在電動(dòng)車(chē)幾乎成了中國(guó)新能源的代名詞,包括豐田等曾在中國(guó)大規(guī)模推進(jìn)混合動(dòng)力的車(chē)企開(kāi)始戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向,只是從國(guó)家戰(zhàn)略角度上,仍未顯示出真正的技術(shù)路線圖。

  與技術(shù)路線圖不甚明了一樣,中國(guó)新能源汽車(chē)發(fā)展路徑是另一個(gè)存在爭(zhēng)議的話題。中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到今天,經(jīng)歷了從技術(shù)引進(jìn)、消化吸收到自主研發(fā)的過(guò)程。對(duì)于新興的電動(dòng)車(chē)產(chǎn)業(yè),是應(yīng)當(dāng)遵循汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)發(fā)展路徑,還是應(yīng)自主研發(fā)、獨(dú)辟蹊徑,至今仍未有定論。

  技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化瓶頸猶存

  電動(dòng)汽車(chē)的關(guān)鍵技術(shù)包括“三電(電池、電機(jī)、電控)”、底盤(pán)與整車(chē)等。其中,底盤(pán)和整車(chē)更多基于傳統(tǒng)汽車(chē)基礎(chǔ)上,“三電”技術(shù)是電動(dòng)車(chē)區(qū)別于傳統(tǒng)汽車(chē)的新技術(shù)。但在這兩方面,中國(guó)與國(guó)外的差距仍大,投資晚、規(guī)模小、技術(shù)落后等。

  日本政府從1971年已經(jīng)開(kāi)展對(duì)電動(dòng)汽車(chē)的研發(fā)支持,并在1996年就制定了對(duì)電動(dòng)汽車(chē)的補(bǔ)貼計(jì)劃。法國(guó)早在1975年就成立了“電動(dòng)汽車(chē)跨部協(xié)調(diào)委員會(huì)”,從2002年開(kāi)展實(shí)質(zhì)性工作。而美國(guó)也早在1976年就開(kāi)始以立法、政府資助和財(cái)政補(bǔ)貼等手段加速發(fā)展電動(dòng)車(chē)。英國(guó)則在電動(dòng)汽車(chē)的使用歷史就超過(guò)50年。

  相比上述國(guó)家,中國(guó)政府盡管在“八五”和“九五”階段就投入了資金支持電動(dòng)汽車(chē)研發(fā),但真正的大規(guī)模的投資始于“十五”階段??晒┎樵?xún)的數(shù)據(jù)顯示,“十五”期間,科技部在節(jié)能與新能源的研發(fā)上投入超過(guò)8億元,“十一五”期間,節(jié)能與新能源重大專(zhuān)項(xiàng)的投入規(guī)模為11億元。但總量與國(guó)外動(dòng)輒幾十億相比,投入均過(guò)小。

  企業(yè)投資方面中國(guó)更是起步較晚,包括通用、豐田、本田等國(guó)外汽車(chē)廠商早在20世紀(jì)90年代就開(kāi)始了大規(guī)模的投資,而中國(guó)企業(yè)對(duì)電動(dòng)車(chē)及相關(guān)領(lǐng)域的研發(fā)也不過(guò)就是最近十年不到的時(shí)間,且更多是嘗試性小投資。

  較晚的投資背后,是相關(guān)技術(shù)仍然落后的現(xiàn)實(shí)。貝恩公司的一項(xiàng)調(diào)查顯示,截至2008年底,中國(guó)本土車(chē)廠和外資車(chē)廠在電動(dòng)汽車(chē)專(zhuān)利數(shù)上差距明顯。在電動(dòng)汽車(chē)專(zhuān)利數(shù)排名前十位中,豐田擁有最多,達(dá)到1139項(xiàng),三菱、本田、日產(chǎn)等居后,中國(guó)最為知名的電動(dòng)車(chē)企業(yè)比亞迪只有109項(xiàng),且是唯一上榜的中國(guó)車(chē)廠。

  直接體現(xiàn)在“三電”上,除了電機(jī)和電控技術(shù)仍然需要大規(guī)模優(yōu)化外,中國(guó)目前看來(lái)頗具優(yōu)勢(shì)的動(dòng)力電池差距同樣巨大。

  以鋰離子電池為例,中國(guó)是鋰離子動(dòng)力電池的生產(chǎn)大國(guó),約占全球25%的市場(chǎng)份額,具有較好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),且形成了一批具有產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)能力的企業(yè)。但實(shí)際上,國(guó)內(nèi)的鋰離子動(dòng)力電池生產(chǎn)技術(shù)與國(guó)際先進(jìn)水平仍有差距。很多核心技術(shù)和材料,例如隔膜、電解液用高純度六氟磷酸鋰等,尚未形成產(chǎn)業(yè)化能力,在某些重要性能指標(biāo)例如能量密度、壽命、安全等方面仍然落后于國(guó)際先進(jìn)水平。

  機(jī)械聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張小虞曾透露,當(dāng)前中國(guó)動(dòng)力電池的核心部件正極和電池隔膜,80%以上都需要進(jìn)口。
[page]

  基礎(chǔ)設(shè)施缺失

  基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是電動(dòng)汽車(chē)未來(lái)的一大規(guī)模應(yīng)用的必要前提。但遺憾的是,中國(guó)目前充電站等基礎(chǔ)設(shè)施尚未開(kāi)展大規(guī)模建設(shè),甚至可以說(shuō)只是在起步階段。國(guó)家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)和中海油等從2009年才正式宣布進(jìn)入電動(dòng)汽車(chē)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域,建設(shè)的充電站數(shù)量有限。

  根據(jù)公開(kāi)信息不完全統(tǒng)計(jì),法國(guó)已經(jīng)有超過(guò)200個(gè)充電站,日本有超過(guò)100個(gè)充電站,中國(guó)除了個(gè)別城市的實(shí)驗(yàn)性充電站,總體數(shù)量屈指可數(shù)。

  究其原因是基礎(chǔ)設(shè)施成本高、收益低,以及電池盒充電接口缺乏標(biāo)準(zhǔn)可依。即使不考慮土地費(fèi)用,建設(shè)為50輛電動(dòng)公交車(chē)提供更換電池服務(wù)的電池租賃站(不含電池)總投資高達(dá)3000萬(wàn)-4000萬(wàn)元;在已有停車(chē)場(chǎng)的基礎(chǔ)上建設(shè)為30輛電動(dòng)公交車(chē)充電的站點(diǎn)總投資額為1000萬(wàn)元;建設(shè)擁有9個(gè)充電車(chē)位的商業(yè)化充電站總投資額至少500萬(wàn)元;一個(gè)路邊充電裝的投資額至少為2.5萬(wàn)元。

  這樣的結(jié)果是,電動(dòng)車(chē)因缺乏基礎(chǔ)設(shè)施開(kāi)展緩慢,而基礎(chǔ)設(shè)施因電動(dòng)車(chē)數(shù)量有限、盈利差缺乏擴(kuò)張動(dòng)力,陷入一個(gè)“死循環(huán)”。

  電動(dòng)車(chē)高成本帶來(lái)市場(chǎng)化難題

  汽車(chē)作為消費(fèi)品,價(jià)格決定著其市場(chǎng)化走向。一項(xiàng)調(diào)查顯示,在中國(guó)超過(guò)70%的潛在電動(dòng)車(chē)購(gòu)買(mǎi)者優(yōu)先考慮的仍然是價(jià)格和使用成本,他們不希望購(gòu)買(mǎi)比傳統(tǒng)汽車(chē)更貴、使用成本更高的車(chē)型,哪怕是所謂的環(huán)保車(chē)型。

  但高成本恰恰是電動(dòng)車(chē)普及的難題。統(tǒng)計(jì)顯示,目前,一輛純電動(dòng)車(chē)價(jià)格幾乎是傳統(tǒng)汽車(chē)價(jià)格的2 ̄3倍,即使混合動(dòng)力汽車(chē),價(jià)格也要遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)汽車(chē)。這從很大程度上抑制了消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)熱情。

  其中的關(guān)鍵是動(dòng)力電池成本的高昂。在動(dòng)力汽車(chē)的生產(chǎn)成本構(gòu)成中,動(dòng)力電池占二分之一左右,而動(dòng)力電池成本的降低則來(lái)自于規(guī)模化生產(chǎn)和經(jīng)驗(yàn)積累。

  相比國(guó)外,目前中國(guó)政府已經(jīng)制定的補(bǔ)貼方案中,更多是針對(duì)集團(tuán)用戶(hù)的補(bǔ)貼方案,例如公交車(chē)。對(duì)于私人購(gòu)買(mǎi)消費(fèi)者補(bǔ)貼方案,雖然有,但因采取直接補(bǔ)貼給生產(chǎn)廠家,而讓消費(fèi)者難有切實(shí)感受,且不排除廠家運(yùn)作后,消費(fèi)者有享受優(yōu)惠減少的顧慮。

  綜上多方面因素,電動(dòng)汽車(chē)在中國(guó)前景光明,但道路曲折。

  吉利:不求數(shù)量但求務(wù)實(shí)

  吉利在本次世界電動(dòng)車(chē)展上,拿出了包括IG太陽(yáng)能電動(dòng)車(chē)、EK-2熊貓高性能電動(dòng)車(chē)、GPEC插入式混合動(dòng)力車(chē)及GSG吉利智能啟停系統(tǒng)等新能源車(chē)型。

  一位吉利集團(tuán)人士向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》坦言,雖然新能源汽車(chē)是當(dāng)下產(chǎn)業(yè)熱點(diǎn),但從商業(yè)化角度來(lái)看,其意義和傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)汽車(chē)相比還有不少距離。吉利目前的新能源技術(shù)偏向?qū)嵱眯?,從商業(yè)化角度來(lái)考量,本次電動(dòng)車(chē)展就反映了吉利在近中遠(yuǎn)三個(gè)階段的新能源汽車(chē)布局,其中,商業(yè)化運(yùn)用最早的應(yīng)該是GSG怠速啟停系統(tǒng),該系統(tǒng)會(huì)在2011年配備在吉利帝豪EC718RV車(chē)型上。

  而作為中期目標(biāo),EK-2熊貓純電動(dòng)車(chē)采用磷酸鐵理電池,每百公里電能能耗為16度,最高時(shí)速可達(dá)150公里,續(xù)航里程為180公里,并可在18分鐘內(nèi)完成快充80%的電量。而太陽(yáng)能電池車(chē)IG是吉利關(guān)于遠(yuǎn)期新能源轎車(chē)的構(gòu)想,其頂部安置有太陽(yáng)能電池,能夠借助太陽(yáng)能實(shí)現(xiàn)行駛。

  東風(fēng)裕?。弘姵貜?qiáng)勁“一招鮮

  “不得不承認(rèn)臺(tái)灣的電子產(chǎn)業(yè)確實(shí)比較發(fā)達(dá)。”參觀完?yáng)|風(fēng)裕隆展臺(tái),汽車(chē)服務(wù)供應(yīng)商王均對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》說(shuō)。當(dāng)天東風(fēng)裕隆首次在國(guó)內(nèi)發(fā)布其純電動(dòng)車(chē)Neora,與其他公司相比,東風(fēng)裕隆在電池技術(shù)上的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)被突現(xiàn)。

  Neora高功率集成充電電池系統(tǒng)可以在1個(gè)小時(shí)內(nèi)充滿(mǎn)電池電量的80%。在48kwh的鋰電池完全充電的條件下,這款車(chē)在城市、高速不同的行駛條件下,將能夠行駛400公里以上。試駕過(guò)比亞迪E6的一位人士對(duì)本報(bào)記者表示,比亞迪E6純電動(dòng)車(chē)總重量2.3噸,其中電池約為1噸重,但單次行駛里程只有300公里(特定速度勻速行駛狀態(tài)下)。而東風(fēng)裕隆推出的電動(dòng)車(chē)電池重約400公斤,但是單次行駛里程可以達(dá)到350公里以上。

  東風(fēng)裕隆執(zhí)行副總裁陳力表示,東風(fēng)裕隆合資公司將于下月正式成立,公司建成后電動(dòng)車(chē)將和汽油汽車(chē)實(shí)施同步研發(fā),包括電動(dòng)車(chē)在內(nèi)的車(chē)型將于2012年投放市場(chǎng)。

  大眾中國(guó)總裁兼CEO倪凱銘:量產(chǎn)消費(fèi)者買(mǎi)得起的電動(dòng)車(chē)

  按照大眾汽車(chē)在全球的規(guī)則,新上任高管三個(gè)月內(nèi)不對(duì)外接受任何采訪,但剛剛到中國(guó)上任不足一個(gè)月的大眾中國(guó)新總裁兼CEO倪凱銘是個(gè)例外。

  原因很簡(jiǎn)單,倪凱銘是一個(gè)電動(dòng)車(chē)專(zhuān)家。在大眾集團(tuán)總部的兩段經(jīng)歷中,倪凱銘的職務(wù)分別是大眾品牌電動(dòng)車(chē)部門(mén)的技術(shù)總監(jiān)和大眾汽車(chē)集團(tuán)電動(dòng)車(chē)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人。2009年他回歸大眾的第一項(xiàng)工作,便是著手制定大眾全球的電動(dòng)車(chē)戰(zhàn)略。這個(gè)戰(zhàn)略最終在今年4月份的時(shí)候?qū)θ蚬?#8212;—2018年,大眾汽車(chē)要成為全球電動(dòng)汽車(chē)領(lǐng)域的市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者,其全系列車(chē)型能夠占據(jù)電動(dòng)車(chē)市場(chǎng)3%的份額。

  這個(gè)戰(zhàn)略中,大眾汽車(chē)實(shí)施模塊化戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)集團(tuán)旗下所有品牌的多個(gè)平臺(tái)上靈活整合混合動(dòng)力和電動(dòng)技術(shù),使在這一領(lǐng)域的技術(shù)實(shí)力得到進(jìn)一步加強(qiáng)。

  當(dāng)時(shí)這項(xiàng)計(jì)劃發(fā)布時(shí),倪凱銘還是大眾汽車(chē)集團(tuán)電動(dòng)首席技術(shù)官。而中國(guó)作為大眾全球最重要的汽車(chē)市場(chǎng),電動(dòng)車(chē)戰(zhàn)略的成功與否直接決定著其全球戰(zhàn)略的成敗。也因此,一個(gè)月前,當(dāng)倪凱銘被推上大眾帝國(guó)中最耀眼的中國(guó)區(qū)掌門(mén)人席位的時(shí)候,大眾之心,已路人皆知。

  在大眾汽車(chē)中國(guó)電動(dòng)車(chē)戰(zhàn)略中,大眾汽車(chē)將把混合動(dòng)力以及電動(dòng)車(chē)技術(shù)引入中國(guó),在2013至2014年間,將在中國(guó)開(kāi)始生產(chǎn)電動(dòng)車(chē)。在整個(gè)大眾汽車(chē)集團(tuán)的電動(dòng)車(chē)戰(zhàn)略中,中國(guó)電動(dòng)車(chē)戰(zhàn)略是大眾汽車(chē)集團(tuán)在全球首個(gè)針對(duì)本地市場(chǎng)制定的電動(dòng)車(chē)戰(zhàn)略。

  看起來(lái),這的確是一個(gè)亦步亦趨的計(jì)劃。不過(guò),剛剛過(guò)去的幾個(gè)月,另外兩個(gè)汽車(chē)巨頭在電動(dòng)車(chē)上的動(dòng)作顯然搶占了大眾汽車(chē)的風(fēng)頭。

  日產(chǎn)汽車(chē)在7月份宣布將在2010年年底與2011年年初正式在日本、北美、歐洲、中國(guó)正式開(kāi)賣(mài)其純電動(dòng)車(chē)聆風(fēng),2012年在全球范圍內(nèi)銷(xiāo)售。而通用汽車(chē)增程式電動(dòng)車(chē)VOLT 7月份已經(jīng)在美國(guó)開(kāi)賣(mài),并借助上海世博會(huì)正式登陸中國(guó),宣布也將在明年引入中國(guó)銷(xiāo)售。

  很多時(shí)候先機(jī)與商機(jī)緊密相連。如果以這樣的情況來(lái)看,大眾兩年后才量產(chǎn)的電動(dòng)車(chē)似乎已經(jīng)失去了先機(jī)。

  “這算不上失去先機(jī),要知道,現(xiàn)在推行的電動(dòng)車(chē)售價(jià)高、數(shù)量少,不具有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。而大眾汽車(chē)2013年推出的電動(dòng)車(chē),將通過(guò)模塊化生產(chǎn)、降低電池成本等,成為消費(fèi)者買(mǎi)得起的真正電動(dòng)車(chē)。”電動(dòng)車(chē)技術(shù)出身的倪凱銘并不擔(dān)心失去這樣的“先機(jī)”。

  相反,對(duì)于中國(guó)的電動(dòng)車(chē)市場(chǎng),倪凱銘分外樂(lè)觀。“相比它們(指日產(chǎn)、通用)在中國(guó)的進(jìn)口,我們2013年在中國(guó)投放電動(dòng)車(chē)時(shí)將直接是國(guó)產(chǎn)車(chē)型,售價(jià)不會(huì)高高在上,將是一款消費(fèi)者能夠買(mǎi)得起的真正電動(dòng)車(chē)。”而且倪凱銘認(rèn)為,經(jīng)過(guò)前期預(yù)熱,基礎(chǔ)設(shè)施的逐步完善,2013年、2014年將會(huì)是大眾推出電動(dòng)車(chē)的最佳時(shí)機(jī)。

  本屆世界電動(dòng)車(chē)大會(huì)上,大眾帶來(lái)了高爾夫、朗逸電動(dòng)車(chē)和途銳混合動(dòng)力車(chē)型。其中,全球銷(xiāo)量第一的暢銷(xiāo)車(chē)型高爾夫電動(dòng)版將于2013年上市,行駛里程已達(dá)到150公里。朗逸電動(dòng)車(chē)則是大眾在中國(guó)電動(dòng)車(chē)發(fā)展的前瞻,是在中國(guó)開(kāi)發(fā)的電動(dòng)車(chē),未來(lái)將直接投放中國(guó)市場(chǎng)。途銳混合動(dòng)力則是大眾彰顯混合動(dòng)力實(shí)力的車(chē)型。
[page]

  2800元門(mén)票背后——中國(guó)電動(dòng)車(chē)之怪現(xiàn)狀

  “誰(shuí)見(jiàn)過(guò)車(chē)展門(mén)票2800元一張?!”深圳世界電動(dòng)車(chē)大會(huì)開(kāi)幕前一天,高小姐把自己的MSN簽名改成了這句話。

  作為某日系車(chē)企的公關(guān)人員,高小姐正在苦求11月7日世界電動(dòng)車(chē)大會(huì)開(kāi)幕式門(mén)票。她所在企業(yè)里很多從日本來(lái)的高管,都想借此探聽(tīng)一下中國(guó)電動(dòng)車(chē)產(chǎn)業(yè)的風(fēng)聲。但她發(fā)現(xiàn),容納千人的開(kāi)幕式場(chǎng)館里,除了受邀嘉賓和有限的媒體人員外,其他與會(huì)者都需要購(gòu)買(mǎi)門(mén)票,票價(jià)2800元。

  2800元,一口價(jià),晚了就沒(méi)有。組委會(huì)說(shuō),這是個(gè)套票,不僅包括開(kāi)幕式,還可聽(tīng)政府重量級(jí)嘉賓演講、相關(guān)論壇以及幾頓餐食等,購(gòu)買(mǎi)者眾多。

  現(xiàn)在來(lái)看,討論組委會(huì)是否借此掙錢(qián)沒(méi)有意義。太多的跨國(guó)汽車(chē)巨頭、中國(guó)車(chē)企,甚至是汽車(chē)業(yè)門(mén)外漢們,都想聆聽(tīng)電動(dòng)車(chē)產(chǎn)業(yè)動(dòng)向,尤其是中國(guó)這個(gè)全球最大汽車(chē)市場(chǎng)的聲音。很可能一次關(guān)鍵性判斷,就能直接決定企業(yè)未來(lái)。

  顯然,在電動(dòng)車(chē)呼聲最高的中國(guó)舉辦世界電動(dòng)車(chē)大會(huì),可謂生而逢時(shí)。在應(yīng)對(duì)氣候變化的國(guó)際環(huán)境下,全球都在全力部署低碳技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用,電動(dòng)車(chē)技術(shù)無(wú)疑是其中舉足輕重的技術(shù)之一。而在中國(guó)政府的大力推動(dòng)下,電動(dòng)車(chē)熱浪撲面而來(lái),市場(chǎng)正散發(fā)著濃厚誘惑力。

  在深圳世界電動(dòng)車(chē)大會(huì)展廳走一圈,很多人會(huì)覺(jué)得“醍醐灌頂”。原來(lái)跨國(guó)汽車(chē)巨頭早就完成了排兵布陣,各種各樣的電動(dòng)車(chē)不勝枚舉;原來(lái)有那么多五花八門(mén)的電池生產(chǎn)企業(yè),佼佼者眾多;原來(lái)科幻故事中將車(chē)停下來(lái)一束光波就可無(wú)線充電的設(shè)備,早就走進(jìn)了現(xiàn)實(shí);原來(lái)……

  最終,在“大開(kāi)眼界”之余你會(huì)發(fā)現(xiàn),傳說(shuō)中中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)發(fā)展跟海外站在一個(gè)起跑線上的言論貌似有誤,技術(shù)上的差距不是一星半點(diǎn)。更重要的是,因?yàn)殡姵亍⒒A(chǔ)設(shè)施等仍未布局完備,電動(dòng)車(chē)時(shí)代不是最近一兩年就會(huì)到來(lái),甚至包括海外在內(nèi),一個(gè)明了的電動(dòng)車(chē)技術(shù)路線圖都還沒(méi)有成型。

  但在這樣的事實(shí)面前,近兩年中國(guó)汽車(chē)業(yè)卻有一個(gè)“怪現(xiàn)狀”——在新能源汽車(chē)這個(gè)充滿(mǎn)不確定性的產(chǎn)業(yè)里,盲目火熱背后難掩產(chǎn)業(yè)化忙亂。各新能源產(chǎn)業(yè)基地的整車(chē)產(chǎn)能目標(biāo)動(dòng)輒幾十萬(wàn)輛,卻忽略了中國(guó)的電池、電機(jī)等關(guān)鍵零部件技術(shù)遠(yuǎn)不成熟,大規(guī)模生產(chǎn)線幾乎還是空白。

  更嚴(yán)重的是,在有些地方電動(dòng)車(chē)政治化、空心化、盲從化的趨勢(shì)已顯現(xiàn)。地方政府與企業(yè)往往更愿意投資制造環(huán)節(jié),而忽視上游技術(shù)研發(fā)、核心零部件配套,以及下游真正的商用。

  這樣說(shuō),并非是反對(duì)新能源汽車(chē),尤其電動(dòng)車(chē)的發(fā)展。恰恰相反,和很多人一樣,筆者一直堅(jiān)信新能源汽車(chē)在中國(guó)必將會(huì)有一個(gè)美好的春天,而且借助龐大的市場(chǎng)機(jī)會(huì),中國(guó)的確有可能成為新的產(chǎn)業(yè)浪潮發(fā)源地。

  但問(wèn)題是我們是不是太急了一些?在一些技術(shù)方向、標(biāo)準(zhǔn)等都沒(méi)有明確的情況下上演“大躍進(jìn)”、助長(zhǎng)“假大空”,真的會(huì)影響對(duì)現(xiàn)實(shí)的判斷。

  尤其對(duì)于最熱鬧的純電動(dòng)車(chē),大眾汽車(chē)中國(guó)總裁給出的一個(gè)數(shù)據(jù)耐人尋味。他說(shuō),國(guó)際上判斷是否低碳清潔與CO2的排放相關(guān),根據(jù)歐盟和中國(guó)能源結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)得出的一個(gè)測(cè)算是:按歐盟2007年的能源結(jié)構(gòu),一輛純電動(dòng)車(chē)的綜合C02排放折算是88克/公里;按中國(guó)2009年能源結(jié)構(gòu),一輛純電動(dòng)車(chē)的綜合C02排放折算下來(lái)是140克/公里。后者與傳統(tǒng)汽車(chē)幾乎不相上下。

  原因很簡(jiǎn)單,歐盟核能發(fā)電更多,而中國(guó)還是以火力發(fā)電為主。言外之意,如果中國(guó)以火電為主的能源結(jié)構(gòu)不改變,在整個(gè)能源鏈上,純電動(dòng)車(chē)就難言低碳。

  實(shí)際上,任何一個(gè)新行業(yè)的產(chǎn)業(yè)化過(guò)程都是漫長(zhǎng)且務(wù)實(shí)的,新能源車(chē)同樣如此。政府希望借新能源車(chē)實(shí)現(xiàn)彎道超車(chē),由汽車(chē)消費(fèi)大國(guó)向制造強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變,但忽視基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與真正的技術(shù)創(chuàng)新,顯然不行。

  現(xiàn)在,人人都看到電動(dòng)車(chē)代表的新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)蘊(yùn)含的巨大商機(jī),各個(gè)車(chē)企都覺(jué)得機(jī)會(huì)是自己的。但機(jī)會(huì)其實(shí)只屬于少數(shù)有準(zhǔn)備的人。電動(dòng)車(chē)產(chǎn)業(yè)在真正成熟之前,必定會(huì)有若干輪慘烈競(jìng)爭(zhēng),機(jī)會(huì)只屬于那些有技術(shù)、懂管理、有恒心的企業(yè)。

  Voice聲音

  電動(dòng)車(chē)戰(zhàn)略是主流,國(guó)內(nèi)外車(chē)企同享新能源補(bǔ)貼。

  ——全國(guó)政協(xié)副主席、科技部部長(zhǎng)萬(wàn)鋼說(shuō),在最近公布的關(guān)于節(jié)能汽車(chē)的政策補(bǔ)助方面,各國(guó)的國(guó)際品牌和中國(guó)研發(fā)的汽車(chē)同樣得到了支持。

  中國(guó)電動(dòng)車(chē)實(shí)際上沒(méi)有與國(guó)外巨頭站在同一起跑線上。

  ——世界電動(dòng)車(chē)協(xié)會(huì)主席、中國(guó)工程院院士陳清泉說(shuō),美國(guó)做電動(dòng)車(chē)已有幾十年歷史,最好的產(chǎn)品、技術(shù)都在美國(guó)實(shí)驗(yàn)室。中國(guó)車(chē)企應(yīng)發(fā)展技術(shù)要求低、進(jìn)入門(mén)檻低同時(shí)沒(méi)有技術(shù)壁壘的市場(chǎng),盡快將企業(yè)本身做大做強(qiáng)。

  中國(guó)新能源戰(zhàn)略要從“兩頭擠”。

  ——中國(guó)汽車(chē)工程學(xué)會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)付于武說(shuō),中國(guó)的新能源戰(zhàn)略思路要聽(tīng)懂、讀懂它從哪兒入手呢?從兩頭擠,從大說(shuō)是公交巴士,從小說(shuō)是小型純電動(dòng)車(chē)。公共巴士和出租車(chē)最容易實(shí)現(xiàn),因?yàn)檎o補(bǔ)貼,各國(guó)都是這么做的。

  真不知道誰(shuí)比誰(shuí)領(lǐng)先,只能說(shuō)誰(shuí)出來(lái)得早。

  ——針對(duì)我國(guó)當(dāng)前新能源汽車(chē)市場(chǎng)的混亂局面,廣汽集團(tuán)副總經(jīng)理、廣汽研究院院長(zhǎng)黃向東表示,新能源對(duì)全世界的企業(yè)來(lái)說(shuō)都是一個(gè)新課題,機(jī)會(huì)均等。

  電動(dòng)車(chē)懂不懂的都在說(shuō),干不干的都在講,已經(jīng)炒過(guò)頭了。企業(yè)要少一點(diǎn)浮躁,多一點(diǎn)務(wù)實(shí)。

  ——對(duì)眼下風(fēng)頭正盛的電動(dòng)車(chē)發(fā)展,華晨汽車(chē)董事長(zhǎng)、總裁祁玉民表示。


相關(guān)閱讀