鋼鐵大亨發(fā)妻被離婚之謎

　　民營鋼鐵巨頭杜雙華(專欄)和宋雅紅的離婚案之所以廣受關(guān)注在于：它不僅關(guān)乎一個家庭的離奇聚散，更因其涉及高達(dá)數(shù)百億的財產(chǎn)切分。這將是國內(nèi)目前財產(chǎn)標(biāo)的最高的離婚案。

　　“結(jié)婚23年來，宋雅紅知道杜雙華容貌的漸變，知道他龐大商業(yè)帝國的崛起與擴(kuò)張，甚至知道他在合法婚姻之外的情史，但唯獨(dú)不知，早在10年前，她就已經(jīng)‘被離婚’了。”——對媒體的這段總結(jié)，宋雅紅認(rèn)為，“概括得很好。”

　　2011年4月27日，站在判決她“被離婚”的地方(衡水中院)，宋雅紅百感交集。十幾家媒體記者圍著她，聽她訴說心中的苦悶。而法院拒絕開庭，說法是延期開庭通知快遞給了她，但她并未收到。

　　聞訊前來旁聽這樁有可能創(chuàng)下“國內(nèi)第一離婚案”(分割財產(chǎn)數(shù)額)的記者與家屬，一個個訕訕離去。一個家庭離奇的悲歡故事，一樁高達(dá)幾百億元人民幣的財產(chǎn)切分，均留待他日展開。

　　婚姻的痛與怨

　　提起杜雙華，宋雅紅心中充滿了矛盾，“我佩服他，你想想，十幾億中國人，生意能做這么大的，(鋼鐵行業(yè))也只出了一個杜雙華而已。從這點(diǎn)來說，能認(rèn)識他(成為夫妻)，這是我宋雅紅的福氣。”

　　很快，這位風(fēng)韻猶存的女人，便開始講訴二兒子被這位丈夫“擄去”、一別10年的痛楚：“保姆被打傷了，孩子被搶走，10年都不讓我見一下。你想想，對一個當(dāng)母親的，這是什么煎熬？！”

　　故事的原點(diǎn)，是二十多年前的那場相遇和戀愛——上世紀(jì)80年代初，在首鋼勞動服務(wù)公司開叉車的宋雅紅，和小她一歲、在同一單位上班做模具、跑銷售的杜雙華，相知、相戀了。彼時，二人都是首鋼子弟、家中老幺。

　　1988年1月，宋雅紅與杜雙華領(lǐng)證結(jié)婚。當(dāng)年8月，生下長子杜秋龍。3年后，二人離職，開始創(chuàng)業(yè)生涯，“就是生產(chǎn)鋼管，那時也沒錢，設(shè)備都是他爸給弄的。一套設(shè)備幾十萬，我們當(dāng)時沒錢買……”

　　杜的父親為何有這么大的能量？宋雅紅的理解是，她的這位公公一直在首鋼管設(shè)備的科室當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)多年，手中握有很大的權(quán)力。因此，生產(chǎn)設(shè)備的廠家才能在他們兩口子暫不付錢的情況下，直接給他們供貨。

　　在回憶中，這是一段堪稱美好的日子。宋經(jīng)常騎著自行車去上班，而丈夫則承擔(dān)了其中的大部分工作，包括在廠里過夜、檢修設(shè)備等等，“錢都是成麻袋地裝，產(chǎn)品還沒有生產(chǎn)出來，要貨的人就排著隊(duì)了，銷路不愁”。

　　很快，在北京租賃的那個小廠房，已經(jīng)無法滿足市場需求，杜雙華決定回祖籍地——河北衡水，創(chuàng)辦京華制管廠。事后看來，這是一個正確的決定，其作為鋼鐵巨頭的基業(yè)開始奠定。而為照顧年幼的長子，宋依舊與公公、婆婆住在北京。

　　“剛開始，他(杜雙華)還半個月、一個月回來一次。后來忙，就回來得少了。那時候，他在衡水的制管廠，流水(銷售額)就有好幾億了吧。”宋說，隨著距離的拉大，二人的感情也開始拉大。

　　杜雙華曾經(jīng)這樣描述描述當(dāng)時二人的婚姻狀況，“我常年在外做生意，尤其從1994年到衡水市京華焊管總廠工作后，因工作繁忙，很少回家，對家照顧較少，夫妻之間難免生成誤會。感情開始淡薄，以致后來被告懷疑我感情不專。”

　　“1996年次子降生前，(宋雅紅)曾兩次到我所在廠里無理取鬧，搞得我無法正常工作。1997年9月被告將我的工作用車騙至北京不歸還，被告的種種過激行為已嚴(yán)重地傷害了我的聲譽(yù)……”

　　而宋的說法與之截然不同。她不僅否認(rèn)了“騙車”和“到廠大鬧”的行為，還講述了一個讓她受傷至今的故事。那是她產(chǎn)下二兒子前不久，一位自稱是杜雙華副手的女人，來到他們北京的家中。

　　宋雅紅說：“我很禮貌地讓她進(jìn)屋，以為有什么事。沒想到，她進(jìn)屋剛坐下，就讓我與杜雙華離婚。我挺個大肚子，心臟也不好，不能生氣，就聽她說。結(jié)果她看我不著急，就要來抓我……”

　　宋雅紅說，盡管有保姆攔著，即將生產(chǎn)的她，還是在門檻上摔了一跤——“生孩子的時候，可能是心里有愧，杜雙華在外面看，不敢進(jìn)屋，但也不走遠(yuǎn)。一會兒過來探頭看看，一會又過來……”

　　突如其來的“被離婚”

　　在生完孩子后，宋杜二人的婚姻幾乎名存實(shí)亡，“一年見不了幾次面”。這樁婚姻以一種令人不解的方式維持著。對此，宋雅紅的解釋是，為了二兒子——1998年，二兒子被杜雙華“擄去”，“一直不讓見”。“開始，我天天去要兒子，他們就是不告訴我在哪……”

　　對于大兒子來說，青少年時代，父親杜雙華的印記是如此之淡——“說重一點(diǎn)，不能說忘記他了，就是說想不起來了，因?yàn)樘?。只是有時候爺爺跟我提一下，然后我就通一次話，就這樣。”

　　宋雅紅的姐姐和姐夫們說，對于妹妹和杜雙華的婚姻，多年來他們是知道情況的。但是，婚姻畢竟是兩個人的事情，母親不在了，這種事他們也不好多說什么，“平時見面的機(jī)會也少，很少談這些事”。

　　就在這個時期，杜雙華的鋼鐵帝國逐漸成形，并最終將其推上2008年胡潤百富榜的榜眼之位，身價幾百億；而宋雅紅，這個要強(qiáng)的女人，也沒有讓自己閑下來，“二兒子生下來不久，我就去上班了，自己單干。”

　　2008年，在經(jīng)過一次心臟病發(fā)作、急送醫(yī)院的抗?fàn)幒?，宋雅紅見到了已經(jīng)十幾歲的二兒子。而這時，兒子告訴她：在外面他已經(jīng)有了一個“媽媽”，還有一個妹。當(dāng)然，12歲的孩子不知道，真正的媽媽為了見他，不知流了多少眼淚。

　　兒子的歸來，沒有讓宋杜二人的婚姻回歸正常，這種常年“分居”的狀態(tài)，一晃又是兩年。宋的說法是，這期間，她和杜雙華也談過離婚，但“他(杜雙華)就是不愿意，我也不知道為什么”。

　　兒子的說法是，二人談離婚談過多次，“就是兩個人都想去解決，但是真到了擺在桌子上去談的時候，話不投機(jī)半句多吧？就是說了兩三句就開始吵，然后兩個人都說不吵了、不吵了，又說兩三句又開始吵……”

　　宋雅紅的說法是，最開始談離婚，杜雙華建議雙方互不補(bǔ)償對方財產(chǎn)。經(jīng)過談判，最后杜同意買下一層高檔寫字樓送給宋，并建造一個100畝規(guī)模的農(nóng)莊，而宋要將800萬的債權(quán)及相關(guān)貨物贈予杜。

　　這場頗為艱苦的談判最終沒有生效。2010年9月20日，跟杜雙華“談崩了”的宋雅紅，向北京市海淀區(qū)人民法院提起離婚訴訟。令人驚訝的是，杜雙華向法院表示：“不離婚，我們感情好得很！”

　　由于杜雙華拒不出庭，海淀區(qū)法院對其警告：“再不回應(yīng)，將缺席判決、對其財產(chǎn)進(jìn)行分割。”結(jié)果，開庭之日，杜雙華的代理律師先是提出管轄異議，認(rèn)為此案應(yīng)在河北衡水當(dāng)?shù)胤ㄔ簩徖怼?/p>

　　接著，律師拿出了2001年河北衡水中院判決杜雙華與宋雅紅離婚生效的判決書。上面赫然寫道：“一、準(zhǔn)許原告杜雙華與被告宋雅宏離婚。二、婚生男孩杜秋龍、杜澤龍均由原告杜雙華撫養(yǎng)并負(fù)擔(dān)費(fèi)用……”

　　“我當(dāng)時就蒙了，腦子一片空白。”宋雅紅說，她不敢相信，離婚這么大的事情，怎么她自己竟然不知道。“敢情你(杜雙華)10年前就算計(jì)我？那還在那談離婚，協(xié)議都寫了幾張……你想想，我這心里有多大的落差？！”

　　疑竇叢生的判決

　　這份突然出現(xiàn)的判決書，幾乎擊潰了宋雅紅——她沒有到庭應(yīng)訴，沒有收到起訴書，甚至連開庭傳票也沒見過，判決書更是聞所未聞。自始至終，杜雙華起訴她離婚并生效，她卻一切都不知情。

　　更讓她悲憤的是，在起訴之前，杜雙華似乎也認(rèn)為自己沒和她解除婚姻關(guān)系——“2002年、2008年、2009年，杜雙華自行登記的《暫住證》上記載的婚姻狀況均為‘已婚’，也告訴兒子，準(zhǔn)備離婚。”

　　10年前杜雙華起訴離婚的理由是，與妻子在1997年分居，3年半內(nèi)連電話都沒聯(lián)系過，妻子“下落不明”。而其證據(jù)，是衡水中院來京的一份走訪調(diào)查——找到物業(yè)管理處的一名工作人員李某，被告知宋雅紅已經(jīng)1年多不在此居住了，找不到人。

　　2011年，宋雅紅的律師陳旭再次找到了這位已經(jīng)退休在家的老人李某。李某說，她沒有見到什么自稱衡水中院法官的人來物業(yè)管理處找她，來做一份所謂的調(diào)查筆錄，“從來沒有。”

　　“你想想，我的大兒子一直和杜雙華的父母住一起。我每周也都過去，接送孩子，逢年過節(jié)，也和二老在一起，他怎么會不知道我在哪里？！”對于杜雙華訴稱的“下落不明”，宋雅紅憤憤不平。

　　“法院調(diào)查的地址是我當(dāng)時的住處，哪怕上去敲敲門，我都可能在家。而且我身份證的戶籍地址是公婆的住處，我經(jīng)?；厝ィ瑯涌梢哉业轿摇？煞ㄔ簝H憑找了一個所謂物業(yè)的人就說我下落不明，實(shí)在說不過去。”

　　令人不解的還有，這份判決書錯誤叢生：宋雅紅的“紅”被寫成了“宏”；杜雙華及長子次子的出生日期都寫錯了；而且宋雅紅并非“無業(yè)”；此外，在原判決書上，宋杜二人的二兒子名字“未改先知”。

　　2007年3月，宋的二兒子曾在公安局進(jìn)行過更名。但是，令人生疑的是，2001年的判決書上寫的名字，卻是2007年之后的變更名。

　　“難道衡水法院，能未卜先知？”宋雅紅質(zhì)問道。

　　2010年10月28日，衡水中院發(fā)布裁定，將2001年判決中的錯誤一一改正；6天后，該院再次裁定，“原審原告杜雙華與原審被告宋雅紅離婚糾紛一案……經(jīng)本院院長提交審判委員會討論認(rèn)為，該判決確有錯誤，應(yīng)予再審……再審期間，中止原判決的執(zhí)行。”

　　可是，宋雅紅和律師沒想到的是，2011年4月6日，衡水中院告知宋雅紅：“合議庭認(rèn)為，你與杜雙華的婚姻關(guān)系已由本院(2001)衡民初字第14號民事判決書判決解除，該判決已經(jīng)于2001年7月28日生效，本案再審審理范圍僅限于你們婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)糾紛。”

　　財產(chǎn)，或許才是一切糾葛的核心。

　　糾葛背后的巨額財富

　　據(jù)本刊2008年對杜雙華的調(diào)查顯示，杜擁有日照鋼鐵集團(tuán)100%的股份，其企業(yè)實(shí)力即等于個人實(shí)力。而其2010年在日照鋼鐵集團(tuán)講話表明，該公司“全年實(shí)現(xiàn)銷售收入453億元，集團(tuán)全年實(shí)現(xiàn)利稅76億元，其中利潤45億元、上繳稅金31億元。”

　　其2011年對于日鋼的年度綜合考核目標(biāo)是：“產(chǎn)鐵1320萬噸，產(chǎn)鋼1260萬噸，產(chǎn)材1220萬噸，利稅100億！”

　　日鋼還只是其龐大商業(yè)帝國的一部分。在其版圖上，京華創(chuàng)新集團(tuán)占有重要位置。這個創(chuàng)建于1993年5月的企業(yè)集團(tuán)，下轄衡水、唐山、萊蕪、吉林、廣州等京華制管公司，是河北省十大民營企業(yè)之一。

　　該集團(tuán)正是杜雙華離開北京，到其老家河北衡水創(chuàng)業(yè)的起點(diǎn)，也是與宋雅紅婚姻關(guān)系變淡的肇始。

　　杜雙華曾總結(jié)當(dāng)年的創(chuàng)業(yè)，“從1994年到1998年，我們通過滾雪球的辦法，靠積累促進(jìn)發(fā)展，使投入產(chǎn)生效益，企業(yè)有了較厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。1998年，年產(chǎn)量達(dá)到了30萬噸，銷售收入4.2億元，位居河北焊管行業(yè)首位。”

　　在財富快速增長的同時，杜雙華在衡水也獲得政治上的光環(huán)。1995年，杜雙華被評為衡水市明星企業(yè)家；1996年，被評為衡水市青年創(chuàng)業(yè)先鋒；1998年，被選為衡水市人大代表；2003年當(dāng)選為河北省人大代表。

　　這些或許可以解釋，為什么宋雅紅和杜雙華都是北京市居民，而杜雙華起訴宋雅紅，卻選擇了衡水市。另一個看似無理卻又能讓人領(lǐng)會的細(xì)節(jié)是，一樁看似普通的離婚案，一上來就得以在衡水中院審理。

　　5月6日，本刊記者致電2001年判決宋杜二人離婚的法官曹忠毅。針對社會上“判決書造假”的傳言，他進(jìn)行了駁斥，“這個判決假不了，有離婚這個事，就是時間太長了，具體細(xì)節(jié)我想不起來了。”

　　對于宋雅紅突然“被離婚”的說法，杜雙華這位神秘富豪及家人均表示了沉默。本刊多次致電杜本人，無人回復(fù)。而其姐姐則強(qiáng)硬將記者阻于杜雙華家之外：“你怎么知道我們家地址的，我們什么都不知道，你都聽她(宋雅紅)說去吧！”

　　宋雅紅一再強(qiáng)調(diào)的是，她并不是為了爭奪杜雙華的財產(chǎn)而來，她要的只是“一個說法”而已——“即便爭來家產(chǎn)，我也會給我兩個兒子，我現(xiàn)在每年銷售收入幾千萬，我要這個錢干嘛？！”

　　宋說，她憂慮的是，“他(杜雙華)的能量這么大，我也知道，我這個官司贏的希望不大?？晌揖褪菫榱藸幰豢跉狻２蝗?，我10年不見兒子，母親因?yàn)槲业氖?，剛六十多歲就早早地去世了……這些誰來給說理？！”

　　而他的孩子們，只能在這場婚姻戰(zhàn)爭中無奈旁觀。留給大兒子杜秋龍印象深刻的一個場景是，2008年，當(dāng)分別10年的弟弟知道自己真正的母親時，一臉迷茫，“更多的是急躁，他肯定很想不明白……不知道這些火該沖誰發(fā)？”(本文來源：中國企業(yè)家互動社區(qū))