君聯(lián)資本王健：沒有錯(cuò)的選擇 只有你的選擇

　　文/王健

　　生活中的選擇常可左可右，但不能又左又右。我們向左邊張望時(shí)常想的是左邊的問題右邊的好;反之亦然。但不選擇幾乎總是錯(cuò)的，因?yàn)檫@些路不會(huì)永遠(yuǎn)等我們?nèi)プ?，歲月也不饒人。不管我們走在哪條路上，都是自己選擇的結(jié)果，所以我們從不是受害者，無論如何我們都活過了。其實(shí)并沒有錯(cuò)的選擇，只有你的選擇。

　　每條路都是走得通的

　　當(dāng)我們?cè)谏钪忻媾R多種選擇時(shí)，往往有一種錯(cuò)覺，以為是在學(xué)校里做多項(xiàng)選擇題，ABCDE每個(gè)選擇都是鮮明而固定的，而且其中只有一個(gè)正確答案。其實(shí)生活中的選擇往往是模糊和不確定的，因?yàn)槲磥磉€未發(fā)生，其中有很多變量將是我們始料未及的。更重要的是，未來如何發(fā)生與我們的信心和努力直接相關(guān)，我們的決定本身會(huì)對(duì)這些選擇的結(jié)果產(chǎn)生影響。

　　我曾小心翼翼地做過無數(shù)選擇，但當(dāng)我回頭看時(shí)發(fā)現(xiàn)，許多以前以為行不通的路都是通的，即所謂條條大路通羅馬，關(guān)鍵看人怎么去走。舉個(gè)例子，假如我拿到哥倫比亞博士后沒去斯坦福讀商學(xué)院，也許我可以參加工作以取得更多的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，也許我可以創(chuàng)建一個(gè)公司而更加成功。因?yàn)槿酥蛔哌^人生一次，無法和假想中做了另一個(gè)選擇的自己進(jìn)行比較，所以這些“也許”似乎都只能是“也許”而已，但我有個(gè)好友李革可以作為這“也許”的道路可以更成功的證據(jù)。李革和我差不多時(shí)間從哥大畢業(yè)，他沒有去讀商學(xué)院，而是做了另一個(gè)選擇。

　　李革是北京人，北大化學(xué)系本科，哥大學(xué)化學(xué)系博士，他從哥大畢業(yè)時(shí)面臨至少以下三個(gè)大的選擇。

　　A。他可以順理成章地去走學(xué)術(shù)道路：博士后，助教，副教授，教授。李革在科研方面很有天賦，在哥大很短時(shí)間就有了重大發(fā)現(xiàn)，如果他走這條路，很可能成為一個(gè)名牌大學(xué)里知名的教授。

　　B。他可以象我那樣有去讀商學(xué)院，然后從商。憑李革的天資，他不費(fèi)吹灰之力就可以考上一個(gè)美國(guó)頂尖的商學(xué)院，從那里畢業(yè)后的報(bào)酬在同齡人中是可觀的。如果他走這條路，他也許不冒很大風(fēng)險(xiǎn)就可成為一個(gè)很不錯(cuò)的商人。

　　C。他可以先利用自己的科學(xué)背景和技術(shù)實(shí)力加入一個(gè)小公司，取得實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，然后再圖發(fā)展。

　　盡管A和B都是很不錯(cuò)的選擇，他的心告訴他他更希望盡快取得實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，而且他有著喜歡創(chuàng)業(yè)的天性，C可以讓他邊工作邊準(zhǔn)備開始自己的創(chuàng)業(yè)。

　　于是李革選了C，他加入了美國(guó)新澤西州一個(gè)只有幾個(gè)人的做藥物研發(fā)外包服務(wù)的小公司Pharmacopia，成為創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)之一。他在這個(gè)公司呆了大約六年時(shí)間，因?yàn)樗驳募夹g(shù)能力和領(lǐng)導(dǎo)才能，很快成為公司的骨干。1999年他回中國(guó)創(chuàng)建了藥物研發(fā)外包服務(wù)公司藥明康德，這公司于2007年在紐交所上市，市值達(dá)到十億美元。

　　李革的成功似乎告訴我們C是最正確的選擇，但他當(dāng)時(shí)往前看時(shí)ABC的前景是非常模糊的。比起在一個(gè)只有幾個(gè)人的小公司里做技術(shù)性的工作，在美國(guó)名牌大學(xué)做教授或去頂尖商學(xué)院拿MBA也許是更體面更光鮮的選擇。他在Pharmacopia的那些年里，藥明康德連影子都還沒有，即使創(chuàng)建了藥明康德后，頭幾年也做得非常辛苦，成功并不是件顯而易見，毫無風(fēng)險(xiǎn)的事。

　　同樣從哥大獲得博士學(xué)位，李革去了一家小公司，我去了商學(xué)院，這只是不同人的不同選擇而已。我可以舉出例子說明以上ABC每個(gè)選擇都可以很成功或者很失敗。因?yàn)槿烁饔兄?，每個(gè)人的興趣愛好，能力特長(zhǎng)都不相同，無法整齊劃一地進(jìn)行生活中的抉擇。生活中的好在這些選擇一般不是“全或無“的，好象選對(duì)了就必然成功，選錯(cuò)了就必然失敗。

　　在無法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)未來的情況下，人應(yīng)該跟著感覺走。喬布斯說，“記住你終將死亡是我所知道的避免患得患失的最好辦法。因?yàn)槟闫鋵?shí)已經(jīng)一無所有，沒有任何理由不去追尋你的心”。

　　一個(gè)人的熱情應(yīng)該在人生選擇中被放在極高的位置，人應(yīng)該去追尋自己的心，應(yīng)該勇敢地去追求讓他內(nèi)心快樂和讓他充滿激情的東西，對(duì)各種選擇的分析判斷在自己的熱情面前都是小巫見大巫。李革之所以能成功，正是因?yàn)樗冯S了自己的心。

　　路是靠人去走的，其實(shí)只要你相信，每條路都是走得通的。

　　沒有完全錯(cuò)誤的道路

　　生活有一種神奇的平衡能力，任何一條道路都不會(huì)只有壞沒有好的方面，即使一開始表面錯(cuò)誤的選擇，后來也可能成為很好的選擇，這就是所謂的山重水復(fù)疑無路，柳暗花明又一村。讓我用一個(gè)故事做例子吧。

　　有個(gè)北大英文系學(xué)生，成績(jī)平平。畢業(yè)的時(shí)候許多有能力的同學(xué)都出國(guó)了，他因?yàn)榭陀^條件的限制，做了一些努力也沒能出國(guó)，卻在此過程中對(duì)出國(guó)必需的標(biāo)準(zhǔn)化考試(如托福等)了如指掌。為了糊口，他和妻子租了間教室，給想出國(guó)的人教英文。因?yàn)樗苡薪虝臒崆楹吞熨x，所以學(xué)校很快就開始盈利了。后來出國(guó)的潮流越來越盛，他的學(xué)生也越來越多，他只好去雇更多的老師，甚至到美國(guó)去雇了自己的幾位同學(xué)。這生意越做越大，最后公司上市了，它就是新東方，而這個(gè)北大學(xué)生就是俞敏洪。

　　當(dāng)時(shí)俞敏洪所面對(duì)的選擇很簡(jiǎn)單：出國(guó)和不出國(guó)。從他能看到的因素分析，出國(guó)是遠(yuǎn)勝于不出國(guó)的，國(guó)外有更好的教育，事業(yè)發(fā)展的前景和生活環(huán)境，因此他的絕大多數(shù)同學(xué)都想出國(guó)。俞敏洪因?yàn)闂l件和能力有限，留在了國(guó)內(nèi)。

　　如果俞敏洪當(dāng)時(shí)成功地出了國(guó)，他就會(huì)錯(cuò)過中國(guó)近二十年的迅猛發(fā)展，錯(cuò)過洶涌澎湃的出國(guó)潮，他出類拔萃的講課能力就很難得到發(fā)揮，他也不可能雇傭表面上比他更有能力的北大同學(xué)。有許多后來發(fā)生的事是俞敏洪沒有料到的，表面上一個(gè)較次的選擇反而使他取得了無法想象的成功，而那個(gè)表面上更好的選擇反而可能導(dǎo)致他碌碌無為。

　　最大的風(fēng)險(xiǎn)是拖著不做選擇

　　當(dāng)多項(xiàng)選擇中不確定的因素太多，有時(shí)甚至根本因人們的意愿和努力所轉(zhuǎn)移時(shí)，這些選擇的結(jié)果是無法準(zhǔn)確判斷的。錯(cuò)誤地相信生活中的選擇是固定而僵化的多項(xiàng)選擇題，會(huì)導(dǎo)致有些人對(duì)這些選擇進(jìn)行無窮無盡的分析研究卻不做決定。

　　我們所面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)并非選擇錯(cuò)誤，而是拖著不選擇。條條大路通羅馬，但千里之行始于足下，當(dāng)一個(gè)人在多條道路間徘徊，歲月會(huì)流逝，機(jī)會(huì)會(huì)消失，他的精力也會(huì)毫無結(jié)果地耗盡。

　　我有一對(duì)親戚，夫婦二人一直對(duì)是否維持加拿大綠卡舉棋不定，以至于影響了他們?cè)谥袊?guó)的生活和事業(yè)。他們?cè)?jīng)在美國(guó)生活三年，其間辦了加拿大綠卡。后來他們雙雙回國(guó)，但仍然持有該綠卡。要成為加拿大公民，他們必須馬上去加拿大生活三年以上，否則他們的綠卡就作廢了。他們一邊因?yàn)榧幽么髢?yōu)越的生活環(huán)境而不愿放棄綠卡，一邊又因?yàn)樵谥袊?guó)生活比較習(xí)慣，事業(yè)上有更多機(jī)會(huì)而不愿離開中國(guó)。他們一方面沒有近期去加拿大生活的計(jì)劃，另一方面又覺得在中國(guó)生活可能是暫時(shí)的，無法安心生活和工作。他們不斷地向親戚朋友咨詢意見，同時(shí)不惜代價(jià)地維持加拿大綠卡。

　　我建議他們把影響決定的最重要的三個(gè)因素列出來，暫時(shí)只考慮這些因素。對(duì)他們最重要的因素是先生的事業(yè)，孩子的未來和妻子的家人。先生是醫(yī)生，覺得在中國(guó)生活比加拿大得心應(yīng)手得多;孩子不到兩歲，還需要在中國(guó)生活以更多地學(xué)習(xí)中國(guó)文化;妻子的家人都在中國(guó)，當(dāng)然生活在他們身邊較好。比起以上三個(gè)因素，加拿大的生活品質(zhì)等等等等都是錦上添花的事，可以割舍。所以他們的決定是很明確的，他們應(yīng)該留在中國(guó)而放棄加拿大綠卡。

　　當(dāng)我們遇到難以取舍的情況時(shí)，影響結(jié)果的因素一般很多，分析時(shí)往往顧此失彼。在這種情況下最重要的是分清輕重緩急，只有忍痛割愛，有所取舍，才可能避免在眾多因素中糾纏不清。

　　和許多人一樣，這對(duì)夫婦在面臨重大決定時(shí)的一個(gè)本能的反應(yīng)是想讓他人分擔(dān)做決定的責(zé)任，要是有個(gè)神人能給自己做個(gè)決定該多好啊。這種心態(tài)的表現(xiàn)之一是不停地地收集周圍人的意見，恨不得將它們平均起來做為自己的決定，但自己不愿意做一個(gè)何去何從的決定。其實(shí)自己想要什么，什么對(duì)自己最重要，只有我們自己能回答，正面清晰地回答這兩個(gè)問題之前問再多的人也是白搭。我建議不要只忙于和許多人商量，而忘了內(nèi)省，更別被大家的意見弄暈了。

　　(作者為聯(lián)想投資健康生命產(chǎn)業(yè)合伙人)