“爛鞋子”膠囊是怎么來(lái)的

　　你吃的感冒藥膠囊是用含有致癌金屬的皮革廢料生產(chǎn)出的，誰(shuí)造成了這種局面？

　　一個(gè)人要有多大的膽量和想象力，才敢把含有重金屬的爛皮革和治病用的藥物聯(lián)系在一起？

　　答案可真夠令人震驚的。近日，央視的《每周質(zhì)量報(bào)告》曝光了部分藥企所用膠囊是用發(fā)出臭味的皮革廢料生產(chǎn)而成的，這種工業(yè)明膠所含的三價(jià)鉻具有高致癌性，是禁止食用和藥用的。

　　交易參與者都對(duì)它的毒性心知肚明—在明膠生產(chǎn)方與膠囊采購(gòu)方簽訂的合同中，明確標(biāo)明，如造成不良后果，由需方承擔(dān)全部責(zé)任。

　　使用這種工業(yè)明膠，每噸可節(jié)約成本1萬(wàn)元，每一萬(wàn)粒膠囊可節(jié)約七八十元錢。它背后甚至已經(jīng)形成了具有相當(dāng)規(guī)模的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。

　　難以想象的是，這并不限于一些小藥企的藥品。此次共有9家藥廠13個(gè)批次藥品被曝鉻含量超標(biāo)，即采用了這種毒膠囊，名單中出現(xiàn)了很多知名藥企的名字，比如修正藥業(yè)、蜀中制藥、海外制藥和通化金馬等，從感冒藥到胃藥到抗生素一應(yīng)俱全。

　　在節(jié)目播出后，黑客在自稱做良心藥的修正藥業(yè)的網(wǎng)站留下一句話：“我的爛鞋子被你們拿去做膠囊了?么？”

　　人們有理由憤怒，要有多缺乏人性，才會(huì)如此忽視人的生命，把小病變成大病？！

　　但是，如果仔細(xì)思考，也會(huì)讓人產(chǎn)生疑問(wèn)：為什么連那些好不容易樹(shù)立起品牌形象的大公司也要參與造假，將公司與品牌置于巨大的風(fēng)險(xiǎn)之中？

　　“普藥大王”蜀中制藥事后沒(méi)有發(fā)出任何聲音，而修正制藥則在用錯(cuò)誤的危機(jī)處理方式，把事情越描越黑—就像三聚氰胺事件爆發(fā)后的蒙牛那樣在為自己開(kāi)脫。

　　我們對(duì)幾家醫(yī)藥大公司感到失望。如果事實(shí)真如修正藥業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)修淶貴所表現(xiàn)出的—他堅(jiān)決否認(rèn)，不承認(rèn)監(jiān)測(cè)結(jié)果—并不知情，那么就證明是他公司的內(nèi)部管理出現(xiàn)了很大的問(wèn)題。采購(gòu)部門和質(zhì)量控制部門內(nèi)部必定產(chǎn)生了巨大腐敗，卻繞過(guò)了公司的最高管理者。修淶貴成功地把一個(gè)只有幾十人的瀕臨倒閉的小廠發(fā)展到現(xiàn)在20億的營(yíng)收規(guī)模，卻可能犯了典型的牛根生式錯(cuò)誤，在公司的快速發(fā)展中忽略了公司建設(shè)。這是很多民營(yíng)企業(yè)無(wú)法向現(xiàn)代公司管理制度邁進(jìn)的結(jié)?果。

　　以上是比較善意的推測(cè)。還可能存在一個(gè)事實(shí)是，藥企的管理者知道并默許了這個(gè)事實(shí)，為了生存下去，而采取了這種方式來(lái)降低成本，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。畢竟，在中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)，采用這種毒膠囊來(lái)降低成本是一種“潛規(guī)則”，已經(jīng)具有相當(dāng)?shù)钠毡樾浴?/p>

　　醫(yī)藥看似是個(gè)暴利行業(yè)，但它們的日子并不好過(guò)。普藥和仿制藥的低價(jià)同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，利潤(rùn)相對(duì)微薄。2009年推行的醫(yī)藥改革對(duì)藥企影響頗大，一是在招標(biāo)采購(gòu)中由資質(zhì)接近的價(jià)格最低者中標(biāo)，二是發(fā)改委對(duì)藥價(jià)嚴(yán)格限制。一些進(jìn)入基藥目錄的藥企都在賠錢做買賣，它們不得不想辦法降低成本，這就可能會(huì)導(dǎo)致質(zhì)量問(wèn)題。蜀中制藥被查出問(wèn)題的兩款藥物都在基藥目錄之列。它們?yōu)楹文軌蛲ㄟ^(guò)質(zhì)量檢測(cè)成為一個(gè)疑問(wèn)。

　　而在基藥之外的其他渠道，藥企則需要耗費(fèi)大量資本去建立全國(guó)性的銷售網(wǎng)絡(luò)，只有那些有口碑的藥企才能做到這一點(diǎn)，比如修正藥業(yè)這種憑借單款OTC產(chǎn)品斯達(dá)舒打開(kāi)市場(chǎng)的大公司。不過(guò)，其銷售成本也相對(duì)較?高。

　　中國(guó)以藥養(yǎng)醫(yī)的現(xiàn)象存在已久，資本市場(chǎng)對(duì)于一些灰色結(jié)構(gòu)頗為忌諱。修正藥業(yè)就曾多次嘗試上市并未成功。

　　我還是寧愿選擇相信毒膠囊是管理問(wèn)題所致—至少那樣，不會(huì)為這個(gè)行業(yè)的絕境而感到悲哀。

　　作者：李洋（本刊評(píng)論員）

　　聯(lián)系作者請(qǐng)發(fā)：

　　Email：liyang1@yicai.com