成都銀行股權(quán)更迭真相:弘毅接盤(pán)1.11億股 狙擊IPO

2012/09/27 12:03      劉章號(hào)

成都銀行股權(quán)更迭背后幾家歡喜幾家愁。

  成都銀行股權(quán)更迭背后幾家歡喜幾家愁。

  沉寂多年的城商行上市進(jìn)程剛剛有打破跡象,近期有14家城商行申報(bào)上市,其中成都銀行以位列西部企業(yè)具有優(yōu)先審核特權(quán)而有勇奪二輪上市第一股之勢(shì)。不過(guò),受IPO空窗期徘徊的外因和平臺(tái)貸集中的內(nèi)因影響,成都銀行上市的腳步自然放緩。

  受沖刺上市因素刺激,成都銀行的股權(quán)流動(dòng)異?;钴S,去年三家股東多次轉(zhuǎn)讓股權(quán),轉(zhuǎn)讓價(jià)和對(duì)受讓方的要求卻驚人一致,近似移花接木。

  而在成都銀行歷次增資擴(kuò)股的過(guò)程中亦是紛爭(zhēng)不斷、矛盾迭出,此番股權(quán)投資又似為狙擊上市而來(lái),醉翁之意不在酒或在套現(xiàn)。

  不良資產(chǎn)包袱

  成都銀行前身成都城市合作銀行(1998年更名為成都市商業(yè)銀行股份有限公司,2008年更名為成都銀行股份有限公司,以下一律簡(jiǎn)稱(chēng)為“成都銀行”)增資擴(kuò)股前注冊(cè)資本3.08億元,股權(quán)結(jié)構(gòu)紛繁復(fù)雜。成都市財(cái)政局出資5150萬(wàn)元,為第一大股東,占比16.71%;40余家城市信用社的股本金經(jīng)清產(chǎn)核算股權(quán)評(píng)估后轉(zhuǎn)入成都銀行,總共約1.46億元,占比47.51%;另有22家本地企業(yè)認(rèn)購(gòu)1.1億元,占總股本的35.78%。

  繼2007年寧波銀行等三家銀行上市后,城商行上市進(jìn)程沉寂五年有余。

  中投顧問(wèn)金融行業(yè)研究員邊曉瑜認(rèn)為,目前社會(huì)輿論對(duì)銀行有看法,銀行上市融資面臨著輿論的壓力,融資數(shù)額驚人而透明度欠佳的地方融資平臺(tái)存在貸款的風(fēng)險(xiǎn),成為包括成都銀行在內(nèi)的城商行上市的最大攔路虎。

  至2001年,四大國(guó)有商業(yè)銀行在四川大舉撤銷(xiāo)商業(yè)網(wǎng)點(diǎn),成都銀行乘機(jī)攻城拔寨。

  到次年,成都銀行在成都市五個(gè)城區(qū)及周邊縣市開(kāi)通的營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)超過(guò)100個(gè),總資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到151億元,五年累計(jì)實(shí)現(xiàn)純利潤(rùn)3.45億元。

  良好的發(fā)展勢(shì)頭在國(guó)內(nèi)剛剛崛起的城商行中亦有不俗表現(xiàn),甚至吸引了世界銀行下屬?lài)?guó)際金融公司(IFC)的投資目光。

  IFC在1999年參股投資上海銀行1億股,占上海銀行增資擴(kuò)股后總資本金的5%,也是世界銀行集團(tuán)投資中國(guó)銀行業(yè)的第一 個(gè)項(xiàng)目。其后2001年,成都銀行曾進(jìn)入IFC的參股目標(biāo)名單,雙方簽署了關(guān)于中小企業(yè)擔(dān)保項(xiàng)目的戰(zhàn)略伙伴合作協(xié)議。

  然而,好事最終未能促成。成都銀行在2000年兼并了資不抵債的成都匯通銀行,而后者沉重的債務(wù)包袱讓成都銀行的財(cái)務(wù)狀況黯然失色,IFC也已心灰意冷。

  據(jù)成都銀行2002年的增資擴(kuò)股說(shuō)明書(shū)介紹,成立于1986年的匯通銀行是一家地方性金融機(jī)構(gòu),1999年后因資產(chǎn)質(zhì)量惡化、財(cái)務(wù)虧損嚴(yán)重、存款下降,已經(jīng)發(fā)生流動(dòng)性支付困難,處于高風(fēng)險(xiǎn)之中。

  在成都銀行接收前,匯通銀行經(jīng)評(píng)估后的總資產(chǎn)19.8億元,負(fù)債33.8億元,凈資產(chǎn)-14億元,虧損及資產(chǎn)損失高達(dá)15.42億元。

  IFC中國(guó)辦事處新聞發(fā)言人在接受媒體采訪時(shí)曾直言不諱地說(shuō):“我們只投資于盈利性項(xiàng)目。”

  “由于在2000年初接收了原成都匯通城市合作銀行的資產(chǎn)和合法債務(wù),”在接受媒體采訪時(shí),成都銀行董事長(zhǎng)毛志剛坦言,“成都銀行的資產(chǎn)質(zhì)量迅速惡化,資本金嚴(yán)重不足。”這一失敗的并購(gòu)在毛志剛的口中稱(chēng)之為“迂回反復(fù)階段”。

  在獲得13億元的再貸款和專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)助后,成都銀行仍未能從匯通銀行的債務(wù)陰影中走出,接收當(dāng)年成都銀行就虧損7734萬(wàn)元,次年仍然虧損3549萬(wàn)元,直至第三年還是虧損660萬(wàn)元。

相關(guān)閱讀