王淮:急需投資的團隊我不投

2012/11/30 14:12      劉泓君

王淮:急需投資的團隊我不投

王淮(玩藝兒工作室制作)

與那些職業(yè)投資人西裝革履的裝扮不同,上海致景投資公司創(chuàng)始合伙人王淮依保留著硅谷式的極客范兒。他常見的行頭是T恤、牛仔褲、運動服、涼鞋—即使做演講,他也這么穿。

王淮曾是Facebook里第二位中國籍的工程師和首位研發(fā)經(jīng)理,不過在這家光環(huán)四射的明星公司上市前,王卻出人意料地選擇回國轉型為天使投資人。“初出茅廬”的他并不算多產(chǎn),截至目前也僅投了6個天使項目—王格外關注技術的創(chuàng)新與實現(xiàn)。出手謹慎的他會花上20個小時與被投公司創(chuàng)始人接觸,做深入的背景調(diào)查,為了分散風險,王淮將其單筆投資額度限定在50萬人民幣以下。“真正缺錢的項目我不投,我?guī)サ母嗍墙ㄗh和技術指導。”王淮對《環(huán)球企業(yè)家》說。他向本刊分享了中西天使投資文化的不同及移動互聯(lián)網(wǎng)的未來商業(yè)機會。

作者:劉泓君

中西天使投資文化最大的不同是國外能認同追夢型的創(chuàng)業(yè)者,中國卻很難,這有現(xiàn)實的考慮,還有長時間的心理慣性。在中國投資,關于被投資者的人品,這方面要花的很多力氣進行背景調(diào)查。一旦生意好了,對方可能出現(xiàn)非公司行為,為私人牟利;生意不好了,他也許會馬上離去。在看項目時,我會問聯(lián)合創(chuàng)始人之間是如何認識的。

你必須做好萬全之策,再好的項目我的每筆投資也不會超過50萬。為了防止被騙,我會跟公司創(chuàng)始人接觸至少20個小時。還會做背景調(diào)查,了解這些人原來是什么樣子。純粹大學生創(chuàng)業(yè)我都不投。在美國,大學生創(chuàng)業(yè)有可能成為非常大的公司,但在中國這種環(huán)境下面肯定要失敗。

在中國創(chuàng)業(yè),如果你是有資源支持的創(chuàng)業(yè)者,周邊的人會給予諸多幫助,比如尋找最好的技術,最終產(chǎn)品可能不是最好的,但因有各種資源的幫助,不是最好最后也能成功,這是在中國環(huán)境下的產(chǎn)物。在美國卻不同,如果產(chǎn)品不是最好,創(chuàng)業(yè)就很難成功。在國外創(chuàng)業(yè)的早期驅動力是產(chǎn)品,往往都是工程師驅動產(chǎn)品,而在中國是關系驅動型。

另一個差異是敬業(yè)精神。硅谷那邊特別喜歡在一個有挑戰(zhàn)的項目上面死磕,但在中國你若想找到技術強,學習能力強,還能鼓勵別人的人卻非常難。要驅動團隊做事,此類人才還是在硅谷相對容易找。

重要的是做正確的事情,而非做容易的事情。例如公司的支付壞賬很多,最簡單是雇人查賬,更長遠的方法是用程序建立一套機制和規(guī)則。處理問題的方式折射出一個公司的文化。像Facebook這樣的公司能機器做的就絕不讓人來做,在中國,有的公司卻有一支非常龐大的操作團隊,會通過人檢查的方式判斷帖子是不是垃圾貼、釣魚貼之類。而我認為95%的工作可以用機器做。但是在達到95%之前,你需要花很多的力氣去完成70%、80%的基礎工作。

在中國,天使項目分享力度非常不夠。美國融資每筆2萬到5萬美金的比比皆是,天使最多投70萬至80萬美元。很多項目都要求多個天使在一起投。這些天使并非錢不夠才給2到5萬,主要是因為小公司失敗的概率遠大于成功的概率,最好的創(chuàng)業(yè)公司成功概率也就20%,有很多看不到的因素會令你失敗。理智的做法就是限制單例金額,增加投資數(shù)量。

Facebook有一個早期員工的群,群內(nèi)很多人做了天使投資,我們很多項目都會拿來分享。接到項目邀請,三五個天使會跟創(chuàng)業(yè)公司的創(chuàng)始人聊很多東西,但在中國這都是單獨私下進行的,一個人決定投了,很少把其他人也拉進來。徐小平前段時間去硅谷跑了一圈,他對我說最大的感觸就是項目分享。

目前我投資移動互聯(lián)網(wǎng)是以“Mobile”為核心的,它必須Born from moblie。像陌陌如果去掉LBS就什么也不是,而對于去哪兒,我不覺得它是移動互聯(lián)網(wǎng),它只是一個App,對網(wǎng)站的一個補充罷了。

我認為移動領域的投資方向有以下幾個。第一是LBS,如果能夠用App做的話,用戶就不會打開電腦了,用戶在利用App操作的時候是全身心投入的。多點觸控技術也令解決問題的方式變得很不一樣。第二個是支付,但要做到兩點:一個是簡單易支付,一個是安全。在中國最最困難還不是技術,而是牌照和監(jiān)管,即使拿了牌照,與銀行等合作還非常有難度。第三個是云應用。在美國基礎架構最大的提供商是亞馬遜。但這套架構在中國不成熟,穩(wěn)定性和效率都有較大問題。云架構也不適合創(chuàng)業(yè)者,但在上面做應用將是個趨勢。

相比云應用,大數(shù)據(jù)的技術門檻、收費模式門檻則更高。其看得見的應用之一是挖掘淘寶的開放數(shù)據(jù),以此創(chuàng)業(yè)成功的可能性比較高,我曾看過兩個類似的數(shù)據(jù)公司,其業(yè)務主要涉及如何利用淘寶數(shù)據(jù)為商家提供更好的商品篩選、頁面分析、寶貝推薦等。

我還看好基于App的教育應用軟件,現(xiàn)在有很多寓教于樂的軟件做得很好。你可以看到兩三歲的小孩會對iPad游戲上癮,但現(xiàn)在的游戲機制對孩子智力開發(fā)有利有弊。未來能不能寓教于樂,做出一些系統(tǒng)性的教育軟件教小孩子學英文ABCD?國外有Baby Einstein這類幼教軟件,我在Facebook的前同事也曾做過類似的東西。

相關閱讀