創(chuàng)業(yè)板PE大套現(xiàn)后：PE機構(gòu)已基本從股東榜消失

12月3日，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)創(chuàng)出歷史新低593.2點;而在2年前，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)一度創(chuàng)出1239.6點的歷史高點，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)已被腰斬。頭頂高成長光環(huán)的創(chuàng)業(yè)板，經(jīng)過三年多的發(fā)展，到如今業(yè)績整體下滑，高成長預(yù)期破滅、整體估值偏高、源源不斷的解禁壓力都是壓垮創(chuàng)業(yè)板的稻草。

2013年解禁規(guī)模劇增

打破2000點的力量，一股來自于創(chuàng)業(yè)板，一股來自于中小板，雖然它們對上證指數(shù)的構(gòu)成不具影響，但比價效應(yīng)擺在那里，和上證指數(shù)比，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)泡沫處在剛剛破滅的階段。

原本應(yīng)該在今年10月解禁的首批28只創(chuàng)業(yè)板股票控股股東，在管理層的授意下主動提出延長鎖定期至2012年底，投資者也因此避免了短線更大的危機。但是隨著2013年的臨近，創(chuàng)業(yè)板大非股東必將迎來套現(xiàn)的狂潮，各家公司之間的區(qū)別，可能只是為控股而保留股份的多少，而不是是否進行減持。

隨著創(chuàng)業(yè)板的解禁洪峰進一步擴大，未來創(chuàng)業(yè)板將遭遇更強的市場阻擊戰(zhàn)。2013年創(chuàng)業(yè)板和中小板解禁額遠超2012年，2012年創(chuàng)業(yè)板和中小板合計解禁市值3450.56億，2013年創(chuàng)業(yè)板和中小板合計解禁市值為7208.27億，2013年的解禁規(guī)模是2012年的2.09倍。

另外，創(chuàng)業(yè)板公司業(yè)績不佳也成為殺跌的重要因素。東興證券研究報告顯示，三季度創(chuàng)業(yè)板單季凈利潤同比-11.16%，環(huán)比-14.7%;中小板三季度單季凈利潤同比-5.50%，環(huán)比-0.7%。目前盤中創(chuàng)業(yè)板公司良莠不齊，魚龍混雜，業(yè)績持續(xù)下滑，更成為創(chuàng)業(yè)板下跌助推器。

圓融方德投資董事長冉蘭認為，“在市場信心極度疲弱的前提下，許多創(chuàng)業(yè)板公司的業(yè)績出現(xiàn)分化現(xiàn)象，一開始被大家認為可能會高增長的企業(yè)，業(yè)績卻同比減少，這從公司的年報上可以明顯地看出來。”高期望和實際表現(xiàn)的強烈對比，也直接影響了創(chuàng)業(yè)板的市場表現(xiàn)。

PE基本從股東榜消失

另一個值得注意的現(xiàn)實是，從統(tǒng)計2010年、2011年年報及2012年三季度報來看，除了類似于BROOK持有上市公司10%以上股權(quán)的PE投資機構(gòu)，基本上已消失于前十大流通股股東榜。

有意思的是，當(dāng)記者就此統(tǒng)計結(jié)果和業(yè)內(nèi)人士交流時，多位受訪者表示，“考慮到國內(nèi)基金續(xù)存期限較短，投資上市前一兩年，上市后三年賣光太正常了。何況，創(chuàng)業(yè)板擠泡沫的趨勢是共識。”

深創(chuàng)投總裁李萬壽此前公開表示，是否減持股份主要考慮兩點，一是股市大勢，二是企業(yè)的實際情況。如果股市正處于牛市或者企業(yè)會有很大增長空間，一般不會急于減持。其言下之意，或也可換另一種表達。

對此，君聯(lián)資本董事總經(jīng)理首席投資官陳浩認為，一家品牌投資機構(gòu)應(yīng)獲得二級市場投資者對其投資方式和理念的認同感，認為有某家機構(gòu)作為股東的公司去上市，值得獲得投資者更多關(guān)注。換言之，堅定價值投資的PE機構(gòu)應(yīng)成為上市公司的“價值背書”。

盡管目前在國內(nèi)市場上，PE投資機構(gòu)真正以價值投資的觀念長期持有投資上市標的的依然較少，但也已經(jīng)有不少成功的特例。如，截至今年9月30日，深圳港產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)投和天圖創(chuàng)投仍然分別持有2007年上市的榮信股份7407萬股和2890萬股，為第一、二大流通股股東。事實上，深圳港產(chǎn)學(xué)研于2000年投資榮信，至今已有12年之久。再如，深創(chuàng)投2002年投資淮柴動力，至今仍持有約5000萬股。