硅谷128奇跡背后:VC行業(yè)四大進化期與2大誤區(qū)

2013/01/08 11:22      賀瑛 華蓉暉

在國家提倡自主創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略的當下,研究美國高新技術創(chuàng)業(yè)企業(yè)的風險融資正逢其時。風險投資對美國經濟的重要性反映在快速成長的高新技術領域,其中多家風險投資支持的公司已享譽全球,最著名的有英特爾、數(shù)字設備公司、蘋果、微軟和基因技術。

近年來美國的風險資本對高新技術領域的投資更是突飛猛進,有超過85%的各類風險投資流入了技術密集型行業(yè)。風險投資的興起極大地改變了美國創(chuàng)新的路徑,成為技術創(chuàng)新的重要“催化劑”。

歷史篇

風險投資四大“進化”階段

19世紀后期,風險投資在美國萌芽,那些富裕家庭,如摩根、洛克菲勒等一批已建立起雄厚基業(yè)的資本家開始探索向潛在高回報的高科技企業(yè)進行投資。在整個的19世紀末和20世紀初期,風險投資市場的特點是無組織和碎片化的。到了20世紀三四十年代,富豪們產生了組織起來進行投資的沖動,以機構投資為特點的現(xiàn)代風險投資業(yè)起步?,F(xiàn)代風險資本對高新技術企業(yè)的創(chuàng)業(yè)投資經歷了4個階段:

【第一階段】(1946年-1958年)

奠定創(chuàng)業(yè)投資理念

第一家現(xiàn)代風險投資公司成立于1946年,由麻省理工大學的校長Karl Compton,馬薩諸塞州投資信托公司主席Merrill Griswold,波士頓聯(lián)邦儲備銀行行長Ralph Flanders和哈佛大學教授General Georges F. Doriot在麻省理工大學共同發(fā)起成立了美國研究發(fā)展公司(ARD)。公司成立的主要目的是為美國大學內先進技術的發(fā)展提供資金融通,并為二戰(zhàn)期間發(fā)展起來的新技術的產業(yè)化提供服務。公司靈魂人物——General Georges F. Doriot被后人稱為“風險投資之父”。

【第二階段】(1958年-70年代末期)

創(chuàng)業(yè)投資增殖擴散

20世紀60年代初風險投資進入第一波發(fā)展階段。這與1958年美國頒布并實施的《小企業(yè)投資法》密切相關。該法案鼓勵創(chuàng)設小企業(yè)投資公司(SBICs),由其按優(yōu)惠利率從政府拆入資金后向初創(chuàng)的小企業(yè)進行投資。至20世紀60年代中期,美國已有700家小企業(yè)投資公司。

然而,小企業(yè)投資公司是根據(jù)被投資企業(yè)能否按時還貸來衡量業(yè)績,不可能做到像ARD那樣,作為活躍的投資者來監(jiān)管被投資企業(yè)的運作。該運作模式很快就出現(xiàn)以下三個問題:首先,利用政府優(yōu)惠政策進行杠桿融資,其必須按期向政府支付借款利息,該投資模式為借款而非股權投資。但高風險項目創(chuàng)業(yè)初期的資本結構與債權融資不相匹配,這意味著小企業(yè)投資公司的貸款對象是穩(wěn)定性較高的企業(yè)。

其次,政府擔保融資的方式會產生固有的激勵問題。當金融機構的經理人明白一旦壞賬產生,政府就會出面救助存款人時,他們不再有動力去密切監(jiān)管貸款的效益。

第三,20世紀60年代后期,IPO市場異常活躍,許多小企業(yè)投資公司投資的創(chuàng)業(yè)企業(yè)都在這輪繁榮中得以上市。IPO“泡沫”刺激投資公司將政府擔保貸款投入風險更大的項目。1973年至1974年間發(fā)生的第一次石油禁運導致經濟衰退后,對初創(chuàng)公司的打擊尤其大,IPO數(shù)量銳減九成。

【第三階段】(70年代末期-80年代末期)

創(chuàng)投高速成長階段

風險投資在美國的高速成長是由養(yǎng)老金監(jiān)管政策的變化而引發(fā)的。1979年,美國勞工部修改了《雇員退休收入保障法》中的“謹慎投資人”條款,明確允許養(yǎng)老基金能用于風險投資。此后風險投資業(yè)的新增資本中有70%來源于養(yǎng)老基金、捐贈、信托和境外公司。1988年,新增基金總額30億美元,養(yǎng)老基金占比最大,為46%。各類機構資金的大量涌入,使風險投資進入“大基金”時代。

研究證明,風險投資投入創(chuàng)業(yè)企業(yè)獲得回報的年限通常在5年至10年間,而機構投資者的短期投資行為與投資于初創(chuàng)企業(yè)的時間跨度不匹配,于是導致風險資本投資結構的急劇惡化:風險資本對創(chuàng)業(yè)企業(yè)的投資額不斷減少;越來越多的風險投資家熱衷“跟風投資”。

統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,1980年有25%的風險資本投入初創(chuàng)企業(yè)。到1988年,對初創(chuàng)企業(yè)的投資卻縮水至12.5%,而同期有20%的風險資本被用于企業(yè)成熟期的杠桿收購(LBOs)。風險投資后移表明機構投資者更注重風險投資的短期資本利得,這與風險投資的初衷明顯背道而馳。

20世紀80年代中期后,“大基金”的投資行為更趨謹慎,更偏好非科技企業(yè)的后期投資,流入創(chuàng)業(yè)企業(yè)的基金日漸干涸。

【第四階段】(80年代末期-至今)

創(chuàng)投轉型發(fā)展階段

在風險投資機構“大基金”的運作時代,美國又逐漸培育出一個極大的非正式的個人風險資本市場,由這個市場向高成長的新企業(yè)提供小額風險投資。這個市場由一大批“商業(yè)天使”構成,他們是一群個人投資者,通常是前任企業(yè)家或業(yè)務經理人。他們喜歡尋找當?shù)睾线m的高新技術產業(yè)內的初創(chuàng)企業(yè)進行投資,通過在一段期限內向企業(yè)投入小額資本獲得少數(shù)股權的方式,參與被投資企業(yè)的管理,投資期最長不超過10年。從本質上看,美國社會今天的“商業(yè)天使”奉行的是風險投資的初始理念。

從美國高新技術企業(yè)創(chuàng)業(yè)投資演變的進程中,我們至少可獲得以下三點啟發(fā):首先,任何國家的政府、銀行業(yè)和其他金融機構若想涉足風險投資領域,必須要有足夠的耐心來累積知識和經驗,包括如何使通常選擇規(guī)避風險的金融機構接受高風險、接受投資文化的變遷。

其次,風險投資業(yè)的發(fā)展需循序漸進。只有資金的供給與有經驗的風險投資家的管理能力相匹配時,風險投資才能沿著既有軌道平穩(wěn)發(fā)展,逐步壯大。

第三,美國小企業(yè)投資公司運作不成功的教訓告訴我們,一旦政府鼓勵并參與風險投資的運作,則投資機制和投資激勵機制的科學設計顯得尤為重要,否則容易陷入實際效果和設計初衷背道而馳的尷尬境地。

相關閱讀