北極光鄧鋒:投資回報(bào)不成比例讓資本遠(yuǎn)離科技

2013/01/12 18:46      韓義雷

  增強(qiáng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展新動(dòng)力·資本的力量

  改革開(kāi)放三十多年來(lái),有這么一群人,他們的創(chuàng)業(yè)故事同樣精彩,個(gè)人財(cái)富未必比富豪榜的??蜕?,在技術(shù)領(lǐng)域甚至更勝一籌,但和王石、馬云、李彥宏等相比,公眾對(duì)他們知之甚少。他們?cè)诠韫葎?chuàng)業(yè),他們回國(guó)后成了引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投資者。憑借對(duì)于科技走勢(shì)的預(yù)判,他們打開(kāi)資本推動(dòng)器,成為轉(zhuǎn)型年代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力。北極光創(chuàng)投創(chuàng)始人鄧鋒正是這群人的代表。

  投資和回報(bào)不成比例讓資本遠(yuǎn)離科技

  核心觀點(diǎn):投資房地產(chǎn)掙錢(qián)時(shí),你沒(méi)法改變?nèi)藗兊挠^念,資本不會(huì)過(guò)多關(guān)注科技企業(yè)。蓋一棟房子賺了多少很容易看見(jiàn),投資科技的示范作用還不夠明顯。

  科技日?qǐng)?bào):資本就像蜜蜂,哪里有花就往哪里去。世界著名科技型企業(yè)微軟就和華爾街資本相生相伴。納斯達(dá)克成了全球高科技企業(yè)創(chuàng)新增長(zhǎng)的市場(chǎng)。但在這一點(diǎn)上我國(guó)好像并不明顯。

  鄧鋒:資本遠(yuǎn)離科技我想有幾個(gè)原因。首先,中國(guó)還不是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。我們是制造業(yè)大國(guó),在長(zhǎng)期追趕中,很多企業(yè)規(guī)模上來(lái)了,技術(shù)水平還不高,資本自然不會(huì)偏愛(ài)。

  再有就是市場(chǎng)不夠大??萍计髽I(yè)的市場(chǎng)是全球化的,比如,通訊、集成電路、軟件,中國(guó)企業(yè)要和國(guó)際巨頭爭(zhēng)奪市場(chǎng)。市場(chǎng)看起來(lái)很大,但中國(guó)企業(yè)發(fā)展空間有限。比較起來(lái),互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)是本土的,國(guó)際巨頭不容易來(lái)競(jìng)爭(zhēng),做得也比較成功。

  還有一點(diǎn)很重要,那就是市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)。投資房地產(chǎn)掙錢(qián)時(shí),你沒(méi)法改變?nèi)藗兊挠^念,資本不會(huì)過(guò)多關(guān)注科技企業(yè)。蓋一棟房子賺了多少很容易看見(jiàn),投資科技的示范作用還不夠明顯。

  這些因素導(dǎo)致了資本更加關(guān)注消費(fèi)類(lèi)或者技術(shù)含量不高的領(lǐng)域。

  科技日?qǐng)?bào):資本是逐利的。逐利本身正體現(xiàn)了市場(chǎng)的選擇。資本遠(yuǎn)離科技,是否可以這樣理解,很長(zhǎng)一段時(shí)間,投資科技得不到應(yīng)有回報(bào)?

  鄧鋒:資本向何處去其實(shí)反映了一個(gè)國(guó)家的發(fā)展水平。在美國(guó)硅谷,資本喜歡投向高科技企業(yè),但在出現(xiàn)這樣的投資導(dǎo)向前,資本也曾迷戀房地產(chǎn),也曾經(jīng)盲目過(guò)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和市場(chǎng)的成熟,更多投資者出現(xiàn)了改變,他們關(guān)注的是投資對(duì)象的價(jià)值預(yù)期,而不是投機(jī)預(yù)期了。中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還有待完善,投機(jī)性的投資短期內(nèi)不可能消除。這是一個(gè)正?,F(xiàn)象,各國(guó)都要經(jīng)歷這樣一個(gè)階段。

  中國(guó)目前面向科技的投資比例比較低。這里存在一個(gè)投資的回報(bào)問(wèn)題。過(guò)去很長(zhǎng)時(shí)間,投資科技企業(yè)不賺錢(qián)。相反,投資房地產(chǎn)賺得很多,人們的熱情也高,這也導(dǎo)致了泡沫的出現(xiàn)。即便從科技企業(yè)范圍內(nèi)的投資看,比如,集成電路和互聯(lián)網(wǎng),把集成電路上市公司市值加起來(lái),還不足一個(gè)騰訊公司的1/10。你到集成電路企業(yè)看看,那里有一堆博士?;ヂ?lián)網(wǎng)和集成電路,哪一個(gè)更偏向技術(shù)型顯而易見(jiàn),但科技含量和投資回報(bào)并不成正比。

  科技導(dǎo)向的投資是隨著轉(zhuǎn)型出現(xiàn)的

  核心觀點(diǎn):當(dāng)兔子打完的時(shí)候,只剩下老鼠,還不如去種地。大家去種地了,去深耕了,投資也就逐漸轉(zhuǎn)向了科技早期。

  科技日?qǐng)?bào):互聯(lián)網(wǎng)大潮襲來(lái)時(shí),您和同伴在美國(guó)創(chuàng)辦了網(wǎng)屏公司。這個(gè)選擇是順應(yīng)市場(chǎng)趨勢(shì)的。革新技術(shù),開(kāi)拓市場(chǎng),網(wǎng)屏在納斯達(dá)克上市了。但在回國(guó)后,您創(chuàng)辦的北極光創(chuàng)投,選擇了定向投資創(chuàng)業(yè)早期的科技企業(yè),這是逆潮流而動(dòng)的。為什么會(huì)做出這樣的決定?

  鄧鋒:投資科技企業(yè)容易理解,我就是搞技術(shù)出身的。投資房地產(chǎn)賺錢(qián),但也不是誰(shuí)都能賺的,就算做我也不懂。我在2005年創(chuàng)建北極光時(shí)投科技早期的風(fēng)投還不多,但很多東西不能等市場(chǎng)來(lái)了才去做。IDG資本在中國(guó)為什么成功?其實(shí),他們1993年到1999年也沒(méi)賺錢(qián)。他們做了一個(gè)提前量,慢慢做出了品牌。市場(chǎng)需要一定的提前量,這里有風(fēng)險(xiǎn),需要投資者的眼光。

  至于說(shuō)投資早期企業(yè),不是說(shuō)有快錢(qián)我不賺,只不過(guò)現(xiàn)在賺快錢(qián)的機(jī)會(huì)越來(lái)越少了。瞄準(zhǔn)上市的短期投資是賺錢(qián),但我們一開(kāi)始就沒(méi)朝這個(gè)方向走。我在國(guó)外看了很多,世界上沒(méi)有哪家著名風(fēng)投是這些做出來(lái)的。風(fēng)投不能總盼著今天投資了明天就賺錢(qián)。這不現(xiàn)實(shí)。這次參加中國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽的星云融創(chuàng),北極光就投資了,我賭他們5年后會(huì)發(fā)展的很好。我很高興,最近兩年科技導(dǎo)向的投資多了,這也證明了我們當(dāng)初的選擇是正確的。

  科技日?qǐng)?bào):商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng),要打贏就要對(duì)形勢(shì)進(jìn)行準(zhǔn)確判斷。這里既有宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì),中觀行業(yè)走勢(shì),還有微觀企業(yè)動(dòng)態(tài)。您提到目前投資出現(xiàn)了科技導(dǎo)向,這是不是說(shuō)明形勢(shì)發(fā)生了變化?

  鄧鋒:面向科技進(jìn)行投資是這兩三年發(fā)生的事,是隨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型出現(xiàn)的。

  出現(xiàn)這樣的變化,首先是科技企業(yè)市場(chǎng)變大了。近年來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了較高增速,中國(guó)超越日本成了世界第二大經(jīng)濟(jì)體。經(jīng)濟(jì)體量變大了,綜合國(guó)力變強(qiáng)了,人民生活水平提高了,科技產(chǎn)品的需求在很多領(lǐng)域超過(guò)了美國(guó)。

相關(guān)閱讀