“狙擊手”卡爾·伊坎：精明的猶太人 一役豪賺8億美元

從震動市場的戴爾私有化，到沸沸揚(yáng)揚(yáng)的康寶萊多空大戰(zhàn)，從買賣奈飛股票14個(gè)月豪賺8億美元，再到大幅增倉蘋果施壓公司回購股票……今年以來，卡爾·伊坎的名字屢屢見諸報(bào)端。這位年近八旬的資深投資人，在退隱江湖五年后，重新率領(lǐng)旗下對沖基金橫掃華爾街，再現(xiàn)咄咄逼人的“企業(yè)狙擊手”本色。

精明的“獵食者”

伊坎1936年出生在紐約皇后區(qū)的一個(gè)猶太家庭。在踏入華爾街之前，他曾在職業(yè)上做過多種選擇：先是在普林斯頓大學(xué)攻讀哲學(xué)，后進(jìn)入紐約大學(xué)醫(yī)學(xué)院。但學(xué)業(yè)還未完成，他又選擇了輟學(xué)參軍。六個(gè)月后，25歲的伊坎選擇退伍并進(jìn)入紐約證券交易所。直到這一刻，他真切地感受到“實(shí)力、野心和激情在一個(gè)個(gè)天文數(shù)字中燦然交匯”，終于找到屬于自己的畢生事業(yè)。

或許是因?yàn)閾碛歇q太人與生俱來的商業(yè)頭腦，伊坎在華爾街如魚得水。1968年，他成立了自己的第一家公司——伊坎公司，主要從事風(fēng)險(xiǎn)套利和期權(quán)交易，但這并不能滿足他的野心，伊坎需要一個(gè)可以讓資本更快增值的途徑。

1978年，伊坎開始涉足公司惡意收購領(lǐng)域，汽車零配件制造商輝門公司成為他的首個(gè)獵物。上世紀(jì)八十年代初，這家歷史悠久的公司一度因經(jīng)營不善而瀕臨破產(chǎn)，精明的伊坎嗅到了機(jī)會，他籌資8000萬美元毅然收購了輝門。此后，伊坎對這家公司進(jìn)行了一系列重組整頓，幾年后，當(dāng)他決定出售輝門的時(shí)候，這家公司的價(jià)值已經(jīng)是當(dāng)初收購價(jià)的20倍還多。

首戰(zhàn)告捷的伊坎自此開始了貪婪的“覓食”之旅。1985年，伊坎發(fā)覺剛剛完成業(yè)務(wù)拆分的環(huán)球航空集團(tuán)存在控制權(quán)漏洞，便聯(lián)合合伙人悄無聲息地頻繁買進(jìn)該公司股票。在達(dá)到監(jiān)管機(jī)構(gòu)規(guī)定的需要披露持股情況的底限后，他開始瘋狂地迅速加碼，數(shù)天內(nèi)將持股比例從5%驟提至16%。直到此時(shí)環(huán)球航空公司才意識到大事不妙，但伊坎并沒有就此收手，而是窮追猛打，繼續(xù)增加持股達(dá)到52%，最后完全控制這家公司。

作為華爾街知名的投機(jī)分子，伊坎及其旗下運(yùn)營的多個(gè)股權(quán)基金以敏銳的嗅覺和閃電般速度著稱，通過杠桿收購等手段，過去數(shù)十年間他成功“獵食”了包括環(huán)球航空公司、米高梅、摩托羅拉等在內(nèi)的數(shù)十家全球知名企業(yè)。由于其競購手法往往出其不意，又因在競購成功之后常常不理公司經(jīng)營之事，“惡意收購”之名由此得來，伊坎也因此令企業(yè)界高管“談虎”色變。

高位減持明星股

今年以來，伊坎在熱火朝天的美國股市中大展身手，表現(xiàn)尤為活躍，最為人稱道的一宗交易便是高位減持明星股奈飛，豪賺8億美元。

美國證交會10月22日披露的監(jiān)管文件顯示，伊坎執(zhí)掌的伊坎企業(yè)公司及其附屬機(jī)構(gòu)自10月10日開始逐步減持全球最大的流媒體服務(wù)提供商奈飛股票，一直持續(xù)到22日，累計(jì)減持300萬股。監(jiān)管文件顯示，伊坎大約去年年中開始購入奈飛股票，當(dāng)時(shí)購入平均價(jià)格在每股58美元左右。以22日的平均減持價(jià)格341.44美元計(jì)算，伊坎此番套現(xiàn)累計(jì)獲利8.5億美元。

至此，伊坎在奈飛的持股比例從6月份的9.4%降至4.52%，持倉降至270萬股。伊坎在提交的監(jiān)管文件中對減持舉動做出如下解釋：“作為一個(gè)經(jīng)歷過7次熊市的久經(jīng)沙場的老兵，我認(rèn)識到如果你足夠幸運(yùn)或者聰明，能夠在僅僅14個(gè)月之內(nèi)獲得457%的回報(bào)，那么就是時(shí)候進(jìn)行獲利了結(jié)了”。今年以來，奈飛一直是標(biāo)普500指數(shù)成分股中表現(xiàn)最好的股票之一，年內(nèi)累計(jì)漲幅接近300%，公司市值達(dá)到206.5億美元。

在美國股市頻創(chuàng)歷史新高之際，伊坎表示出審慎態(tài)度，他認(rèn)為市場很容易出現(xiàn)大幅下滑。伊坎指出目前美國絕大多數(shù)企業(yè)的盈利都好比“海市蜃樓”，并非因企業(yè)運(yùn)營向好實(shí)現(xiàn)的，而更多是受到低借款成本的推動。不過伊坎強(qiáng)調(diào)無法預(yù)期市場的短期表現(xiàn)，因?yàn)橛刑嘧兞俊?/p>