秘密:如何設計一款匿名社交應用

2014/03/25 11:17     

screct

社交應用Secret最近非?;?,它讓用戶可以以匿名的方式向手機通訊錄中的好友分享圖片、文本信息,與早先的匿名分享應用Whisper、PostScrect不同的是,由于都是在熟人關系間匿名分享信息,所以信息流里所有的信息都與用戶更加相關了。而在不久前我與社會化新聞分享與推薦網(wǎng)站無覓閱讀的創(chuàng)始人林承仁交談時得知,他們正要發(fā)布一款私密性社交的產品——秘密,這算得上是國內首款匿名社交產品。

“秘密”的機制與Screct有不少高度相似之處。雖然經過了一層熟人信息的過濾,但匿名應用目前還是會受到不良信息的影響,色情、暴力信息摻雜其中,如何過濾信息,對信息做更合理的權重安置,是當前所有匿名應用里的首要工作。

林承仁此前最為被公眾熟知的是其在各類站點被廣泛應用的無覓插件,隨后開發(fā)了個性化推薦閱讀器無覓閱讀,對與林承仁來說,“秘密”正好用上了他的技術。因此,除了基本的Screct機制——包括通信錄導入、朋友圈人數(shù)限制解鎖以外,“秘密”還加入了推薦算法,參考的因素包括信息流熱點、一二度人脈關系、閱讀關鍵詞等,以求比Screct能更精準地讓用戶關注到與自己生活貼近的信息。

在秘密的頁面,左下方會顯示兩種可能,一種是“朋友圈”,表明這個秘密是來自你的通訊錄好友,或者好友的好友,另一種是地理位置,會是一些熱門的推薦信息。

PastedGraphic-8

私密性社交最重要的是什么?當然還是安全性。

具體設計規(guī)則上,“秘密”用戶組里所有人的頭像和評論都不帶有作者的名字,每條秘密下的評論都會隨機分配頭像,同一個人發(fā)布不同秘密的頭像也會來回變換以保證匿名效果。對于特別隱私的數(shù)據(jù),如通訊錄及密碼,“秘密”會通過單項加密及加鹽處理(數(shù)字上已證明不可逆轉),即便數(shù)據(jù)被盜也無法解密。其次是將最核心的密匙存放在客戶端,確保內部人員也無法獲取信息,同時,“秘密”也為用戶提供客戶端上的一鍵擦除功能,刪除的信息無法復原。

用林承仁的話說,就算是他們公司的員工之間也都不會知道對方身份,“如果我們自己都不敢用,就更無法推廣出去了”。

Screct這類私密社交應用的興起,反映了是熟人關系通訊工具的局限性,雖然如微信這類的工具能滿足人們生活工作中通聯(lián)的高頻需求,但越來越臃腫的社會關系網(wǎng)使得用戶倍受壓力,無法輕松地在朋友圈里實名發(fā)表更私密的內容,這些因素已經成為了Facebook、微信在內所有巨型社交網(wǎng)絡的掣肘:

先是Google在Google+起步之時,為了繞過正面戰(zhàn)場,找到Facebook作為熟人社區(qū)的局限性,提供圈子(Circle)的模式,這一Feature后被新浪微博引入其“朋友圈”功能,但Circle的分組形式雖然解決了信息發(fā)布圍欄問題,但每發(fā)布一條狀態(tài)前點選圈子、管理圈子繁瑣的做法,使得Google+也并未能流行起來。

隨后的SnapChat出現(xiàn),很好地解決了這一問題,閱后即焚的機制顯然比Screct在年輕人群體里更為“刺激”,Snapchat作為另一種保護用戶隱私的機制迅速得到了用戶的認可,最近公開的數(shù)據(jù)顯示,Snapchat每日分享的圖片達3.5億張。只可惜Facebook希望補充其短板的防御性收購遭到了Snapchat拒絕。

私密社交的需求已被驗證,但它是否代表著社交應用的未來?我認為不盡然。也許今后很長的一段時間內,兩種形式會并行存在,一方面像Facebook、Twitter以及微信這樣的產品逐漸到達瓶頸出現(xiàn)持續(xù)地用戶逃離,但私密社交同樣無法取代日常高頻率的社交需求。就目前而言,私密社交的前景尚有廣闊待挖掘的空間。

相關閱讀