超市電商突圍系列3:淺析步步高的全渠道戰(zhàn)略

2014/03/28 14:02     

特約專欄:最近傳統(tǒng)零售流行O2O全渠道戰(zhàn)略,其中步步高是典型代表,看了步步高電商戰(zhàn)略發(fā)布的報(bào)道后,有種少年時(shí)聽(tīng)說(shuō)“相對(duì)論”的感覺(jué),用流行語(yǔ)叫“不明覺(jué)厲”。 “全渠道”“全品類”“全業(yè)態(tài)”“本地版阿里巴巴”一堆名詞高端大氣上檔次。擔(dān)心僅看報(bào)道消化不良,關(guān)注了幾個(gè)月后才寫了這篇文章。

步步高O2O戰(zhàn)略

想了解更多的同學(xué)去搜搜,這里只說(shuō)核心:

全品類(超市+百貨+生活服務(wù)) 全業(yè)態(tài)(便利店+超市+百貨) 全渠道(PC app 微購(gòu)物 線下)。

客戶可以在步步高任何一家店(無(wú)論線上線下)購(gòu)買,步步高集團(tuán)的所有商品(無(wú)論線上線下,無(wú)論超市或便利店),可以在所有門店或在線上付款,可以選擇在任何一個(gè)步步高門店提貨,或選擇送貨上門到本地任何地址。

除了傳統(tǒng)的“線上下單,倉(cāng)庫(kù)發(fā)貨,送貨上門”,步步高還提供“線上下單,倉(cāng)庫(kù)發(fā)貨,門店自提” “線上下單,門店打包,門店送貨” “門店購(gòu)物,手機(jī)支付”的服務(wù)。

步步高O2O簡(jiǎn)析

分析步步高全渠道戰(zhàn)略用一句話概括就是“實(shí)體門店、線上平臺(tái)、移動(dòng)端三者融合”。具體業(yè)務(wù)形式包含:“網(wǎng)訂店提,網(wǎng)訂店送,移動(dòng)端結(jié)合門店”。

“線上訂貨,門店取貨”這事并不新鮮,臺(tái)灣電商早已普及便利店提貨。以咱們這樣超強(qiáng)的模仿能力,怎能不借鑒一下。金光集團(tuán)的大貨棧,祐康集團(tuán)的祐驛站,從03年開(kāi)始運(yùn)營(yíng)的2688,擁有5000家便利店的美宜佳,淘寶的淘一站和yes淘,京東和好鄰居便利店合作等都嘗試過(guò)這事。

結(jié)果和剝洋蔥皮一樣悲催,目前還沒(méi)有誰(shuí)把“線上訂貨 門店取貨”真正做成功,只能繼續(xù)在水里摸石頭。阻礙過(guò)河的石頭有三塊,1是連鎖便利店密度不夠,個(gè)體小超市不規(guī)范,整合難度大。2是購(gòu)物收貨習(xí)慣改變和培養(yǎng)困難。3是配送到門店的訂單量不夠,沒(méi)有規(guī)模就沒(méi)有效益。

網(wǎng)購(gòu)送貨到便利店可避免送貨上門無(wú)人收貨的問(wèn)題,聰明的中國(guó)人已經(jīng)發(fā)明送貨到公司前臺(tái)或送貨到社區(qū)門衛(wèi)解決這事。送貨到便利店需要足夠的訂單支持,否則流程對(duì)接,培訓(xùn)和工具,推廣宣傳等分?jǐn)偝杀靖?。僅僅依靠步步高自己的訂單,是否能吸引足夠多的顧客習(xí)慣網(wǎng)訂店取,步步高便利店在全渠道物流中的價(jià)值幾何。看來(lái),步步高的“線上訂貨 門店取貨”也只能處于摸石頭階段。

“線上訂貨,門店打包,門店送貨”這事也和石頭有緣分,同上,很多人做過(guò),沒(méi)有人真正成功。南通家庭在線,北京鄰味網(wǎng),陜西全夠便利等都是筆者的論據(jù)。門店商品有限,此服務(wù)重點(diǎn)在便利,于是低客單價(jià)和高配送成本沖突。

提供送貨上門服務(wù)的小超市便利店不少,基本上很靈活,店面有人就送,熟客就送,起訂金額不確定,甚至顧客要求送點(diǎn)小吃,超市老板自己幫顧客配貨。也有很多小超市不提供送貨上門服務(wù),他們覺(jué)得送貨不劃算,太麻煩。步步高想用規(guī)范化,用互聯(lián)網(wǎng)工具做這事,未必能實(shí)現(xiàn)更好體驗(yàn),或許成本還更高。

這里說(shuō)了便利店送貨,如果要從大賣場(chǎng)送貨,就更加復(fù)雜,庫(kù)存問(wèn)題,流程問(wèn)題,效率問(wèn)題可以熬成一鍋粥。

再說(shuō)說(shuō)“移動(dòng)端”,貌似它能做的事包含:購(gòu)買大倉(cāng)商品,購(gòu)買某便利店商品,代替會(huì)員卡,大數(shù)據(jù)個(gè)性營(yíng)銷,門店支付,輔助購(gòu)物。

移動(dòng)端用于購(gòu)買大倉(cāng)商品這事比較繁瑣,畢竟手機(jī)屏幕太小,超市購(gòu)物每單件數(shù)較多,操作不夠便利。購(gòu)買便利店商品貌似不錯(cuò),便利店強(qiáng)調(diào)便利,每單商品件數(shù)少,移動(dòng)端當(dāng)然比PC方便。

移動(dòng)端更適合用于營(yíng)銷,代替會(huì)員卡,個(gè)性營(yíng)銷,門店支付,輔助購(gòu)物等很多傳統(tǒng)零售商都在嘗試,比如中百,天虹,永輝等。零售ERP開(kāi)發(fā)商富基12年推出“微店”也是類似產(chǎn)品,普華超市、燕莎百貨等已經(jīng)應(yīng)用。

上文分開(kāi)說(shuō)了“網(wǎng)訂店取,網(wǎng)訂店送,移動(dòng)端”,分開(kāi)說(shuō)是因?yàn)樗鼈冴P(guān)聯(lián)度不高。步步高全渠道戰(zhàn)略,實(shí)際上由三種尚未證明價(jià)值的模式和一種已經(jīng)成熟白熱的模式組成,3種模式分別是“網(wǎng)訂店取,網(wǎng)訂店送,門店融合移動(dòng)端”,一種已經(jīng)成熟的模式指“網(wǎng)上訂貨,送貨上門”。

步步高O2O問(wèn)題與優(yōu)化

這會(huì)不會(huì)是一個(gè)陰謀,步步高O2O戰(zhàn)略只透露了皮毛,肥肉絕不外泄,看到的發(fā)布會(huì)報(bào)告是煙霧彈。目的是為了忽悠我這樣的無(wú)聊打字人,深謀遠(yuǎn)慮的浪費(fèi)我腦細(xì)胞??磥?lái)下文要寫點(diǎn)有價(jià)值的東西才行。

問(wèn)題在哪里?

1、模式問(wèn)題

上文已經(jīng)說(shuō)過(guò)“步步高O2O”和“傳統(tǒng)電商”相比,區(qū)別在于三種尚未證明價(jià)值的模式,“網(wǎng)訂店取,網(wǎng)訂店送,門店融合移動(dòng)端”。它們可分解成多種做法,有無(wú)數(shù)種結(jié)果。

比如“網(wǎng)訂店取”,如何推廣:是線上推廣為主,還是門店推廣為主,是專人推廣,還是門店人員兼職推廣。如何配送:是1小時(shí)快速配送,還是半日達(dá),還是集中統(tǒng)籌配送。除此以外,還有購(gòu)物門檻,經(jīng)營(yíng)品類,售后服務(wù),平臺(tái)形式等都可分解成不同的做法。還受到地點(diǎn),時(shí)機(jī),針對(duì)人群的影響,各種不同做法組合,產(chǎn)生不同結(jié)果。能不能把模式做通,找到最佳組合是步步高面臨的根本問(wèn)題。

2、整合問(wèn)題

在步步高O2O新聞中,還提到步步高要做“生活服務(wù)”和“百貨O2O”。再加上“網(wǎng)訂店取,網(wǎng)訂店送,門店融合移動(dòng)端”,有沒(méi)有一鍋粥的感覺(jué)?

步步高面臨2個(gè)選擇,一是什么都做,ABCD整合到一起化學(xué)反應(yīng),產(chǎn)生1+1>2 的效果。二是做深做透其中某種模式,比如網(wǎng)訂店取,實(shí)踐優(yōu)化網(wǎng)訂店取不同組合方式。

把這些創(chuàng)新項(xiàng)目整合到一起能否產(chǎn)生剩法效應(yīng)?會(huì)不會(huì)因?yàn)檎蟽?nèi)容太多,造成平臺(tái)和流程復(fù)雜,產(chǎn)生反效果?是否要重點(diǎn)做透某種模式?這些都是步步高必須決斷的問(wèn)題。

3、實(shí)踐方式

步步高為了O2O戰(zhàn)略,成立電子商務(wù)公司,挖阿里巴巴團(tuán)隊(duì)操盤,計(jì)劃投入1億元。號(hào)稱要開(kāi)1000家便利店,讓便利店成為全渠道戰(zhàn)略的重要組成部分。

步步高有可能因?yàn)椴阶犹?,在O2O實(shí)踐方面,變成“步步低”。步步高首先面臨的問(wèn)題是把模式做通,而不是把模式做大。歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們,凡是創(chuàng)新,最佳路線是小團(tuán)隊(duì)小規(guī)模試錯(cuò),試點(diǎn),實(shí)踐、分析、優(yōu)化、發(fā)展才是正確道路。筆者前文“1000萬(wàn)買到的電商創(chuàng)業(yè)教訓(xùn)”中提過(guò)的“試錯(cuò)分析法”才更適合這種創(chuàng)新項(xiàng)目。

如何優(yōu)化

步步高O2O戰(zhàn)略如何優(yōu)化這里要少說(shuō),不然我的“超市互聯(lián)網(wǎng)突圍系列”其它文章高價(jià)值內(nèi)容不夠用。簡(jiǎn)單幾句話概括是:“網(wǎng)訂店取聚眾訂單是根本,網(wǎng)訂店送便利是核心,PC平臺(tái)負(fù)責(zé)渠道,移動(dòng)端負(fù)責(zé)營(yíng)銷,只整合有乘法效應(yīng)的項(xiàng)目,引入試錯(cuò)分析法創(chuàng)新。”

(特約專欄 作者:張陳勇 轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明出處?。?/p>

相關(guān)閱讀