商業(yè)模式=運(yùn)營(yíng)模式+業(yè)務(wù)模式+贏利模式

2009-05-09 18:12:15      挖貝網(wǎng)

  商業(yè)模式=運(yùn)營(yíng)模式+業(yè)務(wù)模式+贏利模式,這是筆者得出的能反映商業(yè)模式構(gòu)成的公式。運(yùn)營(yíng)模式指企業(yè)整合其內(nèi)部或外部可獲得資源以達(dá)到經(jīng)營(yíng)高效,成本節(jié)約,風(fēng)險(xiǎn)降低的手段、方式;業(yè)務(wù)模式指企業(yè)創(chuàng)造客戶價(jià)值或滿足客戶需求的手段、方式;贏利模式則指企業(yè)利潤(rùn)獲取的手段、方式。

  其實(shí),所謂商業(yè)模式創(chuàng)新無非就是針對(duì)商業(yè)模式構(gòu)成中的一種或幾種模式的創(chuàng)新。運(yùn)營(yíng)模式連通成本整合,業(yè)務(wù)模式連通價(jià)值創(chuàng)造,贏利模式連通利潤(rùn)獲取。成本、價(jià)值、利潤(rùn),任何企業(yè)運(yùn)作無非是圍繞這三者進(jìn)行,而供大于求、客戶需求多樣化發(fā)展以及產(chǎn)品服務(wù)關(guān)聯(lián)度加大的現(xiàn)實(shí)背景使得商業(yè)模式可以細(xì)化為以上三個(gè)部分進(jìn)行討論。而網(wǎng)絡(luò)與風(fēng)投的興起又給商業(yè)模式錦上添花:現(xiàn)如今已不是憑借堅(jiān)持、努力便能獲得成功的年代,商業(yè)模式才是獲勝關(guān)鍵。

  效率、成本、風(fēng)險(xiǎn),此三者是企業(yè)運(yùn)營(yíng)模式解決的問題,當(dāng)然它們之間也存在著一定的相關(guān)性。通過信息技術(shù)應(yīng)用提高效率,通過成本項(xiàng)目削減達(dá)到成本節(jié)約,通過利益方的捆綁或風(fēng)險(xiǎn)因素的互補(bǔ)操作降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),這些都是大家常見的企業(yè)運(yùn)營(yíng)方式。國(guó)美的“地產(chǎn)+房產(chǎn)”模式在銷售層面通過“人氣”有效協(xié)同了兩個(gè)不同行業(yè)的業(yè)務(wù),而在財(cái)務(wù)層面則是現(xiàn)金流量大、周轉(zhuǎn)快、利潤(rùn)率低的賣場(chǎng)互補(bǔ)了現(xiàn)金需求量大、投資周期長(zhǎng)、利潤(rùn)率高的地產(chǎn)。

  創(chuàng)造客戶價(jià)值以及滿足客戶需求著重體現(xiàn)在節(jié)約(便利)與體驗(yàn)兩個(gè)層面。門戶網(wǎng)站(指提供新聞內(nèi)容時(shí)期的門戶)、搜索引擎偏向于前者,IM、SNS偏向于后者。企業(yè)從客戶需求出發(fā)提供的節(jié)約產(chǎn)品/服務(wù)與體驗(yàn)產(chǎn)品/服務(wù)都可能獲得成功,但節(jié)約容易見底,體驗(yàn)不易見頂,二者對(duì)客戶擁有的議價(jià)權(quán)是不同的。百度靠搜索起家,而后推出百科、空間、貼吧,繼而又有百度HI面世,這正是從節(jié)約到體驗(yàn)的追隨客戶需求發(fā)展的戰(zhàn)略路徑。

  贏利模式中很重要的一點(diǎn)便是“向誰收費(fèi)”,這個(gè)問題在很早之前根本不能算是個(gè)問題,但隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的到來這著實(shí)成為了一個(gè)讓人頭疼的問題。網(wǎng)絡(luò)上的產(chǎn)品多半是服務(wù)性質(zhì)的,而技術(shù)門檻的降低(技術(shù)人員對(duì)技術(shù)的掌握趨同)使得其中很容易上演模仿秀的節(jié)目。服務(wù)的不可見性以及客戶忠誠(chéng)度的降低使得服務(wù)提供商向服務(wù)產(chǎn)品消費(fèi)者收費(fèi)成了“癡心妄想”。

  而現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的贏利模式更多的是引入“第三方”的概念,可以說這是由網(wǎng)絡(luò)的互動(dòng)本質(zhì)所造成的。2.0時(shí)代的互動(dòng)包含人機(jī)(軟件)互動(dòng)與人人互動(dòng),人機(jī)互動(dòng)使得網(wǎng)絡(luò)具備成為傳播平臺(tái)的技術(shù)條件,人人互動(dòng)使得網(wǎng)絡(luò)具備成為聚合平臺(tái)的市場(chǎng)潛質(zhì),此二者的有效結(jié)合便是優(yōu)質(zhì)的營(yíng)銷資源,因此“免費(fèi)換人氣,人氣賣廣告”成為了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代最成熟的盈利模式。

  ITAT的商業(yè)模式

  在胡潤(rùn)公布的“2007胡潤(rùn)零售富豪榜”中,首次上榜的ITAT董事局主席歐通國(guó)以100億元人民幣財(cái)富排名第三,僅次于蘇寧電器集團(tuán)董事長(zhǎng)張近東和國(guó)美電器董事長(zhǎng)黃光裕。可以說,作為一個(gè)零售品牌,ITAT的商業(yè)模式運(yùn)作確實(shí)有可圈可點(diǎn)之處。

  運(yùn)營(yíng)模式:通過品牌整合利益鏈中的兩大要素——服裝生產(chǎn)商與商業(yè)地產(chǎn)商(二者是相對(duì)豐饒的資源,因此ITAT品牌占有話語權(quán)),共同成為投資方(風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)方)。

  國(guó)內(nèi)服裝生產(chǎn)企業(yè)無論從人才、設(shè)備乃至生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)都已具備了國(guó)際級(jí)的水平。但是分銷網(wǎng)絡(luò)和品牌優(yōu)勢(shì)的缺陷,制約了大部分服裝企業(yè)轉(zhuǎn)型的腳步。自行開發(fā)代理商和分銷商,不僅費(fèi)用昂貴,而且風(fēng)險(xiǎn)巨大;選擇進(jìn)貨商場(chǎng)、超市等分銷渠道,又得承受其高額的進(jìn)場(chǎng)費(fèi)、不平等的扣點(diǎn)以及漫長(zhǎng)的結(jié)算期;因?yàn)橄M(fèi)能量的不對(duì)等,一、二線城市的商業(yè)地產(chǎn)們,也面臨著完全不同的境地:一線地產(chǎn)因?yàn)樘幵邳S金地段而受到眾多商家的爭(zhēng)搶,二線地產(chǎn)卻無人問津,二者被現(xiàn)實(shí)的消費(fèi)能量導(dǎo)向到一個(gè)資源利用率十分對(duì)立的層面。

  ITAT通過零進(jìn)場(chǎng)費(fèi)、零銷售費(fèi)、快速結(jié)款(不預(yù)先墊付貨款,而是銷售后分成)來吸引服裝生產(chǎn)商,通過當(dāng)月商品銷售額來支付場(chǎng)地租金。ITAT卸下了許多別人無法規(guī)避的“貨品資金”和“高額租金”的“包袱”,輕裝上陣,更能集中精力與資金在銷售網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展上。對(duì)于只承擔(dān)店內(nèi)營(yíng)運(yùn)費(fèi)用的ITAT來說,供應(yīng)鏈內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)得到他方共擔(dān),而自身則保留下雄厚的資金用以發(fā)展。

  業(yè)務(wù)模式:面向中低層消費(fèi)者,定位為“優(yōu)質(zhì)、價(jià)廉、時(shí)尚”,回歸品牌的基本屬性。

  現(xiàn)在的服裝品牌訴求往往離不開“時(shí)尚、個(gè)性”的同質(zhì)化怪圈,而ITAT并不刻意進(jìn)行品牌宣傳,而是通過連鎖經(jīng)營(yíng)的店鋪告知消費(fèi)者這是個(gè)“牌子”,因此其是回歸到了品牌的基本屬性“質(zhì)量保證”。在各類服裝品牌同質(zhì)化訴求下,ITAT僅僅通過其連鎖的店鋪就達(dá)到了消費(fèi)告知的目的,因此其沒投入營(yíng)銷費(fèi)用卻可以享受服裝品牌的溢價(jià)。

  不進(jìn)行品牌訴求卻獲得了溢價(jià)的功效,因此這是種品牌變現(xiàn)行為,而其成功背景正是各類品牌訴求趨同而導(dǎo)致的消費(fèi)者認(rèn)知轉(zhuǎn)移——想當(dāng)然地將ITAT與它們歸為一類。

  贏利模式:稀缺資源整合豐饒資源而獲得的利潤(rùn)轉(zhuǎn)移。

  供貨商提供商品,地產(chǎn)商提供店鋪,ITAT提供品牌與后臺(tái)維護(hù),可以說ITAT最大限度地減少了開店成本但卻獲得了50%左右的利潤(rùn)分成,可以說其資產(chǎn)收益率是非常高的。伴隨著ITAT的擴(kuò)張,其零售品牌價(jià)值將更加鞏固同時(shí)也因整合更多豐饒資源獲得更多轉(zhuǎn)移利潤(rùn)。

相關(guān)閱讀