樂視超級(jí)電視啟示錄:電視的智能革命

2013/08/22 12:09     

電視屏是最后一張被智能化的屏,在被互聯(lián)網(wǎng)改造之后,或?qū)⑿纬深嵏残缘纳鷳B(tài)模式

“手機(jī)當(dāng)電腦用、電腦當(dāng)電視用、電視當(dāng)擺設(shè)用”—對(duì)于電視機(jī)制造企業(yè)來說,這似乎已經(jīng)成為了一個(gè)尷尬的事實(shí)。

根據(jù)國家新聞出版廣電總局發(fā)展研究中心發(fā)布的《中國視聽新媒體發(fā)展報(bào)告(2013)》的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,北京地區(qū)的電視開機(jī)率已從三年前的70%下降至30%,并且收看電視的主流人群在40歲以上。

今天,互聯(lián)網(wǎng)給了視頻內(nèi)容一個(gè)全新的傳輸和展示渠道,僅僅作為一塊顯示屏的電視似乎難以逃脫被淘汰的命運(yùn)。如何才能提高這塊碩大的顯示屏的價(jià)值?

賦予電視機(jī)“智能”,已經(jīng)成為這個(gè)產(chǎn)業(yè)的共識(shí)。

目前,絕大多數(shù)電視屏都配備了聯(lián)網(wǎng)功能,并內(nèi)置了瀏覽器和指向某視頻網(wǎng)站資源庫的鏈接,還有一些則安裝了安卓系統(tǒng)。

“電視屏是最后一張被智能化的屏,這是一個(gè)價(jià)值非常大的產(chǎn)業(yè)。可以看到,任何一個(gè)行業(yè)被互聯(lián)網(wǎng)改造之后,都會(huì)顛覆既有的生態(tài)模式,形成新的增長(zhǎng)。”在接受《瞭望東方周刊》采訪時(shí),長(zhǎng)虹多媒體產(chǎn)業(yè)集團(tuán)總經(jīng)理葉洪林表示。

與家電企業(yè)擁有共識(shí)的,是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。

2013年5月7日,樂視網(wǎng)聯(lián)合夏普、高通、富士康和CNTV推出了自己的智能電視產(chǎn)品,正式進(jìn)軍電視機(jī)市場(chǎng);2013年7月23日,阿里巴巴正式發(fā)布智能TV操作系統(tǒng)。有消息稱,小米繼推出智能手機(jī)和機(jī)頂盒之后,也將于2013年8月推出智能電視。

在手機(jī)、平板電腦這些移動(dòng)終端的潛力逐漸露底之后,位于客廳的電視機(jī)成為各方廝殺的新戰(zhàn)場(chǎng)。

智能化救贖

2013年7月8日,長(zhǎng)虹聯(lián)合中科院宣布研發(fā)出中國首款復(fù)合型智能語音芯片,實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離話音采集,6米內(nèi)可直接遠(yuǎn)講。

7月18日,長(zhǎng)虹宣布推出全球首款超級(jí)語音瀏覽器,實(shí)現(xiàn)語音操控和瀏覽器結(jié)合,通過極簡(jiǎn)界面實(shí)現(xiàn)社交分享,給消費(fèi)者帶來自然交互體驗(yàn)。

一個(gè)沉寂的傳統(tǒng)家電制造企業(yè)開始躍動(dòng)。

“這是所有的家電企業(yè)都面臨的一個(gè)轉(zhuǎn)型,是由一個(gè)以硬件為中心的終端企業(yè)轉(zhuǎn)型到硬件、服務(wù)兼?zhèn)涞?lsquo;終端+數(shù)據(jù)’的企業(yè)。”葉洪林對(duì)本刊記者表示。

在海信傳媒網(wǎng)絡(luò)公司副總經(jīng)理高雄勇看來,智能電視是電視機(jī)的救贖,怎樣讓更多的年輕人回歸到電視機(jī)這塊屏幕前,這是當(dāng)前智能電視的任務(wù)。“現(xiàn)在年輕人看有線電視的越來越少了,都是通過網(wǎng)絡(luò)來看視頻。所以我們必須往這個(gè)方向去轉(zhuǎn),只有這樣,大屏才有機(jī)會(huì)吸引年輕人重新回來。”高雄勇對(duì)《瞭望東方周刊》說。

樂視網(wǎng)CEO賈躍亭認(rèn)為,大屏幕的用戶體驗(yàn)是PC、平板和手機(jī)所無法比擬的,手機(jī)越做越大正是一個(gè)最好的證明。“試想一下,通過大屏,我們能在上面卡拉OK、進(jìn)行高清真人視頻、在線遠(yuǎn)程教育、一家人玩游戲,這是一種怎樣的跨越?這其中,一定能出現(xiàn)足夠大的商業(yè)機(jī)會(huì)和空間。”

市場(chǎng)數(shù)據(jù)令人興奮。根據(jù)中國智能多媒體終端技術(shù)聯(lián)盟發(fā)布的白皮書顯示,2013年上半年國內(nèi)智能電視滲透率達(dá)到50%,激活率達(dá)到77%以上。

白皮書還顯示,2013年1~6月國內(nèi)智能電視總銷量達(dá)到457萬臺(tái),占市場(chǎng)總銷售量的45%,銷量同比漲幅達(dá)到105.7%。

高雄勇預(yù)測(cè),到2013年底,智能電視的銷售量將占到市場(chǎng)總量的50%。

從2008年的互聯(lián)網(wǎng)電視發(fā)展至今,智能電視已經(jīng)走過了五個(gè)年頭。智能電視軟件系統(tǒng)平臺(tái)的開放性,為智能電視產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈的構(gòu)建和商業(yè)模式的創(chuàng)新奠定了基礎(chǔ)。

同時(shí),智能電視廠商多元化發(fā)展也逐漸開始,部分PC廠商和內(nèi)容服務(wù)商涉足這一領(lǐng)域則為智能電視的發(fā)展注入了更多可能性。

“智能電視未來一定會(huì)取代傳統(tǒng)電視,這點(diǎn)不用質(zhì)疑,我覺得兩年以后就差不多了,就像現(xiàn)在智能手機(jī)和功能手機(jī)的關(guān)系一樣。每個(gè)人都有音視頻的需求,而這種需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于文字。當(dāng)帶寬不再成為問題的時(shí)候,隨著速度和資源疊加到一定程度,量變就會(huì)引起質(zhì)變。”葉洪林對(duì)本刊表示。

“智能”之辯

隨著市場(chǎng)的擴(kuò)張,魚龍混雜的情況也出現(xiàn)在智能電視領(lǐng)域。智能電視、云電視、互聯(lián)網(wǎng)電視,各商家不斷對(duì)智能電視概念進(jìn)行炒作,樂視推出的則干脆叫“超級(jí)電視”,這令消費(fèi)者一頭霧水。

簡(jiǎn)單來說,目前的“智能電視”都具備上網(wǎng)功能,不同的是,有些僅內(nèi)置了瀏覽器和特定的視頻網(wǎng)站資源庫鏈接,有些則安裝了安卓系統(tǒng),可以下載各種軟件。

家電產(chǎn)業(yè)專家劉步塵對(duì)本刊記者表示,“只要能上網(wǎng),就是智能電視。”

葉洪林則認(rèn)為,當(dāng)前業(yè)界更多的是互聯(lián)網(wǎng)電視,并不是真正的智能電視。“它們誤導(dǎo)消費(fèi)者關(guān)于智能電視和互聯(lián)網(wǎng)電視的概念,說凡是能上網(wǎng)的電視就是智能電視,這是不對(duì)的。簡(jiǎn)單的說,互聯(lián)網(wǎng)電視是廠商給用戶鎖定了一些功能和應(yīng)用軟件,用戶只能用這些。而智能電視則有無限的想象空間,就像一個(gè)智能手機(jī)一樣,可以在軟件商店里下載各種應(yīng)用。”

長(zhǎng)虹的智能電視即內(nèi)置安卓系統(tǒng)。

葉洪林認(rèn)為,現(xiàn)階段的智能電視,通常是指開放平臺(tái)的電視,具備智能的交互方式,第三方可基于該平臺(tái)自由開放應(yīng)用,用戶可以自行安裝豐富的應(yīng)用。互聯(lián)網(wǎng)電視是傳統(tǒng)的基于Linux平臺(tái)的電視,也具備網(wǎng)絡(luò)功能,但是電視上的應(yīng)用由廠商開發(fā),數(shù)量有限,用戶基本不能自由安裝應(yīng)用。

智能電視的標(biāo)準(zhǔn),從技術(shù)上說,應(yīng)該看是否采用開放的軟件平臺(tái),是否有標(biāo)準(zhǔn)的API以及相應(yīng)的SDK供開發(fā)者使用,是否可以給用戶提供豐富的應(yīng)用,同時(shí),是否支持智能化的交互。

如果按照智能手機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)去衡量智能電視,那么只能上網(wǎng)、不能下載應(yīng)用的電視的確稱不上是智能。

目前,國家對(duì)于智能電視并沒有統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),不過,消費(fèi)電子產(chǎn)品信息化推進(jìn)委員會(huì)協(xié)同國家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心推出了《彩色電視機(jī)信息化指數(shù)和產(chǎn)品智商評(píng)測(cè)規(guī)范》,對(duì)包括信息化裝備、功能用途、易用性、自主性、協(xié)同能力等10項(xiàng)具體評(píng)測(cè)項(xiàng)目作出規(guī)定。

其中,操作系統(tǒng)是否在32位以上、是否有內(nèi)置WiFi、是否支持多屏互動(dòng)等都成為測(cè)評(píng)的重要指標(biāo)。

“我們不認(rèn)為達(dá)到某一個(gè)程度就是智能電視了,我們認(rèn)為智能化的水平是不一樣的,是由低到高,分層次、分等級(jí)的。”消費(fèi)電子產(chǎn)品信息化推進(jìn)委員會(huì)秘書長(zhǎng)李劍對(duì)《瞭望東方周刊》記者表示。

根據(jù)該規(guī)范,電視的智能化水平分為從一級(jí)到十級(jí)共十個(gè)等級(jí)。

2012年第二次彩電產(chǎn)品信息化指數(shù)評(píng)測(cè)結(jié)果顯示,包括康佳、創(chuàng)維、海信、長(zhǎng)虹、聯(lián)想、TCL、三星、松下在內(nèi)的25種品牌的智能電視參與了測(cè)評(píng),其中有23種都達(dá)到了7星等級(jí)。

此外,海信傳媒網(wǎng)絡(luò)公司副總經(jīng)理高雄勇向記者提出,通過三點(diǎn)即可簡(jiǎn)單判斷一個(gè)電視是不是智能:首先,智能電視一定可以升級(jí)。而且這個(gè)升級(jí)是客戶只需坐在家里,不用服務(wù)人員上門就可以完成的;第二,要看用戶能不能自己找到應(yīng)用去下載,而且很好用;第三,要想升級(jí),下載應(yīng)用程序,就需要操作系統(tǒng)。

新舊勢(shì)力對(duì)抗

逼使家電企業(yè)轉(zhuǎn)型的,或許來自于IT互聯(lián)網(wǎng)這些新興企業(yè)帶來的顛覆:移動(dòng)終端分散了受眾對(duì)電視的注意力,而互聯(lián)網(wǎng)則為這些移動(dòng)終端提供了播放內(nèi)容的渠道。

根據(jù)樂視網(wǎng)提供給本刊記者的信息,2013年7月17日,1萬臺(tái)39寸樂視TV的超級(jí)電視S40中午12點(diǎn)在樂視商城開售,82分鐘即被搶購一空。

“我們希望顛覆現(xiàn)在的電視概念。”賈躍亭說。

然而,傳統(tǒng)家電廠商并不會(huì)輕易認(rèn)輸。

“有人認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一進(jìn)軍智能電視,傳統(tǒng)企業(yè)就都要死掉。我不認(rèn)可這種說法。智能電視是一條很長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈,除了要有應(yīng)用、要有服務(wù),還要有產(chǎn)品質(zhì)量、顯示技術(shù),包括售后服務(wù)體系。這些是一個(gè)完整的系統(tǒng),這個(gè)系統(tǒng)里面缺一不可。家電廠商擁有多年積累的品牌、資金、供應(yīng)鏈、售后服務(wù)體系等優(yōu)勢(shì),這不是可以輕易被替代的。”高雄勇說。

在這場(chǎng)客廳爭(zhēng)奪戰(zhàn)中,傳統(tǒng)企業(yè)占據(jù)著品牌、硬件、渠道、售后等方面的優(yōu)勢(shì),而新興的IT互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)則占據(jù)著內(nèi)容、軟件等方面的優(yōu)勢(shì)。

“很多人對(duì)智能電視的理解都不一樣,在購買時(shí)有體驗(yàn)的需求。所以,在智能電視的推廣中,就需要體驗(yàn)店。用戶體驗(yàn)是非常重要的。這時(shí)候家電企業(yè)的渠道優(yōu)勢(shì)就凸顯出來了。”葉洪林認(rèn)為。

樂視則提出了銷售“去渠道化”的概念。

樂視網(wǎng)高級(jí)副總裁梁軍認(rèn)為渠道有兩大弊端:“首先,渠道有相當(dāng)大的成本,這些成本是剛性的,租賃費(fèi)上漲的時(shí)候,渠道成本上升特別快。第二,渠道和廠商之間存在博弈的關(guān)系,甚至導(dǎo)致當(dāng)企業(yè)在做產(chǎn)品的時(shí)候,很難百分百地把注意力放在用戶端、去考慮怎么讓用戶感到滿意,有時(shí)候不得不考慮渠道的需求。”

梁軍認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)和微博、微信等大量社交工具普及后,信息的傳達(dá)便不再是傳統(tǒng)的口口相傳了。

“消費(fèi)者的行為是愿意跟廠商溝通,作為廠家來講,也愿意跟消費(fèi)者溝通。做產(chǎn)品最大的優(yōu)勢(shì)在于,如果有機(jī)會(huì)能直接接觸消費(fèi)者,那產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力和通過所獲得的反饋來改善自己產(chǎn)品的機(jī)會(huì)要大得多。這些東西導(dǎo)致渠道的另一個(gè)價(jià)值又被淡化了。發(fā)展渠道,實(shí)際上把整個(gè)零售價(jià)也抬上去了,我們?nèi)デ阑?,就是我們希望把這部分讓給消費(fèi)者,我獲得的是競(jìng)爭(zhēng)力。”梁軍說。

商業(yè)模式再造

隨著電視產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型,原來只靠賣硬件的單一商業(yè)模式也逐漸變得多元。

樂視在進(jìn)軍智能電視后,提出了建立“樂視生態(tài)”的構(gòu)想。

在位于姚家園路的樂視TV北京體驗(yàn)廳,梁軍打開樂視TV、拿出3D眼鏡,向記者展示各種3D電影和其他高清影片。“看了以后很愉悅?對(duì)不起,這是要收費(fèi)的。”

當(dāng)前,購買樂視智能電視的用戶會(huì)捆綁購買12個(gè)月的樂視TV服務(wù)費(fèi),共490元。一年后,用戶可自由選擇是否繼續(xù)購買該服務(wù)。

樂視“超級(jí)電視”擁有“硬件收入+內(nèi)容收入+廣告收入+應(yīng)用分成收入”共4種盈利模式,從這一商業(yè)模式看,在產(chǎn)品送達(dá)用戶之時(shí),實(shí)際上僅僅實(shí)現(xiàn)了盈利模式的一種,這也是傳統(tǒng)廠商的做法。而對(duì)于樂視TV,商業(yè)運(yùn)營才剛剛開始。“后面的3種盈利方式能否得到用戶認(rèn)可而得以實(shí)現(xiàn),取決于樂視TV能否提供優(yōu)質(zhì)的、差異化的服務(wù)和體驗(yàn)。”梁軍說。

“第一年說白了有點(diǎn)強(qiáng)制,但是你得體驗(yàn)了才知道價(jià)值,所以我把所有的東西打包,要求用戶必須買。到了第二年會(huì)分開,甚至有買單頻道的可能。我們要經(jīng)過足夠長(zhǎng)的時(shí)間來看,看用戶到底在內(nèi)容付費(fèi)上的模式是怎樣的。我們剛開始做還不太清楚電視用戶的行為,但我相信這些東西一定會(huì)成為我們的產(chǎn)品。”梁軍說。

與此同時(shí),傳統(tǒng)企業(yè)也在思考著多元化的盈利渠道。在長(zhǎng)虹看來,目前的盈利模式主要有三大部分。除了直接賣硬件以外,長(zhǎng)虹還期望消費(fèi)者帶來連續(xù)的交易,比方說和銀聯(lián)之類的支付平臺(tái)做分成,等等。另外,長(zhǎng)虹還將構(gòu)建一種更開放的平臺(tái)。這個(gè)開放平臺(tái)是一個(gè)為應(yīng)用的開發(fā)者、消費(fèi)者提供服務(wù)的平臺(tái),有如蘋果的應(yīng)用商店。

“現(xiàn)在,客觀上講,在手機(jī)領(lǐng)域已經(jīng)形成一個(gè)比較標(biāo)準(zhǔn)的商業(yè)模式。而在電視領(lǐng)域,我們正在構(gòu)建。”葉洪林對(duì)記者說。

謀求合作

最終,誰將成為客廳爭(zhēng)奪戰(zhàn)的贏家?

“毋庸置疑,互聯(lián)網(wǎng)電視將成為未來電視行業(yè)發(fā)展的主角。隨著產(chǎn)業(yè)的升溫,越來越多的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開始進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè),這將為整個(gè)電視產(chǎn)業(yè)帶來革命性變化?;ヂ?lián)網(wǎng)電視將在一段時(shí)間內(nèi)成為標(biāo)配,而全開放式平臺(tái)技術(shù)是未來發(fā)展的趨勢(shì)。‘合作’將是互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)未來一段時(shí)間的關(guān)鍵詞。”優(yōu)朋普樂董事長(zhǎng)兼CEO邵以丁對(duì)本刊表示。

葉洪林也給出了“合作”的答案。在葉洪林看來,智能時(shí)代,合作大于競(jìng)爭(zhēng)。尤其是跨業(yè)的合作。智能電視本身是一個(gè)開放平臺(tái),誰要是封閉起來,在中國的環(huán)境下,是沒有活路的。

“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和IT企業(yè)進(jìn)入智能電視領(lǐng)域,也要與傳統(tǒng)企業(yè)探索合作模式,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間資源的共享。”葉洪林認(rèn)為。

除了與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作外,長(zhǎng)虹還在與電信運(yùn)營商進(jìn)行廣泛的合作。2013年4月19日,長(zhǎng)虹與四川電信簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議,雙方通過廳店互進(jìn)、聯(lián)合促銷、合約銷售、OTT業(yè)務(wù)合作等方式實(shí)現(xiàn)合作。

高雄勇認(rèn)為合作非常重要:“我們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)公司完全是開放的,目前大概和200多家互聯(lián)網(wǎng)公司都有合作。術(shù)業(yè)有專攻,我們把我們的產(chǎn)品、用戶體驗(yàn)做得足夠好的時(shí)候,服務(wù)這一塊我們會(huì)和第三方的互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)行完完全全開放式的合作。”

“就好比學(xué)生考試,傳統(tǒng)企業(yè)在硬件這門功課考分比較高;而新興企業(yè)則在內(nèi)容這門功課上分?jǐn)?shù)更高。所以要想使總分高,就必須合作。”劉步塵這樣比喻。

“以手機(jī)的發(fā)展為例,雖然新興的蘋果公司在轉(zhuǎn)型中成功崛起,但是傳統(tǒng)企業(yè)三星公司由于及時(shí)轉(zhuǎn)型,其當(dāng)前所占有的市場(chǎng)份額也不小。”高雄勇說。(特約撰稿岳家琛)

相關(guān)閱讀