扔掉“Copy to China”帽子 BAT成為創(chuàng)新龍頭

2013/12/10 08:52     

在“創(chuàng)新”層面,中國(guó)的大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)并非一無(wú)是處,反而走在了前面,他們正在扔掉“Copy to China”的帽子,轉(zhuǎn)而向世界輸出自己的創(chuàng)造力?!?/p>

“中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng),是另一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)”,這是不少人長(zhǎng)久以來(lái)對(duì)待這個(gè)在半封閉狀態(tài)下生長(zhǎng)了20年的生態(tài)系統(tǒng)做出的評(píng)價(jià)。刨去民眾割裂的互聯(lián)網(wǎng)化狀況和政策因素外,也許最重要的一點(diǎn)是,在長(zhǎng)期半封閉的狀態(tài)里,中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)缺少與世界的競(jìng)爭(zhēng),所以,從“Copy to China”到“BAT”,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)在這20年間的后半程中彰顯最多的特質(zhì)是壟斷和創(chuàng)新乏力。

但就在這20年的末梢,不經(jīng)意間,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)始了變化——也許我們習(xí)慣了把目光停留在硅谷的Evernote、Snapchat、Uber等明星創(chuàng)業(yè)公司上,也毫不懷疑Google的智能眼鏡、熱氣球、無(wú)人駕駛汽車(chē)等這些“未來(lái)科技”更加引入注目、意義深遠(yuǎn)。但回過(guò)頭來(lái),我們必須發(fā)現(xiàn),“創(chuàng)新”不再是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)之外世界的專(zhuān)利。

兩天前,我看到一則新聞——Google正在基于Chromium開(kāi)發(fā)一種新型應(yīng)用(Ephemeral Apps),它使得當(dāng)用戶在Google中搜索某一個(gè)支持這種新型特性的應(yīng)用時(shí),點(diǎn)擊搜索結(jié)果就可以直接在瀏覽器中啟用該應(yīng)用。是的,你會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)概念不就是百度提出的“輕應(yīng)用”嗎?

當(dāng)然,我們知道,“輕應(yīng)用”之于百度,是出于應(yīng)對(duì)其在移動(dòng)端面臨的挑戰(zhàn)——在手機(jī)上,內(nèi)容和數(shù)據(jù)被包裹在一個(gè)個(gè)獨(dú)立應(yīng)用之中,一方面,它們建立起了信息孤島使得百度無(wú)法像過(guò)往那樣獲取索引內(nèi)容,另一方面,這些獨(dú)立的應(yīng)用會(huì)將用戶的搜索行為和方式分化為多個(gè)平行的垂直搜索。所以,百度需要“輕應(yīng)用”這種技術(shù)和形態(tài),去還原移動(dòng)端上搜索的本質(zhì)——解決問(wèn)題,所以,索引和分發(fā)應(yīng)用,成了百度的新方向。雖然“輕應(yīng)用”的前景還有待驗(yàn)證,但不可否認(rèn)的是,這種全新的搜索形態(tài)是由百度最先展現(xiàn)的,而對(duì)于Google而言,它的價(jià)值可能更多在于其“Ephemeral Apps ”為它的Web OS提供了一種更高效、便捷的方案——用戶無(wú)需在瀏覽器上安裝應(yīng)用,即搜即用,更符合未來(lái)“一切在云端”的思路。

另一個(gè)例子是騰訊,擁有超過(guò)7億用戶的微信已然是一個(gè)高速創(chuàng)新的平臺(tái),我所指的創(chuàng)新并不是所謂“接近人性”的“搖一搖”或“漂流瓶”,也不否認(rèn)在游戲平臺(tái)甚至到具體的游戲?qū)用妫⑿哦际荓INE的跟隨者。但我們不應(yīng)當(dāng)忽視的是,在微信自身的平臺(tái)上,它的確是在以一種全新的方式去解釋互聯(lián)網(wǎng)。

令我感觸最深的是在微信5.0更新之時(shí),其在Android版本上的一個(gè)小動(dòng)作——用戶可以將微信上的公眾賬戶移動(dòng)至手機(jī)桌面,直接打開(kāi)使用。這意味著,用戶可以越過(guò)打開(kāi)微信查找公眾賬戶內(nèi)容的復(fù)雜層級(jí),直接將微信拆分成無(wú)數(shù)個(gè)獨(dú)立的應(yīng)用(Web App),而不同于iOS上現(xiàn)有Web App模式的是,這些Web App都擁有一個(gè)統(tǒng)一的賬戶、數(shù)據(jù)和社交關(guān)系鏈。

當(dāng)然,如今它還有了一個(gè)統(tǒng)一的支付渠道,并且在微信的設(shè)計(jì)中,前期的支付被引導(dǎo)為何實(shí)體購(gòu)物緊密結(jié)合起來(lái),雖然我們難以預(yù)料其能否成為微信支付挑戰(zhàn)支付寶的籌碼,但拋開(kāi)戰(zhàn)略層面,這種新的支付形態(tài)配合恰當(dāng)?shù)膱?chǎng)景,確實(shí)是人們所需要的功能。

所以我們會(huì)發(fā)現(xiàn),騰訊正在越來(lái)越具備“底層平臺(tái)”屬性的微信中,內(nèi)建一個(gè)新的互聯(lián)網(wǎng),而無(wú)論這樣的互聯(lián)網(wǎng)形態(tài)是否有足夠的潛能,但它至少是前所未見(jiàn)的。

阿里巴巴同樣沒(méi)有拉下,從結(jié)合天弘基金的“余額寶”線上理財(cái)業(yè)務(wù)、到聯(lián)合泰康人壽針對(duì)淘寶店主和雇員推出的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)“樂(lè)業(yè)保”等外圍金融業(yè)務(wù),阿里巴巴都在不斷地突破邊界,探索互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的新模式。

此外,它還在以另一種方式入侵傳統(tǒng)金融——阿里巴巴的“金融云”為銀行、基金、保險(xiǎn)和證券等行業(yè)提供包括快捷支付、網(wǎng)銀支付、繳費(fèi)、代理收單、積分支付、系統(tǒng)管理、查詢統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)服務(wù)。以技術(shù)提供商的模式打開(kāi)傳統(tǒng)金融市場(chǎng)的大門(mén),在這之后,他們還會(huì)從賬務(wù)系統(tǒng)、信用卡系統(tǒng)、放款系統(tǒng)和風(fēng)控系統(tǒng)等方面提供托管服務(wù)。

你會(huì)發(fā)現(xiàn),在“創(chuàng)新”層面,中國(guó)的大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)并非一無(wú)是處,反而是走在了前面,這些新的互聯(lián)網(wǎng)形態(tài)和服務(wù)模式,都是前所未見(jiàn)且有意義深遠(yuǎn)的,他們正在扔掉“Copy to China”的帽子,轉(zhuǎn)而向世界輸出自己的創(chuàng)造力。

但另一方面,我們也必須指出,在作為創(chuàng)造者的同時(shí),這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭們也是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的抄襲者和垃圾制造者——它們中,依然有人在通過(guò)脅迫、資源壓榨等方式去阻礙小型創(chuàng)新者的崛起,也在不斷地樹(shù)營(yíng)立旗將業(yè)務(wù)和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)變?yōu)楹翢o(wú)營(yíng)養(yǎng)的口水戰(zhàn),并充斥著整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)。所以在如今的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng),依然人人忌談“Be Lean to Disrupt”,新生企業(yè),依然戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。

一個(gè)中國(guó),兩個(gè)在線世界——一個(gè)叫互聯(lián)網(wǎng),另一個(gè)是江湖。

相關(guān)閱讀