揭秘投票公司：海選游戲如何變成搖錢樹

簡仁山作

　　本報(bào)昨天關(guān)于投票公司“黑手”伸向青少年競賽活動的報(bào)道曝光后，立即引起巨大關(guān)注。很多市民不明白在“一個IP地址只能投一票”的嚴(yán)格規(guī)定下，投票公司怎么可能操縱票數(shù)，他們究竟是怎樣破壞游戲的公平？

　　記者隨之展開了更深入的調(diào)查，令人意外的是，投票公司的生存土壤竟然就是這些想追求更公平的競賽、評選活動本身。“海選”游戲，不僅挖掘了“平民明星”，還成了投票公司的“搖錢樹”。

　　想當(dāng)“平民明星”刷票就行？

　　當(dāng)四年前湖南衛(wèi)視的《超級女聲》在中國創(chuàng)造了一個奇跡后，一種追求更公開、更公平的“海選”游戲一時(shí)“風(fēng)頭無兩”，而且越來越多的競賽、評選，都逐漸添加了來自網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)短信、語音記錄等“選票”形式。

　　漸漸地，從叫幾個親友、同學(xué)、同事“投票”，到讓朋友的朋友的朋友幫忙“關(guān)注”，再到找公關(guān)公司做宣傳后的“唱票”，一種“更專業(yè)”的名叫“投票公司”的冒了出來：刷票吧。

　　就這樣，“海選”游戲中的票數(shù)飆升有了秘密武器———要當(dāng)“平民明星”并不難，刷票就行了。

　　“我們就接到過這樣的電話，對方說是‘專業(yè)投票公司’,能幫孩子投有效的網(wǎng)絡(luò)選票，每張票是1元，票量大的話還可以打折。”雛鷹爭章之星競賽活動一位選手的母親告訴記者，“我們不會去‘買’,實(shí)在不想孩子在小時(shí)候就被染黑。”該母親話鋒一轉(zhuǎn)，忿忿不平：“但不明白，為什么一個手機(jī)號只能投一次票，一個IP地址只能計(jì)算一次，這些人還有運(yùn)作的空間？”

　　“專業(yè)投票”到底有多專業(yè)？

　　究竟，他們怎么弄的票？是雇的人特別多，還是出的錢特別多？

　　“既不需要特別多的人，也不需要特別多的錢！”昨天下午，某全球500強(qiáng)企業(yè)做通信服務(wù)技術(shù)支持的高級工程師Richard向記者透露了投票公司的“神秘飆票術(shù)”：

　　第一，針對互聯(lián)網(wǎng)投票的，通常有關(guān)方面會要求一個獨(dú)立的IP地址只能確認(rèn)一次投票。這種投票方式比過去用身份證號碼有進(jìn)步，但同樣擺脫不了被造假的命運(yùn)。造假者可以通過“后門”或“木馬”控制大量擁有真實(shí)IP地址的電腦進(jìn)行投票，從而看起來像是從不同的IP進(jìn)行的投票。

　　第二，針對手機(jī)短信投票方式的，通常會要求一個手機(jī)號碼只能有一次有效投票權(quán)。但要突破也不難，有的投票機(jī)構(gòu)控制了大量手機(jī)空號；有的則可以使用專門的設(shè)備和軟件來發(fā)送投票短信，這些專門的設(shè)備和軟件可以隨意更改短信發(fā)送方的電話號碼，從而看起來像是不同的人投的票。

　　第三，針對語音投票的，即通過自動系統(tǒng)的語音提示，按鍵投票。目前可以通過IP電話或網(wǎng)絡(luò)電話，采用專門的自動投票軟件大規(guī)模投票。

　　華南理工大學(xué)網(wǎng)絡(luò)傳播副教授黃桂萍說，“表面看來，這個游戲是公平的，公開的，不存在暗箱操作的。因?yàn)檫^去參賽者可能可以買通5個評委，但現(xiàn)在就不可能買通幾萬甚至幾十萬的公眾評委，因此，大家也樂于接受這樣的評選結(jié)果。”黃桂萍說，“然而一旦有了非法的技術(shù)支持，想出名的人就會想方設(shè)法地出名，于是，從‘收買人心’變成了‘收買選票’。”

　　幫別人出名，他們獲利豐厚

　　幫別人出名后，作為“幕后技術(shù)支持”的投票公司靠什么去實(shí)現(xiàn)贏利？

　　“正因?yàn)槎夹g(shù)，他們就能把成本控制得很低。也就是說，一個所謂的‘投票公司’如果能釣到一條要當(dāng)冠軍的‘大魚’,那么基本上就能獲得豐厚利潤。”Richard舉例，比方說一條短信費(fèi)0.1元，如果要1萬張票，就是1000元，他們可以向“大魚”開價(jià)800元，對方可能感覺便宜，一下就答應(yīng)了，但不知道軟件成本可能只有幾十元，純利潤高達(dá)700元以上。

　　“即使是比較笨的辦法，買打折的IP電話卡，利潤也很豐厚。”記者按照在市場可以六折購買IP電話的普通業(yè)務(wù)計(jì)算，一張100元面值的IP電話卡，打六折60元購買后，通過語音投票，實(shí)際可投100元信息費(fèi)的選票。“如果規(guī)模批發(fā)的話，利潤會更大。”[page]

　　一位行內(nèi)人士還透露，有的投票公司背后還可能有評選活動承辦平臺(網(wǎng)絡(luò)等)，甚至活動本身“瓜葛”。因?yàn)橛械耐镀背修k平臺是可收取信息、廣告等收入的。這意味著，投票越多，投票承辦方的收益越大，甚至點(diǎn)擊率越高，得到的廣告收入也越大。

　　“利潤空間可以達(dá)到幾倍至十幾倍以上的買賣，誰都想做，問題是這完全違背了公平競技的初衷。嚴(yán)重的，將會使社會的誠信價(jià)值體系分崩離析。”黃桂萍說，“任何投票，都應(yīng)該是嚴(yán)肅的事情，后者將會使越來越多的人形成‘有錢萬事通’的思維模式，敗壞風(fēng)氣，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲禁止。”

　　投票公司“飆票術(shù)”大起底

　　■網(wǎng)絡(luò)投票通過“后門”或“木馬”控制大量擁有真實(shí)IP地址的電腦進(jìn)行投票

　　■短信投票控制大量手機(jī)空號，有的使用專門的設(shè)備和軟件來發(fā)送投票短信

　　■語音投票通過IP電話或網(wǎng)絡(luò)電話，采用專門的自動投票軟件大規(guī)模投票

　　撰文：本報(bào)記者 謝苗楓 統(tǒng)籌：段功偉