國(guó)務(wù)院同意天津調(diào)整濱海新區(qū)行政區(qū)劃 受益股一覽

2009-11-09 16:26:27      挖貝網(wǎng)

  9月19日,湖南省婁底市婁星區(qū)幾位家長(zhǎng)向媒體投訴稱,自家小孩喝了杭州娃哈哈集團(tuán)生產(chǎn)的明顯分層的“營(yíng)養(yǎng)快線”后,肚子又痛又瀉。媒體迅即聯(lián)系生產(chǎn)廠家,廠家確認(rèn)該產(chǎn)品生產(chǎn)過程絕對(duì)沒問題,可能是運(yùn)輸或儲(chǔ)存過程出現(xiàn)的問題,欲以800元私了,結(jié)果被投訴者拒絕。目前,問題“營(yíng)養(yǎng)快線”已送當(dāng)?shù)毓ど叹仲|(zhì)檢部門化驗(yàn),但因種種原因至今未出化驗(yàn)結(jié)果。10月16日,媒體報(bào)道該事后,迅速受社會(huì)各界的關(guān)注,引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于娃哈哈公司“營(yíng)養(yǎng)快線”質(zhì)量安全的爭(zhēng)議。

  投訴:營(yíng)養(yǎng)快線現(xiàn)絮狀物

  “我兩個(gè)小孩都是9月19日下午吃了‘營(yíng)養(yǎng)快線’后,晚上肚子又痛又瀉。這樣折騰了5天,花了我2000多塊錢才治好?!?/p>

  唐強(qiáng)介紹,他9月18日給小孩買了一箱“營(yíng)養(yǎng)快線”,19日晚小孩喝了后,立即出現(xiàn)腹痛、腹瀉不止,他立即通過小賣部宋老板聯(lián)系到廠方代表,被要求先墊資看病。由于在小診所治療,后來也沒留下發(fā)票之類的證據(jù)。醫(yī)生提醒說小孩可能吃了不干凈的食品,導(dǎo)致腸胃感染。唐強(qiáng)才注意到小孩喝的營(yíng)養(yǎng)快線,“有兩瓶已經(jīng)明顯分層,輕輕搖動(dòng)會(huì)出現(xiàn)有乳白色絮狀懸浮物,放半小時(shí)后又會(huì)自動(dòng)分層,上面大半部分為淺色,看上去比較??;下面小半部分為白色沉淀物?!?/p>

  唐強(qiáng)后來聯(lián)系到廠方梁姓負(fù)責(zé)人并提交了樣品,廠方承認(rèn)產(chǎn)品確實(shí)是自己公司的,可能存在質(zhì)量問題。唐強(qiáng)介紹,該負(fù)責(zé)人并沒有向自己和小孩道歉,更沒有解釋為什么會(huì)出現(xiàn)類似情況,只是想花200元將產(chǎn)品買回去,這種做法讓自己很難接受。

  與唐先生遭遇類似的還有消費(fèi)者張建明,巧合的是他也是稱自己小孩喝了“營(yíng)養(yǎng)快線”后出現(xiàn)了腹痛腹瀉,更巧的是張建明小孩喝的產(chǎn)品同唐強(qiáng)一樣在同一個(gè)小賣部購(gòu)買的,且為同批次、同型號(hào)的產(chǎn)品。張建明介紹,娃哈哈公司最終以700元補(bǔ)償和解此事,并書面要求張承諾“愿意接受調(diào)解,不再找廠家的麻煩”。

  同時(shí),同為婁星區(qū)的“營(yíng)養(yǎng)快線”消費(fèi)者羅五喜早在8月3日就致電媒體,稱自己買的營(yíng)養(yǎng)快線有問題?!皼]開瓶,能看到里面有懸浮物,還有黑色異物!同時(shí)他們(營(yíng)養(yǎng)快線)的總代理商和經(jīng)銷商態(tài)度讓我很氣憤,居然說沒有逼我買他們的產(chǎn)品,后來在婁星區(qū)消協(xié)的協(xié)調(diào)下,廠家賠了我10箱礦泉水。”他說,“我以后都不敢買營(yíng)養(yǎng)快線喝了,我在他們的總代理店里看見他們回收的分層、有異物的產(chǎn)品至少7瓶?!?/p>

  封存:114瓶中有6瓶分層

  “我也是受害者,經(jīng)銷商和廠家不把消費(fèi)者的問題及時(shí)解決好,消費(fèi)者就經(jīng)常來我這里找說法?!毙≠u部宋老板稱,問題出現(xiàn)后,廠方代表梁姓經(jīng)理已經(jīng)通知,從20日起暫停350ml的產(chǎn)品銷售。

  “當(dāng)天廠方代表、工商局工作人員、消費(fèi)者都來到了我的小賣部,工商部門工作人員當(dāng)即對(duì)我倉(cāng)庫(kù)的產(chǎn)品進(jìn)行了查閱。114瓶未出售的產(chǎn)品里發(fā)現(xiàn)有6瓶出現(xiàn)分層、沉淀現(xiàn)象,工商部門的工作人員也對(duì)質(zhì)量表示了懷疑?!彼蜗壬Q在廠方代表的確認(rèn)下,自己倉(cāng)庫(kù)的產(chǎn)品系娃哈哈公司生產(chǎn)的產(chǎn)品。

  唐強(qiáng)從婁星區(qū)的“營(yíng)養(yǎng)快線”供貨商負(fù)責(zé)人處了解到,該批次的“營(yíng)養(yǎng)快線”已經(jīng)不對(duì)外配送。記者在婁星區(qū)附件的幾個(gè)中小學(xué)附近的小賣部走訪時(shí)了解到,個(gè)別小賣部仍有少量5月8日出廠的350ml菠蘿味產(chǎn)品出售,幾位小賣部負(fù)責(zé)人均稱暫沒有接到通知停止銷售。

  記者在漣鋼附近的步步高、沃爾瑪?shù)瘸胁]有看見此型號(hào)的產(chǎn)品銷售。在宋先生的小賣部,記者看到了成箱被封存的產(chǎn)品,記者留意該產(chǎn)品為香濃牛奶+純正果汁(菠蘿味);產(chǎn)品名為“娃哈哈營(yíng)養(yǎng)快線果汁牛奶飲品”;由杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司生產(chǎn),廠址為杭州市清泰街160號(hào);產(chǎn)品生產(chǎn)日期為2009年5月8日(保質(zhì)期為常溫9個(gè)月),批號(hào)為:510377。

  回應(yīng):或瓶蓋松動(dòng)致變質(zhì)

  “哪個(gè)做食品的企業(yè)都不能保證食品百分之百不存在問題?!焙贾萃薰瘓F(tuán)有限公司業(yè)務(wù)員李女士接受記者采訪時(shí)說。交談中,李女士認(rèn)為,唐強(qiáng)是想趁機(jī)多要錢,“他開口要我們賠5000元,又不能提供任何治療的發(fā)票證明?!蓖瑫r(shí),李女士表示現(xiàn)在公司愿意出800元與消費(fèi)者和解。

  “分層就意味著產(chǎn)品已經(jīng)變質(zhì)了,送檢沒有任何意義?!焙贾萃薰瘓F(tuán)有限公司售后服務(wù)部的方先生在聽取記者的情況介紹后表示,公司的售后服務(wù)800熱線電話9月份并沒有婁底唐姓消費(fèi)者的投訴記錄,“我們只要接到投訴都會(huì)有記錄的,不管是消費(fèi)者還是零售商?!?/p>

  方先生表示,娃哈哈公司一貫誠(chéng)信,對(duì)消費(fèi)者有責(zé)任感。投訴人唐先生如果質(zhì)疑產(chǎn)品質(zhì)量,就有責(zé)任舉證,如果舉證不全,廠家是不支持的?!叭绻?zé)任是我們一方,我們會(huì)依據(jù)相關(guān)法律進(jìn)行賠償。另外,還會(huì)在法律之外對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行另外的賠償,贈(zèng)送兩箱飲料。”

  “肉眼能看到的分層產(chǎn)品,就意味著已經(jīng)變質(zhì)了?!狈较壬M(jìn)而表示,“我們產(chǎn)品在生產(chǎn)制造過程中肯定是不存在問題的。如果出現(xiàn)分層,可能是流通領(lǐng)域操作不當(dāng),造成瓶蓋松動(dòng),引發(fā)微生物進(jìn)入,而造成產(chǎn)品變質(zhì)?!?/p>[page]

  處理:叫停同批產(chǎn)品銷售

  “開始想著只要經(jīng)銷商和廠家代表道歉就算了的,但是他們從頭至尾不主動(dòng)聯(lián)系我,還懷疑我撒謊小孩生病來向他們要錢,這是讓我無法接受的?!碧茝?qiáng)稱已在婁星區(qū)工商局的介入下,將分層產(chǎn)品送至婁底市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局進(jìn)行檢測(cè)。

  婁星區(qū)工商局消保股工作人員覃先生告訴記者,產(chǎn)品確實(shí)已經(jīng)送檢。“等結(jié)果出來后,會(huì)叫消費(fèi)者和廠家代表坐下來進(jìn)行調(diào)解?!比绻M(fèi)者和廠方無法協(xié)調(diào)矛盾,將建議消費(fèi)者通過法律手段維權(quán)。

  同時(shí),記者從婁底市技術(shù)監(jiān)督局了解到,“由于牛奶的檢測(cè)存在一定難度,檢測(cè)結(jié)果暫時(shí)出來不了,另外還需要消費(fèi)者送兩到4個(gè)樣本過來檢測(cè)。”婁底市技術(shù)監(jiān)督局檢測(cè)室工作人員陳先生表示,“需對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行復(fù)檢,三到六天后才能出檢測(cè)結(jié)果?!?/p>

  前天,覃先生還告訴記者:“為了保護(hù)消費(fèi)者的飲食安全,目前婁星區(qū)工商局已經(jīng)下令轄區(qū)內(nèi)超市、小賣部暫停銷售5月8日生產(chǎn)的350ml批次產(chǎn)品,同時(shí)將娃哈哈婁底總代理老王批發(fā)部的產(chǎn)品進(jìn)行了封存?!?/p>

  覃先生介紹,已經(jīng)將此事匯報(bào)給婁底市工商局,等檢測(cè)結(jié)果出來后,會(huì)進(jìn)一步做打算?!叭绻袉栴},我們將立案調(diào)查,并對(duì)總經(jīng)銷商進(jìn)行重罰,責(zé)令將這個(gè)批次產(chǎn)品全部召回?!?/p>

  “事情已經(jīng)鬧到這個(gè)份兒上了,一定要弄個(gè)分曉出來,我現(xiàn)在唯一擔(dān)心的是檢測(cè)機(jī)構(gòu)存私心,為了讓分層產(chǎn)品得到公正公平的檢測(cè),我委托媒體幫我將產(chǎn)品送檢。”唐強(qiáng)說。

  目前,唐強(qiáng)寫好委托書,委托媒體將分層的“娃哈哈?營(yíng)養(yǎng)快線”產(chǎn)品送往湖南省質(zhì)監(jiān)局和國(guó)家質(zhì)監(jiān)總局的權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)。他表示,一定要有個(gè)權(quán)威的檢測(cè)結(jié)果,讓娃哈哈營(yíng)養(yǎng)快線對(duì)全國(guó)消費(fèi)者有個(gè)交代。唐強(qiáng)還準(zhǔn)備聯(lián)合全國(guó)各地其他“娃哈哈?營(yíng)養(yǎng)快線”問題產(chǎn)品的投訴者,在網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)上進(jìn)行聲討。

  應(yīng)對(duì):欲“搶”封存問題產(chǎn)品

  “從9月20日事情發(fā)生到現(xiàn)在,他們(娃哈哈公司)從未主動(dòng)跟我聯(lián)系解決問題。我能聯(lián)系上的也就是一個(gè)李姓業(yè)務(wù)員,我多次向該業(yè)務(wù)員詢問他們公司婁底負(fù)責(zé)人聯(lián)系方式都被拒絕告知,而我每次找到李姓業(yè)務(wù)員她都說自己做不得主。”唐強(qiáng)介紹。更讓人氣憤的是,10月17日下午3時(shí)許,娃哈哈公司婁底負(fù)責(zé)人梁某帶了幾個(gè)人到宋老板的小賣部將婁星區(qū)工商局封存的產(chǎn)品拖走了。

  “梁經(jīng)理謊稱是工商局叫他來把貨搬走的,我年老的父親信以為真就讓他們把貨物搬走了?!彼蜗壬貞洠?dāng)自己回到家里聽說此事,馬上和消費(fèi)者唐先生取得了聯(lián)系,另外馬上致電工商局的相關(guān)負(fù)責(zé)人,得知婁星區(qū)工商局并沒有委派任何人來搬封存的產(chǎn)品,是娃哈哈公司的梁經(jīng)理騙自己老父親的。問明情況后,宋先生立即撥打110報(bào)警。

  “我現(xiàn)在對(duì)他們徹底不相信了,不誠(chéng)心解決問題,一天到晚就想著怎么把我蒙騙過去?!苯?jīng)過此次波折的唐強(qiáng)對(duì)“娃哈哈”多了幾分憤怒和擔(dān)憂,“他們肯定是想把封存的問題產(chǎn)品搬回去銷毀證據(jù),我現(xiàn)在不能保證他們是不是在封存的證據(jù)上動(dòng)了手腳?!?/p>

  影響:其他地方也有投訴

  福建消費(fèi)者李先生致電媒體稱自己2008年底也曾喝了含異物的產(chǎn)品后也出現(xiàn)了腹痛、腹瀉的癥狀,“沒想到‘娃哈哈?營(yíng)養(yǎng)快線’問題這么多。我當(dāng)初買的營(yíng)養(yǎng)快線里竟然有黑色沉淀物,我發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)喝下半瓶了,當(dāng)時(shí)惡心得不得了,結(jié)果晚上就開始上吐下瀉,整整住了三天院!”

  同時(shí),廣東惠州市民黃先生亦致電媒體,稱“購(gòu)買的飲料‘娃哈哈?1營(yíng)養(yǎng)快線’,里面清晰可見一個(gè)黑色異物,首先認(rèn)為是蟑螂,而廠方經(jīng)理則懷疑為茶葉?!秉S先生介紹這瓶飲料的包裝完好并未開封,生產(chǎn)廠家是杭州娃哈哈集團(tuán),生產(chǎn)日期為2008年5月10日,產(chǎn)品保質(zhì)期為9個(gè)月,當(dāng)時(shí)是在保質(zhì)期內(nèi)。

  浙江紹興市的消費(fèi)者許先生投訴從2009年8月5日生產(chǎn)的營(yíng)養(yǎng)快線喝出了一個(gè)硬幣,有媒體記者采訪“娃哈哈”的售后服務(wù)工作人員時(shí),工作人員卻表示,自己從來沒有聽說過這樣的事情,營(yíng)養(yǎng)快線的生產(chǎn)是封閉式的,全電腦操作,不太可能會(huì)有硬幣這樣的異物存在。許先生表示“娃哈哈”業(yè)務(wù)員已經(jīng)來看過,但具體原因還是解釋不清楚。許先生最后無奈地得到了娃哈哈公司的3瓶營(yíng)養(yǎng)快線作為補(bǔ)償。

  一位深圳消費(fèi)者也向媒體反映相同問題,在保質(zhì)期內(nèi)發(fā)現(xiàn)未開封娃哈哈公司的“營(yíng)養(yǎng)快線”內(nèi)一個(gè)黑色的異物,經(jīng)投訴后娃哈哈公司派人過來確認(rèn)是貨真價(jià)實(shí)的營(yíng)養(yǎng)快線,包裝完整沒有任何損傷。

  報(bào)道一出來,紛紛被各家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。同時(shí)也引起網(wǎng)民的熱議。

  娃哈哈公司對(duì)報(bào)道的回復(fù)說:“哪個(gè)做食品的企業(yè)都不能保證食品百分之百不存在問題?!薄翱赡苁橇魍I(lǐng)域操作不當(dāng),造成瓶蓋松動(dòng),引發(fā)微生物進(jìn)入,而造成產(chǎn)品變質(zhì)?!?/p>

  網(wǎng)友對(duì)娃哈哈公司方面的這些說法并不買賬。有網(wǎng)友在看到娃哈哈公司的解釋后評(píng)論說:“看到這樣的解釋,我實(shí)在驚恐,食品企業(yè)關(guān)系公民生命健康,就應(yīng)該保證百分之百?zèng)]質(zhì)量問題。如果不保證,公民生命健康安全就成了兒戲,如此觀點(diǎn)讓人汗顏?!蓖瑫r(shí)又有網(wǎng)友質(zhì)疑“流通領(lǐng)域操作不當(dāng),造成瓶蓋松動(dòng)”的說法:“如果運(yùn)輸過程中瓶蓋松動(dòng),那么,這個(gè)包裝質(zhì)量合格嗎?”

  專家:應(yīng)召回所有問題產(chǎn)品

  湖南萬和聯(lián)合律師事務(wù)所李健律師表示,《食品安全法》規(guī)定,若當(dāng)食品生產(chǎn)者發(fā)現(xiàn)其生產(chǎn)的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)立即停止生產(chǎn),召回已經(jīng)上市銷售的食品,通知相關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者,并記錄召回和通知情況。

  同時(shí)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者未依照本條規(guī)定召回或者停止經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的,縣級(jí)以上質(zhì)量監(jiān)督、工商行政管理、食品藥品監(jiān)督管理部門可以責(zé)令其召回或者停止經(jīng)營(yíng)。

  另外,湖南省農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院液態(tài)奶專家劉成國(guó)教授了解到此事經(jīng)過后表示,牛奶飲品分層的原因很多,微生物生長(zhǎng)、蛋白質(zhì)變質(zhì)等等原因都可能導(dǎo)致沉淀。而且沉淀并不代表就有質(zhì)量問題,要證明是否存在質(zhì)量問題最好是送去檢測(cè),檢測(cè)微生物,看有沒有致病菌?!暗侨绻黠@分層,且是成批次出現(xiàn),可能就是工藝或者配方上存在一定問題?!?/p>

  一位奶品行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士向記者分析,產(chǎn)品分層肯定是微生物出了問題,病菌引發(fā)蛋白質(zhì)變質(zhì)。

  長(zhǎng)沙理工大學(xué)食品學(xué)院陳奇教授亦表示:“娃哈哈?營(yíng)養(yǎng)快線”飲料如果是成批次產(chǎn)品出現(xiàn)分層、沉淀,大致有兩種原因可以引發(fā):一是衛(wèi)生條件有問題引發(fā)的衛(wèi)生污染;二是工藝或者參數(shù)有問題。如果是衛(wèi)生污染引發(fā)的沉淀、分層,飲食后就會(huì)出現(xiàn)身體不適;若是工藝或參數(shù)問題的話,營(yíng)養(yǎng)還是在里面,只是影響產(chǎn)品外觀,還是可以飲食的。

相關(guān)閱讀