2010中國城市民企活力榜

　　《浙商》雜志與正略鈞策聯(lián)合發(fā)布——

　　30年來，中國哪些城市最適宜民營經(jīng)濟發(fā)展？哪些城市最能吸引民營企業(yè)家的投資？哪些城市最能給民營經(jīng)濟提供和諧的社會環(huán)境？中國民營經(jīng)濟最具活力城市在哪里？這些問題不僅深受政府官員和專家學(xué)者的重視，也成為民營企業(yè)投資選址決策的重要參考因素之一。為此，《浙商》雜志聯(lián)合北京正略鈞策管理咨詢公司共同推出中國城市民企活力榜50強，并在7月8日召開的“2010民企投融資大會暨浙江全國500強論壇”上正式發(fā)布。

　　所謂城市民營經(jīng)濟活力，是指民營企業(yè)在城市經(jīng)濟發(fā)展過程中的能力和潛力。目前中國城市的民營經(jīng)濟正處于快速成長期，地域優(yōu)劣勢、起步時間、政策環(huán)境、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及人才培養(yǎng)等因素，均可作為參數(shù)指標參與到城市排名中。榜單中，我們選擇民營經(jīng)濟與城市GDP的比率，來衡量城市民營經(jīng)濟的活力。

　　本榜單系根據(jù)各地公開資料進行整理分析，數(shù)據(jù)來源主要包括各地公布的2009年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報。

　　【榜單解讀】

　　民營經(jīng)濟“東強西弱”

　　浙江民營企業(yè)的發(fā)展擁有良好的基礎(chǔ)，如果能在自主創(chuàng)新能力建設(shè)方面有大的進展，未來仍將具有相當大的成長潛力。

　　文/趙民 許妍 王雄

　　根據(jù)全國民營經(jīng)濟活力城市榜單顯示，浙江紹興、浙江臺州、福建泉州分列一二三位。從民營經(jīng)濟競爭力的區(qū)域分布特征看，總體呈現(xiàn)“東強西弱”的總體格局，排名靠前的是長三角地區(qū)、海西地區(qū)、環(huán)渤海地區(qū)、珠三角地區(qū)。

　　民營經(jīng)濟“東強西弱”

　　浙江的民營企業(yè)從發(fā)展歷史來說，各地基本上是“齊步走”的，只是位于西部山區(qū)半山區(qū)的衢州、麗水地區(qū)以及舟山群島，發(fā)展的基礎(chǔ)條件相對弱一些。民營企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新地區(qū)分布“尖峰”、“低谷”的“極化”效應(yīng)在浙江并不明顯。浙江各地正著力營造有利于創(chuàng)新的政策環(huán)境，浙江民營企業(yè)的發(fā)展擁有良好的基礎(chǔ)，如果能在自主創(chuàng)新能力建設(shè)方面有大的進展，未來仍將具有相當大的成長潛力。

　　東西部地區(qū)民營企業(yè)競爭力差距懸殊的原因在于：東部地區(qū)商務(wù)成本低、社會資本充足，表現(xiàn)出明顯的成本競爭優(yōu)勢。而中西部地區(qū)雖要素價格較低，但由于其商務(wù)成本高、缺乏社會資本的支撐，其民營企業(yè)的競爭力往往低于東部地區(qū)。

　　值得一提的是，開改革開放之先河的深圳，因為臺資、港資密集，反使其本土民資占比在全國范圍內(nèi)不顯眼；而浙江的杭州，其私營企業(yè)雖然量比較大，但由于其現(xiàn)代商業(yè)環(huán)境優(yōu)越，境外投資的比例不斷攀升，形成了民資與外資共舞的現(xiàn)象。

　　中西部增長空間大

　　由于受傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，國有及國有控股企業(yè)在中西部地區(qū)仍是主力軍，而民營經(jīng)濟發(fā)展較慢。民營經(jīng)濟發(fā)展相對滯后是中西部經(jīng)濟發(fā)展緩慢，東西差距越拉越大的一個重要根源。的中西部的城市規(guī)劃中，需要更好地將民營經(jīng)濟這顆棋子放在城市藍圖的設(shè)想之中，達到“一子動，滿盤活”的能動效應(yīng)。

　　在本榜單中，位于中部地區(qū)的城市一共有8個。這些地方在東部沿海產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中具備了巨大的比較優(yōu)勢。湖北，湖南等中部地區(qū)更是由于與浙江地緣相近且經(jīng)營成本較低，成為承接浙江產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移最多的地區(qū)。

　　榜單中，西部地區(qū)只有重慶、西安和成都三座城市入選，表明西部民營經(jīng)濟發(fā)展還有所欠缺。

　　在西部的活力城市發(fā)展規(guī)劃中，有兩類城市應(yīng)該發(fā)揮其自身的價值及凸顯發(fā)展動力：一類資源優(yōu)勢型的城市，選擇擁有豐富自然資源的城市作為承接資本轉(zhuǎn)移的新興陣地，不僅可以凸顯資本投資的“盆地”效應(yīng)，還可以充分發(fā)揮引資城市的比較優(yōu)勢；一類是政府服務(wù)優(yōu)勢型的城市，區(qū)位優(yōu)勢、資源豐裕程度具有相對穩(wěn)定性，投資區(qū)位的選擇很大程度上就是在進行“資本”對“服務(wù)”的選擇，充分挖掘也能更好地實現(xiàn)民營經(jīng)濟自身對城市經(jīng)濟的推動作用。

　?。ㄗ髡呦当本┱遭x策管理咨詢公司研究員）